kirchhoff 发表于 2014-7-2 05:15:47

你们确定06年克林斯曼只是政委?

带着一支田径队这踢得攻是攻守是守的。

Vampire18 发表于 2014-7-2 05:51:11

比利时要是运气好点,早就大比分领先了。。

乌尔奇奥拉 发表于 2014-7-2 05:53:52

他带拜仁还是暴露了当时的水平。不过这几年带美国队看上去水平涨了不少,金杯赛夺冠了。

费舍尔-斯密 发表于 2014-7-2 06:11:00

勒夫负责制定战术,他负责拍板和实际操作,当时是这么分工的,最后勒夫能上位也是得到他力荐,德国足协一开始也没要吃定勒夫。

德迷小天王 发表于 2014-7-2 06:16:03

现在美国1比2落后比利时队

德迷小天王 发表于 2014-7-2 06:16:44

说克林斯曼不懂战术,简直是笑话,就跟说拿破仑不懂军事一样。

duguqinjian 发表于 2014-7-2 06:21:50

duguqinjian 发表于 2014-7-2 06:22:21

何金银 发表于 2014-7-2 06:40:41

看看人家美国那个任意球配合

cheungjf79 发表于 2014-7-2 06:44:18

何金银 发表于 2014-7-2 06:40
看看人家美国那个任意球配合

几比几了,老哥?

德迷小天王 发表于 2014-7-2 06:44:49

cheungjf79 发表于 2014-7-2 06:44
几比几了,老哥?

2比1,比利时惊险晋级

哈德 发表于 2014-7-2 06:53:22

连范比滕这种后卫的防线才进一个,还想晋级

紫菁泽兰 发表于 2014-7-2 08:12:57

美国队里就一个教练?

清谈 发表于 2014-7-2 08:57:44

应该说勒夫就是个参谋角色,克林斯曼是决策者。中国古话来说,就是谋和断的关系。

vladimir 发表于 2014-7-2 09:00:24

刘备和诸葛亮?

德迷小天王 发表于 2014-7-2 09:01:54

vladimir 发表于 2014-7-2 09:00
刘备和诸葛亮?

刘备看人,用人也非常准,比如点评马谡,诸葛亮挥泪斩马谡,还不是因为自己不会用人吗。

何金银 发表于 2014-7-2 09:18:48

拿勒夫来比诸葛亮...不过也有道理,诸葛亮对人才的培养不行

梦回1990 发表于 2014-7-2 09:35:36

猪坦克 发表于 2014-7-2 09:40:59

比利时队水平如何,还是要由阿根廷队来检验。美国,近3亿人口的大国,人种又和欧美一样,比欧美列强差的只是足球文化,还是应该有更好的表现。

费舍尔-斯密 发表于 2014-7-2 09:43:42

何金银 发表于 2014-7-2 09:18
拿勒夫来比诸葛亮...不过也有道理,诸葛亮对人才的培养不行

这么说反而不像了,诸葛亮打仗,很少用奇,中规中矩,难有大胜,你也占不到他的便宜;勒夫反而重视培养新人,重视后备力量,但是用兵好捣鼓些新玩意儿。
页: [1] 2
查看完整版本: 你们确定06年克林斯曼只是政委?