你们确定06年克林斯曼只是政委？

带着一支田径队这踢得攻是攻守是守的。

比利时要是运气好点，早就大比分领先了。。

他带拜仁还是暴露了当时的水平。不过这几年带美国队看上去水平涨了不少，金杯赛夺冠了。

勒夫负责制定战术，他负责拍板和实际操作，当时是这么分工的，最后勒夫能上位也是得到他力荐，德国足协一开始也没要吃定勒夫。

现在美国1比2落后比利时队

说克林斯曼不懂战术，简直是笑话，就跟说拿破仑不懂军事一样。

看看人家美国那个任意球配合

何金银 发表于 2014-7-2 06:40
看看人家美国那个任意球配合

几比几了，老哥？

cheungjf79 发表于 2014-7-2 06:44
几比几了，老哥？

2比1，比利时惊险晋级

连范比滕这种后卫的防线才进一个，还想晋级

美国队里就一个教练？

应该说勒夫就是个参谋角色，克林斯曼是决策者。中国古话来说，就是谋和断的关系。

刘备和诸葛亮？

vladimir 发表于 2014-7-2 09:00
刘备和诸葛亮？

刘备看人，用人也非常准，比如点评马谡，诸葛亮挥泪斩马谡，还不是因为自己不会用人吗。

拿勒夫来比诸葛亮...不过也有道理，诸葛亮对人才的培养不行

比利时队水平如何，还是要由阿根廷队来检验。美国，近3亿人口的大国，人种又和欧美一样，比欧美列强差的只是足球文化，还是应该有更好的表现。

何金银 发表于 2014-7-2 09:18
拿勒夫来比诸葛亮...不过也有道理，诸葛亮对人才的培养不行

这么说反而不像了，诸葛亮打仗，很少用奇，中规中矩，难有大胜，你也占不到他的便宜；勒夫反而重视培养新人，重视后备力量，但是用兵好捣鼓些新玩意儿。