你们确定06年克林斯曼只是政委?
带着一支田径队这踢得攻是攻守是守的。 比利时要是运气好点,早就大比分领先了。。 他带拜仁还是暴露了当时的水平。不过这几年带美国队看上去水平涨了不少,金杯赛夺冠了。 勒夫负责制定战术,他负责拍板和实际操作,当时是这么分工的,最后勒夫能上位也是得到他力荐,德国足协一开始也没要吃定勒夫。 现在美国1比2落后比利时队 说克林斯曼不懂战术,简直是笑话,就跟说拿破仑不懂军事一样。 看看人家美国那个任意球配合 何金银 发表于 2014-7-2 06:40看看人家美国那个任意球配合
几比几了,老哥? cheungjf79 发表于 2014-7-2 06:44
几比几了,老哥?
2比1,比利时惊险晋级 连范比滕这种后卫的防线才进一个,还想晋级 美国队里就一个教练? 应该说勒夫就是个参谋角色,克林斯曼是决策者。中国古话来说,就是谋和断的关系。 刘备和诸葛亮? vladimir 发表于 2014-7-2 09:00
刘备和诸葛亮?
刘备看人,用人也非常准,比如点评马谡,诸葛亮挥泪斩马谡,还不是因为自己不会用人吗。 拿勒夫来比诸葛亮...不过也有道理,诸葛亮对人才的培养不行 比利时队水平如何,还是要由阿根廷队来检验。美国,近3亿人口的大国,人种又和欧美一样,比欧美列强差的只是足球文化,还是应该有更好的表现。 何金银 发表于 2014-7-2 09:18
拿勒夫来比诸葛亮...不过也有道理,诸葛亮对人才的培养不行
这么说反而不像了,诸葛亮打仗,很少用奇,中规中矩,难有大胜,你也占不到他的便宜;勒夫反而重视培养新人,重视后备力量,但是用兵好捣鼓些新玩意儿。
页:
[1]
2