谁能告诉我，昨晚闷平汉堡这支拜仁的明确战术？
是打边路进攻，还是中路渗透，或者传中抢点，或者肋部直传？不会截图，只看得出来好端端一个格策，拿到球之后根本就没有固定思路，几乎每一次都是一下交给身边的人然后跑向空挡，传接频率确实快，另一方面，也看得出来格策根本也没打主意自己创造出空位，而是指望别人来-------可是，罗贝里都不在的拜仁还有谁能创造出空位？就这格策还算发挥好一点的，其他的小将们都是和著名的杀气里一样，更是XJBT
太怀念那支“看好了，我准备搞死你边路，两边都搞，防吧！”的拜仁，现在伤病比较多，但最起码的，这些替补球员你得打出来那种靠谱一点，能创造机会的战术啊，光传接快速，这叫战术吗？
唯一能看上去有点巴傻那种影子的人，就是阿拉巴，连拉姆都离布教授还差得远呢，更别说另外三位了
这个问题只有瓜迪奥拉能回答你 你自己都说了，罗贝里两人都不在，拿什么去搞死人边路 你能代替你老婆生小孩？ 现实的比赛不是你们打飞机手上的fm。上场的球员大部分20天里面踢了6场，不然就是伤病刚好的。要打边路也要有好体力。还有4楼那个，拜托你少发帖少发言。你的存在简直是本版的次品。 为了发挥阿隆索的长传威力，所有人，包括拉姆格策，全部涌上前线争落点，中场20米区域空无一人，一被截下即可快速通过中场立马面对3个中后卫 老衲，你要搞清楚，那支能从两边搞死你的拜仁是罗贝里都在的情况下，现在罗贝里不在，怎么搞两边？ 我认为请瓜来其实是高层在为后罗贝里时代的转型做准备，所谓不破不立，趁着辉煌时转应该难度小点。不过迄今为止，光破不立，只能看出个轮廓，离成型都还有很大距离。偶尔能打出不错的足球，但缺乏稳定性，就像本场对汉堡的束手无策。虽说不利条件有伤病，刚踢完欧冠，对手输红了眼上来拼刺刀，不过最最关键的是没看出啥思路来。我看了下半场，完全同意老衲的观点，瞎踢！希望瓜不要证明他是个离了哈维，小白，梅西就玩不转的教练。。。 要是曼珠在，至少还能玩玩高空轰炸 没有两大腿，起码也应该有点战术模样啊 埃尔茨 发表于 2014-9-22 20:55
没有两大腿，起码也应该有点战术模样啊
这场比赛应该是瓜认识到了之前那种靠短传控制的打法的受限，进行的回归。以快对快，加强纵向进攻。但缺少中场有效的调度和控制，所以看着是挺热闹的，但实际效果并不好。
现在需要认识到的是，中场的调度和控制是不可缺的，但不一定非要靠短传和渗透式打法来实现。这个是之前的巴萨和现在的拜仁在风格上最明显的区别。 谁能告诉我昨天大黄蜂又被人家2比0干出翔那场比赛的明确战术？
应该会有人出来说大黄蜂缺兵少将。。
用老衲的话回答：“没有两大腿，起码也应该有点战术模样啊” Lothar 发表于 2014-9-22 21:11
这场比赛应该是瓜认识到了之前那种靠短传控制的打法的受限，进行的回归。以快对快，加强纵向进攻。但缺少 ...
这讲到了关键点上，控球在一般情况下是必须的，让球飞来飞去只能让弱队占便宜，但要针对拜仁球员特别是现阶段球员的特点制定具体的控球战术，完全或基本照搬巴萨的那套控球战术被实践证明在拜仁行不通。
hnxhliuye 发表于 2014-9-22 21:44
这讲到了关键点上，控球在一般情况下是必须的，让球飞来飞去只能让弱队占便宜，但要针对拜仁球员特别是现 ...
控制是目的，控球是手段。
我一直觉得不能用控球战术这个说法来指代巴萨的打法。
只要球员能力适合，多打中长传也一样能实现控制。甚至，对于一些打防反的球队，在自己处于安全的情况下，把球给对方，等待对方犯错，其实也是一种控制。
巴萨真正的特点还在于利用多打短传来控制，利用渗透和小范围的拉边转移待手段组织进攻。 先玩残了德国球员，再安排一帮西班牙人养老，原来瓜哥是来搞安居工程的 何金银 发表于 2014-9-23 09:14
先玩残了德国球员，再安排一帮西班牙人养老，原来瓜哥是来搞安居工程的
我对瓜在拜仁的意见基本上基于这个原因，加上之前对巴萨那种小偷式的踢法很反感。
里杰卡尔德时代的巴萨就不那么令人生厌。
那支海因克斯留下的球队，真的不需要大动，只要顺势而为，成绩和实力绝不会在现在之下。
现在费了这么多功夫，绕了这么大的圈子，球队也不过如此。你说他是成功还是失败呢？
Lothar 发表于 2014-9-23 09:23
我对瓜在拜仁的意见基本上基于这个原因，加上之前对巴萨那种小偷式的踢法很反感。
里杰卡尔德时代的巴 ...
巴萨小偷踢法固然讨厌，但是的确是适合那帮人的踢法，现在非要把拜仁往这上面引，好比持刀抢劫的改去溜门撬锁
页:
[1]
2