想起来一个“汉奸”的定义，应该靠谱。。。
有个帖子聊汉奸义勇军，聊着聊着受了启发，尝试给这个词下一个定义所谓汉奸，不能以抗击谁，投靠谁为划分标准，应该是以是否敢以自我肉体上消灭作为代价改换门庭作为标准，而不能简单以名誉上是否身败名裂作为标准，原因也很简单，后者是基于道德判断的标准，而基于道德判断的所有东西在天朝都是扯不清楚的如果一个人在改换门庭做到了敢于自我肉体消灭的地步，就天朝人自古以来对于“苟活”的追求上来看，这种改换门庭应该是发自内心的，也就是说，这个人本来就应该属于他所要投靠的部队那边，这种靠内心驱使而足以牺牲肉体的人不能认为是汉奸。反之，如果一个人改换门庭离这种标准还是很远，仅仅是获得现实利益和一种苟活的环境，且投靠的是外族，那这个人就应该属于汉奸
进一步分析汉奸的动机，他们应该是都在追求现实利益最大化的那类人，靠改换门庭屁股挪窝获得利益的那类人，一句话，哪边风大就往哪倒，谁在台上就舔谁的那类人
比如环球时报胡锡进，我相信如果美军打进来的话，第一个欢迎的横幅就是这种人贴出来的，就像当年五四运动中，第一批翻墙翻进去火烧赵家楼的那几个学生一样，永远能在利益最大化的空间内闪转腾挪而毫发无伤，汉奸绝对需要一种能力和天赋的，而现实主义的天朝自古以来这种人都特别盛产。其实，当朝某姓大佬的祖父辈中的那位，简直就是汉奸两字直接印在脑门上，换了三四次门庭，直到遇见不按常理出牌的我党才算混到头。
聊到这，当年的那支义勇军，真不能说是彻底的汉奸，那些见洋人从城外打进城里马上换脸皮的带路党，才是真正的汉奸。
对于生于乱世的流民 怎么都是死 不如吃几年饱饭再死吧 哪边给俩鸡蛋的煎饼就去哪边反正谁当主子 咱都是奴才没什么改天换日的区别 但是对于那些政治投机者就不一样了 尤其是原本就有一定资本的 piza0236 发表于 2014-9-28 15:55
唉，老衲啊，我记错了，好像你在另外一个帖子里说你肯定会当带路党的啊，你这又说带路党才是真正的汉奸。。 ...
我当然要带路，不过美军没打进来我就想带路，不是看美军都要攻下帝都咱才转变立场的。美军要征兵来这发广告给绿卡，我现在就去。 汉奸最大的特征就是他们永远在现实利益最大化的潮头，随潮而动 敌后武工队，可惜没武器，哈 天朝民众加入美军给绿卡，估计当下美国人口一下能到五六亿 piza0236 发表于 2014-9-28 16:24
估计得悲观了。应该天朝人口到五六亿。不过得看美国允不允许入境，如果允许近十亿新美国人入北美，那我也 ...
那不行，你这改变立场，铁杆美奸，哈哈 给我发个绿卡 按月给我失业救助金就行我还在中国呆着 披萨熊又扯远了，围绕老衲主题，讨论定义 按照老衲定义，如下两种历史人物是不能称之为汉奸或某奸：
李大钊-----里通外国，铁证如山，被判死刑，据说自己主动要求不枪毙处以绞刑，这不能算，为自己理想献身
二战最后总理府绝望抵抗红军的那批党卫军------基本都不是德国人，而是来自德国附庸国的小战士们，也是献身
这种背弃自己出身国的人不能叫，因为他们都献祭了自己肉身，汉奸们没这魄力 挖一个，就汉奸讨论下 来段野史，以资各位谈兴：
龚自珍的儿子龚半伦，带领英法联军把圆明园洗劫一空，然后又做英国公使的翻译，代表英国和恭亲王谈判，百般刁难。恭王怒道：“你等世受国恩，却为虎作伥甘做汉奸！”龚半伦曰：“我们本是良民，上进之路被尔等堵死，还被贪官盘剥衣食不全，只得乞食外邦，今你骂我是汉奸，我却看你是国贼。——《清朝野史大观》《圆明园残毁考》 清朝所有部门最有效率且清廉的是海关，头头是个纯外国人，英奸？史迪威放弃登陆统帅，和老蒋较劲要兵权未果，回国以上将身份屈尊当军长，就是图继续登陆中国实现戈登情结，可以说为中国事业操碎心，美奸？实际以立场来作为对话前提，基本都是很窄的讨论了，谈不出价值和信息量。 本帖最后由 Kiritsugu 于 2015-8-27 16:19 编辑
埃尔茨 发表于 2015-8-26 23:16
清朝所有部门最有效率且清廉的是海关，头头是个纯外国人，英奸？史迪威放弃登陆统帅，和老蒋较劲要兵权未果 ...
为啥清朝海关头是外国人 埃尔茨 发表于 2015-8-26 23:16
清朝所有部门最有效率且清廉的是海关，头头是个纯外国人，英奸？史迪威放弃登陆统帅，和老蒋较劲要兵权未果 ...
其实从不少借款以及赔款以关税作保，就能看出海关的效率。
你说起赫德，我到想起另外一个人，戈登，在天朝被忽悠的戈登，关于他的那部，沙漠双龙会，很好看。
Kiritsugu 发表于 2015-8-27 16:17
为啥清朝海关头是外国人
清政府没钱付赔款啊，只好拿关税来抵。所以连海关头头都换成外国人了，反正关税也不进清廷收入
页:
[1]
2