weaster06 发表于 2015-4-5 10:24:03

实力确实有差距——评多特蒙德VS拜仁慕尼黑

      不说当年五杀拜仁的事了。和海因克斯时代的拜仁比起来,昨天这场比赛的拜仁,实力应该是有所下降得。首先,罗贝里和阿拉巴这样的重要球员因伤缺席,使得拜仁在边路的威胁大打折扣,再者,拜仁现在联赛夺冠成定局,但是还要为杯赛和欧冠留力,所以这场比赛,拜仁的战斗力只弱不强,然而以拜仁慕尼黑作为标杆,我们能看到,多特蒙德只有罗伊斯那个打偏的单刀算是机会,其他的,即使那个任意球,诺伊尔也是扑到,而不是扑出,说明威胁并不大。多特蒙德的实力,现如今,的确下降了不少。
      其实客观来说,拜仁这场也没有多少机会,因为就像我刚才说得那样,他们的心思已经不在联赛上了,即使面对多特蒙德,这样落魄的多特蒙德,他们也不会认真踢。然而,对手的“星味”比我们足,如申方剑说得那样“拜仁的三个后腰都是世界冠军级别得”,再加上诺伊尔、莱万、穆勒;而我们这边只有胡梅尔斯和罗伊斯够量级,人员实力的差距,0:1的比分倒是合情合理。
      克洛普这场可以说是下了十二分的力气,尤其是坎普尔、罗伊斯、库巴这个攻击前卫组合,把多特蒙德最能抢得派上来了,而且抢得也很成功。说实话,如果这场对手不是拜仁,或者说,不是瓜式控球拜仁、抑或海帅的强硬拜仁,即便范加尔,结果也要比这个好。不过,我们抢出了比对方多五脚的射门,还是输了一个球,就是实力不济。前几个赛季的拜仁,出全力,我们也能赢;现在的拜仁,七分力,赢我们一个。还是这句话,真得实力下降了。这帮球员还是毛头小伙子时踢得那么好,现在大了、成熟了,反而越踢越糟,体能?伤病?战术?让克洛普和瓦茨克、佐尔克共同研究去吧。
      我忽然想到了中国武术里的一句话:刚缺柔是白费力气、柔缺刚是攻而不克。我觉得现在的多特蒙德就是典型的“柔缺刚”。别看克洛普的球队能抢,但都不是靠硬碰硬对抗抢下来的球,而是靠出脚快、灵活去断对手脚下球;抢下来之后,从本德往前,全部缺乏硬度,没有攻坚能力,全队没法把拳头握紧、捏硬,在一点突破对手。虽然有个拉莫斯,但是这场可以看出,和莱万真得差距很大,莱万的各种控球、转身,能快能慢,而拉莫斯永远快不起来。说实话,本场的莱万,也就是碰到老队友熟悉他,否则,再进两个都不多。

      联赛还剩七轮,真得要好好努力,为下赛季欧联杯席位奋斗了。如果下赛季进不了欧战,虽然罗伊斯、胡梅尔斯这样得骨干球员不走,但是球队必然再次紧缩银根,工资上不去、新人买不起,不是靠喊几句口号、拉一点温情就能解决得。想想看多特蒙德的南看台为啥那么坚挺,有那么多死忠?球票便宜呗!说白了,一切还是为了钱啊。

巴伐利亚州 发表于 2015-4-5 11:53:35

看过大黄蜂对老女人的两场比赛、目前的多特没有前几年巅峰的六成功力。

我爱梅梅 发表于 2015-4-5 13:26:03

巴伐利亚州 发表于 2015-4-5 11:53
看过大黄蜂对老女人的两场比赛、目前的多特没有前几年巅峰的六成功力。

最多只有前年的四成!

巴伐利亚州 发表于 2015-4-5 15:18:57

我爱梅梅 发表于 2015-4-5 13:26
最多只有前年的四成!

你说得更中肯            

庄生梦 发表于 2015-4-5 19:41:20

从人员(特别是中锋)上说是柔而不刚,从打法上说是刚而不柔,抢是抢开了抢到了,抢完了怎么办?没人控制节奏找到空间传出好球,抢多少都是劳而无功,昨晚的罗斯、坎普和库巴,全都一个节奏的踢,上半场京远大玩消失之际,前场的成功传球超不过三脚,扎了个大力金刚的架子,却挥不出一记重拳,一个个慌里慌张(以坎普为典型代表)的,怎么可能创造出像样的机会?

看了大半季,京远大和香川已不复当年之勇,进攻上,这季难有大的改观了;现在的问题是,下季呢?

拜仁永远必胜 发表于 2015-4-6 20:47:12

现在多特踢哪算哪,一点战术都没游

德迷小天王 发表于 2015-4-6 20:53:34

诺伊尔那个确实霸道

2004 发表于 2015-4-6 21:17:54

克洛普江郎才尽而已 多特这阵容真的不差 差的是进攻水平和体系 而不只是打反击

hnxhliuye 发表于 2015-4-6 21:24:51

庄生梦 发表于 2015-4-5 19:41
从人员(特别是中锋)上说是柔而不刚,从打法上说是刚而不柔,抢是抢开了抢到了,抢完了怎么办?没人控制节奏 ...

从人员(特别是中锋)上说是柔而不刚,从打法上说是刚而不柔
讲得太贴切了!
页: [1]
查看完整版本: 实力确实有差距——评多特蒙德VS拜仁慕尼黑