实力确实有差距——评多特蒙德VS拜仁慕尼黑

      不说当年五杀拜仁的事了。和海因克斯时代的拜仁比起来，昨天这场比赛的拜仁，实力应该是有所下降得。首先，罗贝里和阿拉巴这样的重要球员因伤缺席，使得拜仁在边路的威胁大打折扣，再者，拜仁现在联赛夺冠成定局，但是还要为杯赛和欧冠留力，所以这场比赛，拜仁的战斗力只弱不强，然而以拜仁慕尼黑作为标杆，我们能看到，多特蒙德只有罗伊斯那个打偏的单刀算是机会，其他的，即使那个任意球，诺伊尔也是扑到，而不是扑出，说明威胁并不大。多特蒙德的实力，现如今，的确下降了不少。
      其实客观来说，拜仁这场也没有多少机会，因为就像我刚才说得那样，他们的心思已经不在联赛上了，即使面对多特蒙德，这样落魄的多特蒙德，他们也不会认真踢。然而，对手的“星味”比我们足，如申方剑说得那样“拜仁的三个后腰都是世界冠军级别得”，再加上诺伊尔、莱万、穆勒；而我们这边只有胡梅尔斯和罗伊斯够量级，人员实力的差距，0:1的比分倒是合情合理。
      克洛普这场可以说是下了十二分的力气，尤其是坎普尔、罗伊斯、库巴这个攻击前卫组合，把多特蒙德最能抢得派上来了，而且抢得也很成功。说实话，如果这场对手不是拜仁，或者说，不是瓜式控球拜仁、抑或海帅的强硬拜仁，即便范加尔，结果也要比这个好。不过，我们抢出了比对方多五脚的射门，还是输了一个球，就是实力不济。前几个赛季的拜仁，出全力，我们也能赢；现在的拜仁，七分力，赢我们一个。还是这句话，真得实力下降了。这帮球员还是毛头小伙子时踢得那么好，现在大了、成熟了，反而越踢越糟，体能？伤病？战术？让克洛普和瓦茨克、佐尔克共同研究去吧。
      我忽然想到了中国武术里的一句话：刚缺柔是白费力气、柔缺刚是攻而不克。我觉得现在的多特蒙德就是典型的“柔缺刚”。别看克洛普的球队能抢，但都不是靠硬碰硬对抗抢下来的球，而是靠出脚快、灵活去断对手脚下球；抢下来之后，从本德往前，全部缺乏硬度，没有攻坚能力，全队没法把拳头握紧、捏硬，在一点突破对手。虽然有个拉莫斯，但是这场可以看出，和莱万真得差距很大，莱万的各种控球、转身，能快能慢，而拉莫斯永远快不起来。说实话，本场的莱万，也就是碰到老队友熟悉他，否则，再进两个都不多。

      联赛还剩七轮，真得要好好努力，为下赛季欧联杯席位奋斗了。如果下赛季进不了欧战，虽然罗伊斯、胡梅尔斯这样得骨干球员不走，但是球队必然再次紧缩银根，工资上不去、新人买不起，不是靠喊几句口号、拉一点温情就能解决得。想想看多特蒙德的南看台为啥那么坚挺，有那么多死忠？球票便宜呗！说白了，一切还是为了钱啊。

看过大黄蜂对老女人的两场比赛、目前的多特没有前几年巅峰的六成功力。

巴伐利亚州 发表于 2015-4-5 11:53
看过大黄蜂对老女人的两场比赛、目前的多特没有前几年巅峰的六成功力。

最多只有前年的四成！

我爱梅梅 发表于 2015-4-5 13:26
最多只有前年的四成！

你说得更中肯            

从人员(特别是中锋)上说是柔而不刚，从打法上说是刚而不柔，抢是抢开了抢到了，抢完了怎么办？没人控制节奏找到空间传出好球，抢多少都是劳而无功，昨晚的罗斯、坎普和库巴，全都一个节奏的踢，上半场京远大玩消失之际，前场的成功传球超不过三脚，扎了个大力金刚的架子，却挥不出一记重拳，一个个慌里慌张(以坎普为典型代表)的，怎么可能创造出像样的机会？

看了大半季，京远大和香川已不复当年之勇，进攻上，这季难有大的改观了；现在的问题是，下季呢？

现在多特踢哪算哪，一点战术都没游

诺伊尔那个确实霸道

克洛普江郎才尽而已 多特这阵容真的不差 差的是进攻水平和体系 而不只是打反击

庄生梦 发表于 2015-4-5 19:41
从人员(特别是中锋)上说是柔而不刚，从打法上说是刚而不柔，抢是抢开了抢到了，抢完了怎么办？没人控制节奏 ...

从人员(特别是中锋)上说是柔而不刚，从打法上说是刚而不柔
讲得太贴切了！