京多安和克罗斯的比较
本帖最后由 gesila990 于 2015-5-4 08:35 编辑的确数据不是全部，但是数据时很重要的一个量化因素，特别是当多种数据集合在一起的时候。分析比赛连数据都不需要你还玩个屁啊。你跟我说这个球员作用很大，比那个球员好这里好哪里，数据却根本反应不出来那纯粹是扯淡。人说话总要有点依据吧。
所谓京多安巅峰12-13赛季
这是克罗斯的12-13赛季
数据明明白白在这里，和多特比赛的时候克罗斯连过胡梅尔斯和苏博蒂奇，结束对多特五连败的时候很多人还记得吧？京多安在哪里？
特么还告诉我和奥特尔一样，奥特尔有这个作用和数据？奥特尔能进欧冠最佳阵容？踢球者世界级？
还拿齐达内和哈维的数据跟272比来说明数据没用，他们的数据比272差？带队荣誉少？
有些人不喜欢就不喜欢，这玩意没人强求，梅西C罗贝肯鲍尔还有人不喜欢呢，谁在乎你爱不爱了？但是能不能别不动脑子就嘴炮？
gesila990 发表于 2015-5-4 11:15
现在不就是这样，你给他讲数据，他给你讲逻辑，你给他讲逻辑，他给你讲想法。真的让他们拿出点东西又没有 ...
所谓六经皆史，就是对过去发生过的反复观察。之所以提世界杯时间短，因为老和尚工科出身，应该知道机器折旧的。还120的小猪都出来了，为啥不提脸哥无法上场造成的仓促组合以及最多70且看到外星人的克拉默呢。我自己实在没时间给你重看12 13赛季的郭德纲，也不想说再因为谣言一张嘴，辟谣跑断腿了 拜仁需不需要京多安？需要，特别是阿隆索和小猪下滑明显，蒂亚戈伤病太多，这个位置无人可用的时候，京多安当然是个可以接受的方案。
但是说话能不能负责任点？因为一个已经离开拜仁，所以任何可能来拜仁的或者留在拜仁的都比他强？ 这帖子虎扑里面争论过。只看数据能说明什么、又不是NBA。 gesila990 发表于 2015-5-4 08:38
拜仁需不需要京多安？需要，特别是阿隆索和小猪下滑明显，蒂亚戈伤病太多，这个位置无人可用的时候，京多安 ...
那些都是TK黑、是为了黑而黑。几年前我就说过TK和二娃是德国队的绝代双骄。目前的京多安也就是他巅峰期7成的功力。 巴伐利亚州 发表于 2015-5-4 08:41
这帖子虎扑里面争论过。只看数据能说明什么、又不是NBA。
nba光看数据也没用啊，否则就没有战术了，教练也简单了。
数据时分析比赛和球员的一个关键因素，特别是多种数据集合在一起的时候。就能比较全面的反映一个人的作用。这是你量化的基础。
你见过那种作用很大，但是没什么数据拿的出手的球员？
见过那种酱油混日子，但是数据很好的球员？
更何况克罗斯又不是只有数据，那些教练名宿，各种评选机构，是纯粹看数据来喜欢他的？ 巴伐利亚州 发表于 2015-5-4 08:43
那些都是TK黑、是为了黑而黑。几年前我就说过TK和二娃是德国队的绝代双骄。目前的京多安也就是他巅峰期7 ...
是的，未来德国队真的他们是基石。京多安从能力贡献上还差得远呢。
gesila990 发表于 2015-5-4 08:46
nba光看数据也没用啊，否则就没有战术了，教练也简单了。
数据时分析比赛和球员的一个关键因素，特别是 ...
天朝的懂球帝太多、整的别人专业的数据分析和著名教练都是球盲了。德国队所有球员都被低估、世界杯后好点了。却也诞生了德吹、我就是德吹、我自己喜欢、自己骄傲。 gesila990 发表于 2015-5-4 08:50
是的，未来德国队真的他们是基石。京多安从能力贡献上还差得远呢。
京多安只打了一年的高光比赛、如果不受伤、未来确实值得期待。现在多了太多不确定因素。克洛斯从17岁到现在、身经百战、大赛荣誉只差欧洲杯了吧。没法比。 巴伐利亚州 发表于 2015-5-4 08:53
京多安只打了一年的高光比赛、如果不受伤、未来确实值得期待。现在多了太多不确定因素。克洛斯从17岁到现 ...
有消息说是伤了背部神经，这个恢复就比较难了。拜仁买他需要谨慎的检查和评估，曼联的法尔考你看大伤之后就基本废了。 药厂的布兰特不错，有前途的小伙子。
至于后腰，我感觉京多安的大局观和调度能力与克洛斯有点差距 齐达内西甲总数据确实不那么耀眼，比如助攻数不如272，有很多原因，比如当时可没梅西C罗这样的超级刷子，还比如那几年大罗伤病太多，还要和劳队14爷小贝一起统筹安排首发阵容，齐达内到皇马时已过了体能的巅峰期；但是，齐祖属于大赛爆种专业的博士后，在赛季最重要决定命运的比赛总能看到他闪光，比如有名的欧冠决赛的天外飞仙。在法国队的表现就更别提，不管世界杯欧洲杯，都是决定比赛走向的关键人物，全队核心。齐达内就是那种最重要的比赛表现最牛逼、大战封神的典型，天生是媒体闪光灯的聚焦中心 过山车 发表于 2015-5-4 09:03
齐达内西甲总数据确实不那么耀眼，比如助攻数不如272，有很多原因，比如当时可没梅西C罗这样的超级刷子，还 ...
光比助攻数也不能单比较在皇马那几年啊。总助攻他们也不差，在他们那个年代也是顶尖的。何况也不是光比较助攻，光比较助攻数西甲巴列卡诺那个才是最牛逼的组织大师，他助攻威胁球比梅西还多。穆勒每赛季助攻都上双，他是组织大师？
齐达内哈维他们的数据什么时候专业拿出来比较下就知道了，他们数据并不差的。 过山车 发表于 2015-5-4 09:03
齐达内西甲总数据确实不那么耀眼，比如助攻数不如272，有很多原因，比如当时可没梅西C罗这样的超级刷子，还 ...
光比助攻数也不能单比较在皇马那几年啊。总助攻他们也不差，在他们那个年代也是顶尖的。何况也不是光比较助攻，光比较助攻数西甲巴列卡诺那个才是最牛逼的组织大师，他助攻威胁球比梅西还多。穆勒每赛季助攻都上双，他是组织大师？
齐达内哈维他们的数据什么时候专业拿出来比较下就知道了，他们数据并不差的。 gesila990 发表于 2015-5-4 08:57
有消息说是伤了背部神经，这个恢复就比较难了。拜仁买他需要谨慎的检查和评估，曼联的法尔考你看大伤之后 ...
不是有消息、是本来就伤了背部神经、不然也不会休战一年左右。 dongkun686 发表于 2015-5-4 09:02
药厂的布兰特不错，有前途的小伙子。
至于后腰，我感觉京多安的大局观和调度能力与克洛斯有点差距
布兰特是药厂从狼堡挖的、拜仁想要人家没来。也是在拜仁估计就荒废了。 TK前后腰都能踢，前腰的威胁很大。 gesila990 发表于 2015-5-4 08:46
nba光看数据也没用啊，否则就没有战术了，教练也简单了。
数据时分析比赛和球员的一个关键因素，特别是 ...
不是说数据不重要，但是看数据得全面。
你光看球员跑动、传球、射门啥的，只能说明一方面问题。
还有一些，只有球队自己有，网站上没有的数据。例如：某球员在场时，自己方胜率如何、对方传球成功率如何、对方攻入30米区域多少次……等等，得看全了啊。 gesila990 发表于 2015-5-4 09:07
光比助攻数也不能单比较在皇马那几年啊。总助攻他们也不差，在他们那个年代也是顶尖的。何况也不是光比较 ...
随手一翻找到一位萨迷的贴，里面有数据：
1 哈维6年104次助攻，年平均17.3次
2 贝克汉姆9年152助攻年平均16.9次
3 齐达内16年266助攻，年平均16.0次
哈维07-08赛季：7助攻，08-09 : 28次助攻，欧洲第一，充分说明六冠王赛季是哈维的巅峰期，在这之前表现还不具备统治力 本帖最后由 过山车 于 2015-5-4 09:50 编辑
PS：他的举例有点让我吃惊，我记得09-10赛季哈维西甲助攻不会超过5个，是不是只算了最好的6年？这个就不清楚了。反正齐达内这个数据是准的，他不会替齐祖粉饰 从你这些数据来看，能看出tk强过郭德纲。当然谁能找到12 13赛季的比赛看看，那更好。