如果引援能成为瓜的理由，还不如怪伤病，怪球员没控球的天赋，怪对手太强。
如果莱万的情况不是特殊，这样的前锋怎么也得3500-4000万，再加上格策，贝纳蒂亚等，难道比三冠王少很多吗？
本帖最后由 Frings8 于 2015-5-15 23:44 编辑
shsmzjh 发表于 2015-5-15 23:38
另外，露珠的14-15赛季，吧莱万给华丽的无视了。莱万虽说是自由转会，工资不要了？？
最后，大家看看露珠 ...
http://bbs.gerfans.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=295555&pid=5505704&fromuid=7007
至于马加特时期，这篇段落写的很清楚。
这都是经济圈里，很明显的情况了，我都贴出出处了。
你这赛季的投入，是根据现在的资产负债表和账上现金，这点不是高层等决定的。
shsmzjh 发表于 2015-5-15 23:43
忘了补充：麦子、蛮族都是瓜迪奥拉清洗的，我其总不能砸在手里，还要支付工资吧，只能卖人套现。这两笔卖人 ...
伤病也是这个情况。
写why nation fails的大咖Acemoglu，写了一圈制度决定前途。结果被简单的驳倒，如果制度内生的话呢。
换而言之，如果伤病是瓜造成，也就是内生，而不是突忽其来的话呢。
本帖最后由 Frings8 于 2015-5-15 23:51 编辑
蒂尔科夫斯基 发表于 2015-5-15 23:47
莱万的实际价值或许能值4000~5000万，但从多特蒙德手里绝对卖不到这个价，打个对折顶多了
请公允价格和历史成本符合逻辑一致性。
如果强调拜仁的折价，那把皇马买入的溢价同样做调节。
一会儿海因克斯工资肯定翻倍，一会儿莱万顶多打个对折。感情这全都要靠脑补，楼主自己说了算啊。
shsmzjh 发表于 2015-5-15 23:49
是啊。马加特时期其实苦逼，不过他在国内的比赛，有问题吗？（如果一定要强调马加特刚刚上任的时候，好像 ...
我觉得经济方面的东西，考下cfa和cpa或者acca再谈，否则没意思
要不一会公允价值，一会历史成本计价，玩起来太乱。
玩会计和经济学，真的，10年前咱在德迷圈里就当启蒙者了。
shsmzjh 发表于 2015-5-15 23:55
阿拉巴受伤可以说和瓜迪奥拉无关。
问题是罗本、母猪等在FIFA做大腿的，他们的各种消耗，难道主教练在排 ...
罗本是急于复出。
至于很多问题，你不能一会用报价，一会用成交价。
这点还是要提到你最讨厌的万丈深渊的儿子，这厮这点玩的最遛。
Frings8 发表于 2015-5-15 23:35
这不是大方向的问题，数据应该扣得更细点。就像前几天拉斯维加斯会议时，Loeb那么扣。
数据不合理，明白 ...
哈哈，谢谢，倏忽五六年啦。
对于财务细节的了解，我跟楼主加起来估计都没有你多，也就是表达一个感性的认识。如果能借此引出大家关于拜仁这些年球队建设投入的深入讨论，并且与同级别球队横向比较，那当然再好不过。
绝大多数产业都会最终从技术密集型走向资本密集型，足球估计也不例外。