蒂尔科夫斯基 发表于 2015-5-15 23:47
莱万的实际价值或许能值4000~5000万，但从多特蒙德手里绝对卖不到这个价，打个对折顶多了
如果真的按照市场转会，莱万就算一年的合同也要3000万，到了你嘴里就能对折。按照拜仁的传统，一般都是买进不打折，反而卖出因为人情经常搞优惠
楼主……今年的莱万是免费来，但是他的价值要是正常转会费（而不是多特作死）可是有3000万以上啊！这个有没有算进去？还有，我觉得阿隆索那个转会好废。另外就是，格策3700万用成这样，教练有没有责任？
楼主……今年的莱万是免费来，但是他的价值要是正常转会费（而不是多特作死）可是有3000万以上啊！这个有没有算进去？还有，我觉得阿隆索那个转会好废。另外就是，格策3700万用成这样，教练有没有责任？
Frings8 发表于 2015-5-16 00:01
罗本是急于复出。
至于很多问题，你不能一会用报价，一会用成交价。
这点还是要提到你最讨厌的万丈深渊 ...
经济学我是门外的了，关转会这方面，我这么想可以不。由于市场因素和球队财力因素等，买人的价格不能简单的直接对比，比如西超和拜仁，西超尤其皇马买人，溢价的居多，单单从竞技上看，由于有滞后性（要等赛季结束才能评价），我们只能等赛季结束才能评价，所以买人的时候其实很大程度不能说到底值或者不值。当然皇马买人不光是竞技因素，还有商业因素，人家多花的钱能赚回来，像j罗贝尔这些，竞技上来说当然是不值，但商业上来说是成功的，皇马的营业额收入继续增长。这也是我之前发的贴说过的，老佛爷这人作为管理者是很成功的，也许有时候会因为眼光问题让皇马丢了联赛甚至欧冠冠军，但换来的是皇马每年都是冠军竞争者，资本雄厚，下限很高，经得起失败和折腾
拜仁买人，商业因素比较少，主要是竞技因素看，所以哪怕投入不如西超多甚至差很多，但完全可以买到相等的战力，像莱万这种免费的，马丁这种4千万的，其实都是超值的，哪怕只看竞技因素，巴萨这几年买人其实也很一般，sn算是比较少的成功例子了。当然内马尔的转会一直是个迷的隐形炸弹，搞不好哪天拉波尔塔复辟了会引爆
Frings8 发表于 2015-5-15 23:30
起码你算的那个东西错了
明白了吧
请重新列出数据。
弗林斯，你何必为难他呢…他的目的不是要列数据来说明什么，而是想好了结论去找数据。
本帖最后由 truelie 于 2015-5-16 04:00 编辑
这样变着法子洗何苦呢，当然表达观点是你的自由，可你拿出点说服力呢，我咋觉得不比还好，一比更全是气呢？
你表现得像是要客观用数据说话，先不说这样比数据对不对有多少意义，问题是说了半天具体数据根本没拿出来，只看到各种模糊混淆概念。
最搞笑的地方@Frings8 已经说了，连拜仁投入只有巴萨皇马1/10结论都出来了，拿净投入跟毛投入比，太绝了。德甲是穷，拜仁是抠门，可不要那么夸张。。
和巴萨皇马比意义不大，和拜仁过去比倒是有点意义，但是请给出有说服力的数据呢？而且别对某些明显的因素视而不见，比如莱万自由转会，条件是签字费和薪金要求，还有卖掉克罗斯，补救买入阿隆索，别光算转会费挣了个差价，代价是接盘阿隆索的高年薪。
看转会投入数据，用来比较长时间段相对还有意义，可用来比较相邻的1，2年，几乎没有意义。买设备还要根据使用年限摊个折旧费呢。12-13拜仁4000万买了马丁内斯，但马丁内斯不是只能踢一年的老家伙，这4000万是长期投入，海因克斯也就用了1年，这4000万都摊给海因克斯有意思不？还有买诺伊尔，折旧费咋摊就不说了，反正瓜对诺伊尔的使用率肯定是比海因克斯多多了。
而且既然比较当期净投入，又为何不比较期初净值呢？海因克斯接手的是什么，瓜接手的又是什么？
好意思说拜仁亏待了瓜吗？过去那么多年拜仁亏待谁也没亏待了瓜。
何况比起转会投入，更直观的办法不就是应该看当前阵容，以及看教练要的人有没有买，有没有留住吗？接手时是怎样一手好牌就不说了，那些卖掉的人除了克罗斯勉强算是教练想要的没留，其他的不都是教练自己没打算要用吗，有没有拜仁说是不肯花钱留下的？而瓜要买的人，拜仁都基本满足了吧也没少花钱吧？当然你说瓜要梅西的话，拜仁确实是没能满足，稍有点委屈他
如果你非要坚持12-13就是钱花得多，那11-12总不多吧，今年成绩含金量比11-12如何呢？11-12年可是烂摊子起步，欧冠只输给运气，联赛在欧冠决赛前也只是略输爆种且一门心思打联赛的大黄蜂。今年呢？
哦还有虽然刚才说和巴萨皇马比意义不大，但也不妨提一下，貌似今年皇马没花什么钱，甚至可能还有得赚？既然不花钱的皇马都欧冠四强，联赛也只差巴萨4分，那拜仁进个决赛不是应该起码的？
这种帖子还有这么多人回复，真是辛苦大家了。楼主扯得一手好蛋。真的是要花钱，就花钱，不缺人也花钱。不知道楼主看不看皇马的比赛呢？楼主觉得贝尔很好很值得给皇马提升了好多，是吗？
本帖最后由 Frings8 于 2015-5-16 08:08 编辑
truelie 发表于 2015-5-16 03:35
这样变着法子洗何苦呢，当然表达观点是你的自由，可你拿出点说服力呢，我咋觉得不比还好，一比更全是气呢？ ...
14赛季皇马转会净投入不高，巴萨高http://zx.500.com/jczq/n_rdxw/20140902_396385.shtml
13赛季皇马高，巴萨低
这种俱乐部照样大小年
我爱用通俗话，啥叫净投入，就是买减卖
买的话，13年，买人方面。http://www.azhibo.com/zuqiushipin/hotVideos-2013-06-28-24940.html。教练说了，只要蒂亚戈。当时市场上也没诺目送这种赫内斯一直想买，范加尔10年不想买但11年快下课时也动心的人。14年的话，http://bbs.gerfans.cn/forum.php? ... hlight=%BE%DC%BE%F8。不知道鲁梅尼格说的是谁。如果是贝纳蒂亚，那么今年的买人更低。如果不是，拜仁净投入就转正了。
卖人方面，上面已经解释了古斯塔沃和戈麦斯。不管无论如何，他们是在你帐下走的，以前是想走，还是逻辑一致性，就看成交。
前几年，流行不主动不拒绝不负责。但你不主动搞人，别人主动，你就抢不过。你不拒绝小妾走，你家跟过黑叔叔，还会跟你么。
但你不主动买人想卖人，不拒绝别人走人，做财务的自己想让报表好看，人家才乐意呢。有时候敢于在合理价格买人，敢于坚持，也是种担当。海老头12年人家敢要人，也强硬。为啥海老头最后说留下个好球队呢，他在合理价格买人也是对俱乐部的负责。
至于内马尔，说过无数次了，买不起。如果还不理解这点的话，我也没办法。举个最粗俗的假设，哥们们为啥玩大保健，不玩三票的伊莲娜呢，日不起么。
蒂尔科夫斯基 发表于 2015-5-19 22:19
欧洲俱乐部净投入排行榜TOP10
排名 俱乐部 买人支出 卖人收入 净支出
1 曼联 1.8 ...
这多新鲜啊自家主力中场核心都卖了 进不去好奇怪么？ 算算年薪排第几？
来万 格策哪个不是世界级的身价。不管花没花转会费也是重磅加盟了
楼主新开号，新开贴就是给瓜洗地的，真是懒得回，楼上几个偏要跟贴
原来是闪电砖家 闪人