男子醉酒开电瓶车撞上停放汽车身亡 家属索赔40万
2017-03-15 08:53:10 来源: 扬子晚报(南京)举报82781
分享到：
[*]易信
[*]微信
[*]QQ空间
[*]微博
[*]
[*]
[*]
（原标题：停着的车“撞”死人，家属索赔40万…到底要不要赔？）最近，家住江苏江阴月城的陈先生真是觉得很委屈,停在自家门口的车居然“撞”死了人！自己还因此被死者家属告上了法庭，要求巨额索赔。事情是这样的，岁末年初的一天晚间，朱某与一众朋友喝完酒后，驾驶着电瓶车回家，当时已是凌晨一点多，朱某喝得醉醺醺，电瓶车开得歪歪斜斜，不甚撞到了陈先生停在家门口的轿车，经医院抢救无效死亡。交警大队作出的事故成因分析意见书，载明“死者朱某由于颅脑损伤死亡，送检的朱某血液中检出乙醇成份，其含量为2.40mg乙醇/ml血液；朱某应负事故的全部责任。但原告坚持认为，陈先生也应该承担部分责任。原告据此当庭向陈先生索赔四十余万元。陈先生觉得很冤枉，他表示，自己每天都这么停车，而且车辆离村道还有五六十公分的距离，根本不会影响电瓶车的通行。承办法官现场勘察情况，确定陈先生将车停放在自家水泥场地上，确实与相邻的村道之间存在一定的间距。那么陈先生还需要担责吗?尽管不需要承担责任，但法官解释，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因此,陈先生需在无责赔偿范围内承担不超过10%的责任。又因陈先生在保险公司承保了商业险及不计免赔险，他应当承担的赔偿责任，由保险公司根据保险合同予以赔偿。经过计算，最终，法官做出了由平安财产保险公司赔付原告亲属10万余元的判决，并驳回了原告的其他诉讼请求。
真想骂人！
今年家里也是出了这么一档子事
我家老头的酒肉兄弟（我们家开饭馆，多少也认识镇上一些头头脑脑的）在外喝酒后，
约上3个朋友来我家打麻将，半夜肚饿又TMD吃了一顿喝了酒，
后来这个SB留宿我家，在床上抽烟把我家房子给点了，损失2W，这个SB幸好没被烧死，
因这事儿，不但不能找他赔钱，我家还倒贴了接近2W，我就日了狗了，这鸡巴法律也是！ 不足的部分，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任-------------赤裸裸的鼓励碰瓷 这要是想自杀的话，跳河或者跳长江大桥，是不是家属也要向管河道的与大桥管理处所属部门索赔？！ 神一样的法律 家属真是不要脸！自己醉驾撞上别人车丢了性命，还耍赖索赔！最好撞多几个。
页:
[1]