男子醉酒开电瓶车撞上停放汽车身亡 家属索赔40万

2017-03-15 08:53:10　来源: 扬子晚报(南京)举报

82781
分享到：

• [url=]易信[/url]
• [url=]微信[/url]
• [url=]QQ空间[/url]
• [url=]微博[/url]
  
  • [url=][/url]
  • [url=][/url]
  • [url=][/url]
    

（原标题：停着的车“撞”死人，家属索赔40万…到底要不要赔？）

最近，家住江苏江阴月城的陈先生

真是觉得很委屈,

停在自家门口的车

居然“撞”死了人！

自己还因此被死者家属告上了法庭，

要求巨额索赔。

事情是这样的，

岁末年初的一天晚间，

朱某与一众朋友喝完酒后，

驾驶着电瓶车回家，

当时已是凌晨一点多，

朱某喝得醉醺醺，

电瓶车开得歪歪斜斜，

不甚撞到了陈先生停在家门口的轿车，

经医院抢救无效死亡。

交警大队作出的事故成因分析意见书，

载明“死者朱某由于颅脑损伤死亡，

送检的朱某血液中检出乙醇成份，

其含量为2.40mg乙醇/ml血液；

朱某应负事故的全部责任。

但原告坚持认为，

陈先生也应该承担部分责任。

原告据此当庭向陈先生索赔四十余万元。

陈先生觉得很冤枉，

他表示，自己每天都这么停车，

而且车辆离村道还有五六十公分的距离，

根本不会影响电瓶车的通行。

承办法官现场勘察情况，

确定陈先生将车停放在自家水泥场地上，

确实与相邻的村道之间存在一定的间距。

那么陈先生还需要担责吗?

尽管不需要承担责任，但法官解释，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因此,陈先生需在无责赔偿范围内承担不超过10%的责任。又因陈先生在保险公司承保了商业险及不计免赔险，他应当承担的赔偿责任，由保险公司根据保险合同予以赔偿。

经过计算，最终，法官做出了由平安财产保险公司赔付原告亲属10万余元的判决，并驳回了原告的其他诉讼请求。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-452640-1-1.html

真想骂人！
今年家里也是出了这么一档子事
我家老头的酒肉兄弟（我们家开饭馆，多少也认识镇上一些头头脑脑的）在外喝酒后，
约上3个朋友来我家打麻将，半夜肚饿又TMD吃了一顿喝了酒，
后来这个SB留宿我家，在床上抽烟把我家房子给点了，损失2W，这个SB幸好没被烧死，
因这事儿，不但不能找他赔钱，我家还倒贴了接近2W，我就日了狗了，这鸡巴法律也是！

不足的部分，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任-------------赤裸裸的鼓励碰瓷

这要是想自杀的话，跳河或者跳长江大桥，是不是家属也要向管河道的与大桥管理处所属部门索赔？！

神一样的法律

家属真是不要脸！自己醉驾撞上别人车丢了性命，还耍赖索赔！最好撞多几个。