谭嗣同私塾所在地谭氏家庙被拆:为房地产开发让路
网易首页 > 新闻中心 > 新闻 > 正文2018-06-24 12:10:49 来源: 南方都市报(深圳)举报
1351
分享到：
[*]易信
[*]微信
[*]QQ空间
[*]微博
[*]
[*]
[*]
（原标题：浏阳“谭氏家庙”被拆，谭氏后人：已向地方政府申请重建一座）1898年戊戌年，谭嗣同为代表的“戊戌六君子”被清廷杀害于菜市口刑场。2018年戊戌年，谭嗣同殉难120周年之际，湖南浏阳470余年历史的“谭氏家庙”被拆。浏阳谭氏祖上于明朝自江西迁来，浏阳“四大姓氏”谭、宋、刘、黎，谭姓居首，谭氏家庙始建于明朝嘉靖年间，距今已有470多年。早年曾在谭氏家庙设私塾“福寿学校”，“戊戌六君子”之一谭嗣同和他父亲、曾任湖广总督的谭继洵，都曾在此读书受教。6月13日晨，一台挖掘机把谭氏家庙荡平。此事立刻引起谭氏后人强烈反弹，并引起社会公众广泛关注，当地政府不顾谭氏后人劝阻、力拆数百年历史古建筑的做法广受非议。浏阳荷花街道办事处称，浏阳谭氏有两支，谭嗣同属梅花巷谭氏，而这次被拆谭氏家庙属浦梓港谭氏，并非谭嗣同祖祠；而且，该建筑在第三次文物普查时并没被认定为文物。谭氏后人对南都记者称，谭氏两支迁来浏阳虽相差两百多年，但都是自江西迁来，在江西或是同祖，不能武断割裂为两支。在他们心中，两家就是一家。2010年参与谭氏家庙文物认定的全国文物普查专家委员会委员、湖南大学建筑学院教授柳肃对南都记者解释，当时谭氏家庙落选，应是有更重要的古建筑亟需抢救性保护。对于近八年来谭氏家庙为何没进入文物增补名单，他表示质疑。同时，他向南都记者称，无论是否认定为文物，对浏阳罕见的具有数百年历史的谭氏家庙都应给与保护，而不是拆除。谭氏后人告诉南都记者，地方政府主导拆除谭氏家庙，目的是为房地产项目让路。他们已向地方政府提出诉求，希望异地重建一座谭氏家庙。对于谭氏家庙被拆，多名文物考古、古建筑专家都为之愤慨。他们对南都记者称，文物考古界一直在呼吁加强对文物、古建筑的保护，文物是只减不增，文物保护不能强行为经济建设让路。他们呼吁，要正视文物、古建筑的保护。http://cms-bucket.nosdn.127.net/catchpic/3/3a/3abaaa618949b4dd910d5a51d105612d.jpg?imageView&thumbnail=550x0被拆后的谭氏家庙。谭志宏图谭氏家庙被拆是为房地产开发让路湖南浏阳浦梓港谭氏家庙始建于明朝嘉靖年间，距今已有470多年，谭氏族人后来在家庙内设私塾“福寿学校”，后来成为湖广总督的谭继洵，以及他的儿子、“戊戌六君子”之一谭嗣同，都曾在此读书，谭继洵于清朝咸丰年间中进士。谭嗣同曾为浦梓港谭氏家庙撰写通用联“为人树起脊梁铁，把卷撑开眼海银”。谭嗣同是谭继洵的第三子，谭嗣同的大哥叫谭嗣贻，二哥叫谭嗣襄。兄弟几人中，谭嗣同的儿子很小就病夭，谭嗣贻有一个儿子叫谭传赞，谭嗣襄有一个儿子叫谭传炜。谭传赞的孙子谭志宏告诉南都记者，谭嗣同被杀后，是他的爷爷谭传赞、谭传炜等人经洞庭湖走水路把遗骸护送回来，安葬前还在浦梓港谭氏家庙进行了祭祀活动。谭志宏出生于1950年，现在担任湖南省谭嗣同研究会副会长，68岁的谭志宏对南都记者说，在历史上，浦梓港谭氏家庙不仅做过学校，抗战时候也曾做过医院。建国初期土改时，谭氏家庙被收归国有，安排住进去了一些困难群众。1954年浏阳洪水时，家庙被冲毁了部分，也是在这一年，谭志宏随父亲搬到了长沙。谭志宏说，浏阳谭氏家庙本来有三座，一座是这次被拆的浦梓港谭氏家庙，一座是梅花巷谭氏家庙，还一座是湖广总督谭继洵的住所。浦梓港谭氏家庙大门上方，“谭氏家庙”四个大字清晰可见，谭氏族长谭和平告诉南都记者，浦梓港谭氏家庙早年面积很大，建国后土地改革时，谭氏家庙占地6亩多，建筑面积约2000平方米，直到6月13日被拆时，谭氏家庙内还存放着谭氏的祖位牌。而另两座家庙，一个被拆于20世纪60年代，一个被拆于20世纪90年代。事实上，浦梓港谭氏家庙被拆，源于地方政府“土地财政”。谭和平向南都记者介绍，约在2003年，浦梓港谭氏家庙附近土地被地方政府卖给了鲁姓房地产开发商，2014年，鲁姓开发商又把这片土地转给了郭姓开发商，待开发建商品房的土地有54亩，其中就包括谭氏家庙所在位置。谭志宏对南都记者说，土地卖给开发商后，谭氏家庙内的住户相继搬离，但有一户居民因对补偿不满意，不同意搬迁。2004年谭氏后人介入，呼吁保护谭氏家庙，于是这户居民就没有搬迁，一直住在这里，就这样拖了十几年。6月13日一早，拆房的队伍就来到了浦梓港谭氏家庙，很快，谭氏族人陆续赶到现场，但最终还是没能阻止谭氏家庙被无情摧倒。谭和平说，被拆当天，谭氏家庙那片地就被用围墙围了起来。http://cms-bucket.nosdn.127.net/catchpic/d/d6/d61f6e76c3a6dbfac356dc33b78f8b8a.jpg?imageView&thumbnail=550x0谭氏家庙。“不是说不是名人的就可以拆掉”在谭嗣同殉难120周年之际，谭氏家庙难逃被拆厄运，这马上引起谭氏后人强烈反弹，也引起社会公众的关注。浏阳市荷花街道办事处在拆房一个星期后的6月19日，发布了《荷花街道境内一处家庙拆除情况的说明》，解释称浦梓港谭氏家庙并非文物，也并非谭嗣同祖祠。浏阳市荷花街道办事处公告称，在第三次全国不可移动文物普查工作中，浏阳市文物管理局对浦梓港谭氏与梅花巷谭氏（谭嗣同先祖）之间渊源关系进行了详细考查、论证，结论为：浦梓港谭氏迁浏时间为明朝洪武年间（1368－1398年），由江西袁州迁入；梅花巷谭氏迁浏时间为明朝天启七年（1627年），由湖广长沙府长沙县迁入，两支谭姓迁浏时间相差200多年，并非一脉。故浦梓港谭氏家庙并非谭嗣同祖祠。对于浏阳市荷花街道办事处的这一说法，谭氏后人强烈不满。谭志宏对南都记者说，虽然梅花巷谭氏晚于浦梓港谭氏200多年自长沙迁来，但和浦梓港谭氏一样，梅花巷谭氏祖上也是自江西迁往湖南，数百年前两支谭氏同在江西时也可能出自同一个族系，这无法考证，武断说两支没有血缘关系，这非常不负责任，我们不承认这个说法。况且两支谭氏迁到湖南后的数百年内交往中，也不能排除血缘上的宗亲关系。谭志宏说，完全没有必要把浦梓港谭氏、梅花巷谭氏分开，谭氏家庙是一种象征性，是一种传承，数百年来有很多变化，很多都无法考证，谁都不能说没有血缘关系。在中国社科院考古研究所研究员冯时看来，以“不是谭嗣同祖祠”而拆掉谭氏家庙，这个理由不能成立，这非常荒唐。“这是中华文化的一部分，不只是哪个家族的一部分。中华文化就是靠这些有形可见的载体传承，不是说不是名人的就可以拆掉。”冯时对南都记者说。晋宏逵曾担任国家文物局文物处处长、北京市古代建筑研究所副所长、故宫博物院副院长，他也向南都记者表示，毕竟是近500年的历史古建筑，不管是不是谭嗣同祖祠，轻易拆掉，无论如何都是不合适的，都是不可取的。“以没有认定为文物而拆掉”理由不成立对于谭氏家庙为何不是文物，浏阳市荷花街道办事处公告解释称，2010年3月11日，浏阳市文物管理局聘请省、长沙市文物专家就谭氏家庙文物认定问题召开了专题论证会议，依据《中华人民共和国文物保护法》和《文物认定管理办法》，出具了《关于浏阳市荷花街道浦梓港谭氏家庙文物认定的意见》。认定意见为：依据《第三次全国不可移动文物普査文物认定标准》和相关规定，浏阳市浦梓港谭氏家庙不予认定为不可移动文物。浏阳市人民政府6月21日发出《关于浏阳荷花街道一老屋被拆除的核查情况说明》，称这栋房屋原为浏阳一谭氏宗祠，土改时被没收，分配给了胡某林、李某国等9户村民。1960年，浏阳县人民委员会向他们颁发了房产所有证，明确了房屋产权归胡某林、李某国等9户村民所有。上世纪九十年代，陆续有5户已经拆旧并原址建设了新房。剩余部分随着时间的迁移，加之房屋所有权人疏于维修、维护，房屋日渐破败，多处出现不同程度垮塌。并称，该处建筑重建于清朝光绪年间，虽有百余年的历史，但整体格局遭到严重破坏，依据《第三次全国不可移动文物普查文物认定标准》等相关规定，对其出具了认定意见，浏阳市浦梓港谭氏宗祠没有被认定为不可移动文物。对此，谭志宏认为，谭氏家庙毕竟有470多年的历史了，浏阳基本上找不到年代这么久的古建筑了，谭氏家庙风化、垮塌、有些破损是很正常的，但不能说不是文物，不能以没列入文物保护名单而拆除。在中国社科院考古研究所研究员冯时看来，以没有认定为文物而拆掉，这个理由是不能成立的。“认定为文物是有标准的，今天不是文物，不能说明天就不是文物了。这完全都是商业利益造成的。”冯时对南都记者称，虽然有《文物保护法》，但地方政府为了经济利益喜欢钻法律的空子，他们最好的理由就是“没列入文物保护名录”。“他们对时间没有概念，对历史没有概念，只是对开发商的利益有概念。你说什么都没用，他们脑子认识不到这一点。”“只要是古建筑，就得尽量保护”全国文物普查专家委员会委员、湖南大学建筑学院教授柳肃在2010年参与了对谭氏家庙的文物论证。他对南都记者解释，当时应该是有别的价值更高的古建筑亟需保护，相对次要一点的谭氏家庙就暂时不予认定。“国家在文物方面的投入比较慎重，列为文物就意味着国家要投钱，就要给与更多关注。这个没有被认定，估计当时有相对价值更高的古建筑优先认定了，有一个优先的程度，这种情况是常有的。”“一般是哪一个暂时不予认定，等过一段时间后，国家经济更好一些，钱投入更多了，扩大一些面，就要增补。”柳肃向南都记者吐露了他的不解和疑问，浏阳古建筑数量不多，后来应该是要增补的，为什么近十年过去了还没有增补进来，就搞不清楚了。“没有增补为文物，也应该要保护它。”对于文物论证的标准，柳肃向南都记者介绍，要从历史价值、科学价值、艺术价值三个最重要的方面衡量。“历史价值，是指它和某个历史人物，或者某些重大历史事件是否有关。科学价值，是指它的结构、材料等方面的价值。艺术价值，是指它的装饰、造型，是不是雕梁画栋。”
柳肃认为，古建筑不一定非得列为文物才保护，只要是古建筑，就得尽量保护。“国家列文物有数量限制，没有那么多钱财可以投入的话，就有轻重缓急，先把一些列进来。但是作为地方政府，要有文物保护意识，没有列文物的也应该要保护，因为古建筑越来越少了。暂时没列入文物，并不是拆除它的理由，也不能随便拆掉。”类似于谭氏家庙这样的古建筑在湖南浏阳已经难得一见了，柳肃向南都记者强调，“不管它和谭嗣同有没有直接关系，也不管它是不是列为了文物，都该要保护它。”谭志宏告诉南都记者，他们已经通过荷花街道办事处提交了书面申请，希望能在异地重建一座谭氏家庙。
本帖最后由 德迷小天王 于 2018-6-24 14:15 编辑
名人的家庙都可以拆，何况小民的破房子。官僚资本主义政府与开放商勾结，压迫民众，是中国的毒瘤经济。
页:
[1]