中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

做个问卷调查,是不是这里的人都认为克林斯曼比克洛泽强?

[复制链接]
闪电专家3 发表于 2013-6-11 01:36:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
那么具体强在什么地方呢?

世界杯冠军?欧洲杯冠军?金球奖第二?还是天赋?球感?冲击力?抑或领袖气质?

本人最近正在酝酿一篇重量级巨作,话题有关克林斯曼和克洛泽,炸弹准备过两天扔,先做个调研获取一点材料

欢迎大家各抒己见发表自己的见解
不做大哥好多年 发表于 2013-6-11 01:43:55 | 显示全部楼层
没看过克林斯曼比赛 不发表意见
安修 发表于 2013-6-11 01:47:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 安修 于 2013-6-11 01:55 编辑

专家为论坛贡献了很多口水倒是真的。
克林斯曼比克洛泽强倒未必,但人家世界杯、欧洲杯在手,克洛泽就没有。
看俱乐部的话,两个人都没怎么效力过大俱乐部,联赛冠军也都是在仅有的大俱乐部的时期拿的,分不出什么高下,克林斯曼有英格兰足球先生,克洛泽有德国足球先生(MS克林斯曼也有德国足球先生在手?)。克洛泽进球效率高于克林斯曼,职业精神两者不相上下。但闪电你一定要分高下,除了展现你的死能变活的辩论能力,没有任何意义。
但克洛泽强又如何,弱又如何,明年世界杯,德迷们还得指望36岁的克洛泽攻城拔寨,难道还真指望无锋阵玩出花样不成?
真的董秋迪,少扯这些关公战秦琼的蛋,这不能代表你懂球,只能代表你能侃。
真懂球的,去多看看德国队现在的球,看看德国队优势在哪里,缺陷在哪里,和列强相比,有什么优势。真要为勒夫辩论,也要给勒夫找出真正的亮点,跟98年的福格茨,04年的沃勒尔比烂算什么本事。要知道04年的沃勒尔可是让拉姆玩PS的。

点评

LZ这样为了抬一个人而踩一个人,为了争而引起话题,实在是没有意义  发表于 2013-6-11 02:11
觉得克林斯曼作为球员是真正伟大,是贝皇铁马这样可以作为传奇的那类。克洛泽在我心里没有克林斯曼那么伟大,但我绝不贬低克洛泽。  发表于 2013-6-11 02:11
没记错的话克林斯曼刚出道在斯图就拿了德国足球先生。  发表于 2013-6-11 02:06
truelie 发表于 2013-6-11 02:03:30 | 显示全部楼层
LZ挑起话题真多。。以与很多人耗为乐,虽然因为精力分散所辩质量不高,不过你在乎的重点本来就不是论点本身吧,
比起这的人,说得形象点,LZ对于论坛,话题,争论,真是见过大世面的
其实LZ参与骂战虽多,素质还行,以挑衅意味为主,恶俗脏骂不多,所以像LZ这样的并不是最讨厌,
只是LZ这样子为了争而争,为了争而挑各种话题,平白涉及了许多该得到尊敬的球员,也让本就容易有不安因素的论坛氛围雪上加霜。
 楼主| 闪电专家3 发表于 2013-6-11 02:09:56 | 显示全部楼层
安修 发表于 2013-6-11 01:47
专家为论坛贡献了很多口水倒是真的。
克林斯曼比克洛泽强倒未必,但人家世界杯、欧洲杯在手,克洛泽就没有 ...

在不违反版规的前提下,论坛本身就应该口水四溅才有乐趣
试想一个没有争论互动、没有各种思想的交流碰撞的论坛,那还有什么意思?
我是给这里贡献了很多口水,但这些口水对德迷联盟这样的高档论坛来说,是正能量的!
另外谢谢你在此贴对二人的评价,届时我会适量参考
安修 发表于 2013-6-11 02:24:39 来自手机 | 显示全部楼层
闪电专家3 发表于 2013-6-11 02:09
在不违反版规的前提下,论坛本身就应该口水四溅才有乐趣
试想一个没有争论互动、没有各种思想的交流碰撞 ...

口水应该更多具有时效性,更多针对正在发生的事件,更多讨论热门的话题。
否则,为了讨论而讨论,搞一堆关公战秦琼,赢又如何,输又如何呢?无病呻吟,无中生有,本身就脱离了论坛的性质了。
您老人家时间精力充沛,而且对于认定的观点绝不服输,谁能跟你辩?
Mr.L 发表于 2013-6-11 04:25:19 来自手机 | 显示全部楼层
克林斯曼之于克洛泽就像贝利之于罗纳尔多吧 尽管后者很强 但前者是球王级别的 真让人说也说不出为什么 但所有人都是这么觉得的 不是吗
mathbayern 发表于 2013-6-11 06:48:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
smzjh 发表于 2013-6-11 08:06:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
ManuelNeuer 发表于 2013-6-11 08:10:21 | 显示全部楼层
如果拿出一些数据仅为心底的那个爱好,那么你战无不胜,也别想妄图扭转很多一股劲,因为每个德迷心中都有自己的爱好,你说克洛泽好,我偏偏人为那个头球王子是以后的才开的窍。。。。所以你可以克洛泽VS扬克尔,克洛泽VS基尔斯滕,克洛泽VS比埃霍夫,克洛泽VS马克斯,都木有问题。。。。。。这种也就是新一轮的鸡婆贴。不会很多人在乎
Meyer 发表于 2013-6-11 08:29:08 | 显示全部楼层
克林斯曼进的球难度系数比较高
猪坦克 发表于 2013-6-11 08:41:22 | 显示全部楼层
球员个人之间的比较,金球奖(2010年被国际足联收编之前的)成绩是最权威的指标。其他什么冠军也好,进球数也好,其实都更多地是团队表现的结果。克林斯曼金球奖进过前三,克洛泽最高第七名;克林斯曼多年在十名左右徘徊,克洛泽只上过一两次三十人榜单。所以虽然我对克洛泽的喜爱不逊于克林斯曼,但客观地说克林斯曼比克洛泽强。
德迷小天王 发表于 2013-6-11 08:50:31 | 显示全部楼层
欧洲杯与世界杯两座所有队员梦想的冠军,克林斯曼都拿到了,我发现楼主总喜欢拿不同位置的队员相比,现在又拿不同时代的队员相比……

点评

SDJ说得有道理。。。  发表于 2013-6-12 16:17
SDJ
这样才能因为无解而使得争论不休。  发表于 2013-6-11 13:38
拜仁绍尔 发表于 2013-6-11 09:14:36 | 显示全部楼层
克洛泽进的球大多数是德国队场面占优的情况下进的,在场面被动的情况下,个人基本上没有打破僵局的能力
yuli1981 发表于 2013-6-11 10:45:15 | 显示全部楼层
克洛泽职业生涯的进步比克林斯曼大。能力真不好说。
咸鱼 发表于 2013-6-11 10:46:12 | 显示全部楼层
最讨厌克林斯曼
zhanglloo5 发表于 2013-6-11 12:29:36 | 显示全部楼层
看过比赛就知道克林斯曼比克洛泽技术好,而且大赛、困难比赛进球多。
SDJ 发表于 2013-6-11 13:48:08 | 显示全部楼层
LZ,克洛泽比巴拉克、克洛泽比克林斯曼这两个您老已经复制黏贴过很多遍了,都要看吐了。[s:19]
就不能勤快点?再创作几个诸如“克洛泽比穆勒、克洛泽比贝利等等新鲜的?越惊秫越好哦
帖子内容陈旧没动力看啊![s:24]
秦国都尉 发表于 2013-6-11 15:28:02 | 显示全部楼层
额,专家又来鸟
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-6-13 15:19 , Processed in 0.040424 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表