[讨论] 我看“艳照门”

<p><font color="#000000">我的想法有点多，于是想发张帖子说说。绝无恶意，请各位版主手下留情，不要那么快删帖和屏蔽……</font><img src="images/post/smile/dvbbs/em27.gif" /></p><p></p><p>……先自我介绍，本人乃一广东男，大三，不是帅哥，也不威武，喜欢拜仁和德国国家队。喜欢潜水，由于游客也可以看帖子，本人大多数时候也懒得登陆，所以至今仍是球童……</p><p></p><p>回到正题。</p><p>1、我不知道严版主（请允许我这样称呼）为什么会把网上流传的东西当真的了。我的理解是，一般来说像张柏芝这种“纯粹”的香港年轻女士，在网上留言要么就用纯英语，要么就是粤语英语夹杂，不会用普通话的。再说，她要真上网流言，首选是官方网站、个人blog或者是自己fans的论坛。在综合性论坛，而且还不是香港的论坛留言，是几乎不会发生的。</p><p>2、虽然网上流传的似乎很像她本人的想法，但我仍然觉得“没有调查就没有发言权”。根据传媒对一个人的言行的报道而建立起的印象，总是很浅的，很少触及其本人的真实想法。我们不能把自己对某个人的印象套在他/她身上。</p><p>3、我很困惑为什么会有人觉得谢应该跟张离婚。或者他们结婚之前张早就告诉了谢她的往事，谢已经理解了妻子；又或者谢、张两个xx的时候也很喜欢拍照，只是谢没有把电脑拿去修而已……</p><p>3、对于钟欣桐，我实在想不明白为什么会有这么多人批评她和她的声明。如果只是因为钟欣桐拍了这么多“难以入目”的照片，大家就否定其人品，我想这种想法未免太片面了。首先婚前性行为在今天的社会，尤其是香港社会，并不是什么十恶不赦的行为。其次，拍这种照片只要双方愿意，别人就没有什么可以指责的地方，更不涉及什么“道德堕落”。而且说不定各位在“拍照”的时候，会摆出更“不好看”的pose，只不过现在你还没拍这种照片而已。还有，最重要的是，钟欣桐在镜头背后的日常生活中，究竟是一个怎样的人？你知道吗？我想除了她身边的人和朋友之外，没有多少人会知道。如果她是一个工作努力，对人友善，孝顺父母，勤俭节约，还有其他很多方面都不坏的人，大家就不应该完全否定这个人。</p><p>比如说，巴西的大罗，还有其他很多很多的球星，媒体不是报道过他寻欢作乐的事吗？但由于他的球技，他仍然拍了很多广告，仍然有数不清的球迷。又比如，紫百合的穆图，虽然曾经吸食毒品，被切尔西开除，但他在紫百合踢得风生水起，受万千球迷敬佩。大家都没有因他们的一时过错而否定他们。况且这次钟欣桐究竟有没有做错，舆论的分歧似乎不小。</p><p>4、“玉女”不等于“处女”，钟欣桐的商业包装、歌曲电影只是给我们她是“玉女”的形象，她也的确长得很“玉女”，但她从来没有对观众说过她是“处女”。“玉女”只代表长得很可爱，很好看，不代表她没有七情六欲，更不代表她不食人间烟火。从这点来说，她并没有欺骗大家。另外，说她“教坏小孩子”的人，更是思维混乱。她没有主动把照片公开出来，更没有亲口说“小朋友们，你们可以学学我的行为”这样的话。关键是家长如何引导。</p><p>5、<font color="#ff0000">关于“很傻很天真”，还有微笑，或许这样说并不是最好，但绝对比沉默或者流泪装可怜好。引用凤凰卫视节目主持人梁文道的一段话，“他们最想看到的钟欣桐道歉的方式，或许是日本成人录像里美少女那种被虐时‘原谅我，哦！对！请惩罚我！我真YD’的告白”。很多人看到钟欣桐一如既往微笑，表现坚强，觉得一下子落差太大，不符合自己的想象，于是很自然而然的就不满意了。如果钟欣桐真的就说“不好意思，我的私生活很不检点，我是‘欲女’”，相信批评她的人会少得多。但问题是，如果她不是这样的人，她为什么要这样说呢？</font></p><p>“出于偶像消费的需要，她必须要‘人生大舞台’，转成了社会角色。清纯玉女的社会角色就是扮演“很傻很天真”，长再大也不会做爱，非要做爱一定要以浪漫感人的爱情为前提，而且性伴侣越少越好。”<br/>“消费者其实不傻，但既然需要这种消费，就只能装傻。一边装傻一边也心存疑虑，怀疑上当受骗，随时准备发作。艳照与其说是让人意外，不如说是正好触动了大众心里早已经准备好的愤怒。”<br/>“玉女做爱而且还拍照，是可忍孰不可忍，大家都想把她们赤身游街然后沉塘。但是现在法律不允许，那么大家就巴望着他们倒霉，整天盼望着她们被爱人抛弃，被工作伙伴鄙夷，孤苦无依，流落街头，这时候再上前一洒同情之泪。”这是从天涯的一篇帖子摘下来的。大家好好看看，自己有没有这样的心态。<br/></p><p></p>

[此贴子已经被作者于2008-3-12 18:32:46编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-103596-1-1.html

<p>仁者见仁智者见智</p>

[此贴子已经被作者于2008-3-12 16:07:42编辑过]

<p>我没有把我的想法强加于人……我只是对批评钟欣桐的声音不同意，想说一下我的看法而已……</p><p>实在不妥我把题目改一下好了……</p>

<p>看了下全文，楼主后面叙述还是挺客观平实的。。。但开头写的不大友好，可以修改一下。和气的讨论更有益处</p>

<p>是啊</p><p>当玉女难，当玉女掌门人更是难上加难</p><p>哪天网上出现周慧敏的欲照，千万不要惊讶，压着猎奇的心态，左右手各施其职即可</p><p>即便拍的效果不怎么样</p>

大家都是成年人<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

<p>这年头有挺多人拿着不是当理说，拿着无知当个性，拿着臭不要脸当高人一等的</p><p>这样的人还不该骂？</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>情迷慕尼黑</i>在2008-3-12 17:42:00的发言：</b><br/><p>这年头有挺多人拿着不是当理说，拿着无知当个性，拿着臭不要脸当高人一等的</p><p>这样的人还不该骂？</p></div><p>你是指 钟？</p>

<p>我想大家对钟失望不是因为艳照本身，而是她做出一副天真的样子。她当然不会像布兰妮一样没事就说我是处女什么的，但是她表达自己对婚前性行为的反感等等一系列言行给人的印象就是这样。lz认为这是包装的一部分，但是更多人认为这种包装有玩弄歌迷的嫌疑。很多人喜欢她就是觉得她像小女生很清纯，但是最后发现这个人并不是这样的。</p><p>况且，如果她和陈是真的谈恋爱然后同居拍各种照片，也没什么。问题是很明显这就是乱搞，她无知也好，不承认也好，这样确确实实是不好的榜样。偶像没有要求大家学习她，但是歌迷确实是会被她的言行影响的。就像父母也不会做什么都跟孩子说跟我学吧，孩子也肯定是会受影响的。</p>

很多人的失望是因为这些名人他们对自己所该承担的社会责任一点也没有重视，滥交也叫无关道德？什么时候我们的道德标准降低到这种地步了。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>爱毛毛</i>在2008-3-12 18:50:00的发言：</b><br/><p>我想大家对钟失望不是因为艳照本身，而是她做出一副天真的样子。她当然不会像布兰妮一样没事就说我是处女什么的，但是她表达自己对婚前性行为的反感等等一系列言行给人的印象就是这样。lz认为这是包装的一部分，但是更多人认为这种包装有玩弄歌迷的嫌疑。很多人喜欢她就是觉得她像小女生很清纯，但是最后发现这个人并不是这样的。</p><p>况且，如果她和陈是真的谈恋爱然后同居拍各种照片，也没什么。问题是很明显这就是乱搞，她无知也好，不承认也好，这样确确实实是不好的榜样。偶像没有要求大家学习她，但是歌迷确实是会被她的言行影响的。就像父母也不会做什么都跟孩子说跟我学吧，孩子也肯定是会受影响的。</p></div><p>谢谢你的看法……</p><p>“她表达自己对婚前性行为的反感等等一系列言行”，我想说的是，这是绝对绝对的假新闻！这个是香港少数居心不良的人，事发之后窜改香港《明报》电子版的新闻，来混淆视听，香港《明报》已经刊登声明，澄清事实……</p><p>至于其他的想法，让我看到了歌迷和非歌迷对这件事看法的巨大差异。真正的fans是不会觉得这样的包装是在玩弄他们，觉得被玩弄的大部分（不是全部）都不是歌迷。</p><p>至于有了“性”还清不清纯，钟有没有“乱搞”、“滥交”，钟有没有真心喜欢过陈，陈是不是在玩弄钟，我想两种看法的差异更巨大。所以也不反驳了。</p><p>还有，fans比大家所想象的要理性的多。fans也知道偶像也有不完美的地方，fans会学习偶像的努力工作、孝顺父母或其他方面的优点。就像我们都是德迷，都是德国队的fans，但我们并不会一味吹捧德国队，对于德国队和自己喜爱的俱乐部，踢得不好的时候一样也会批评。况且偶像不是用来学习的，是用来喜欢的。用来学习的是榜样。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>BASTARD</i>在2008-3-12 18:55:00的发言：</b><br/>很多人的失望是因为这些名人他们对自己所该承担的社会责任一点也没有重视，滥交也叫无关道德？什么时候我们的道德标准降低到这种地步了。</div><p></p><p>社会责任不但名人有，就连普通老百姓也有。对于影视明星，他们的名气大，付出的也不比其他人少，甚至更多。对影视明星有更高的社会责任，我觉得是不恰当的。对于钟欣桐来说，她在传媒的镜头前表现是合格的。</p><p>还有，我说的是拍照无关道德，不是滥交。道德堕落的是那些偷取照片并发布的人。</p><p></p>

拍照无关道德，照片所透漏出来的这些人的行为呢？也无关道德？偷取照片并发布的人已经被通缉了，相同的，某些人也要为自己不当的言行负责，就这么简单。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>BASTARD</i>在2008-3-12 20:13:00的发言：</b><br/>拍照无关道德，照片所透漏出来的这些人的行为呢？也无关道德？偷取照片并发布的人已经被通缉了，相同的，某些人也要为自己不当的言行负责，就这么简单。</div><p>照片中人的行为与道德有没有关？<br/>1、如果两个人当时是真心相爱，当然不应该受道德谴责！</p><p>2、如果一个是真心喜欢对方，另一个是玩弄对方，谁应该受谴责？</p><p>3、双方都只是当成玩呢？</p><p>问题是，陈似乎是在玩弄对方，因为我们知道他跟很多女人xx。但钟呢？她当时是真喜欢陈呢，还是当成玩呢？</p><p></p><p></p><p></p>

<p>我的看法：贺岁片不贺岁 陈冠希插一杠</p>

<p>现在怎么还有人讨论这事......</p>

                               
登录/注册后可看大图

<br/>

<p>没什么感想，最大的感想是这俩的公众形象完了。。。</p><p>不过挺喜欢美女娇，正好现在开始转型做艳星<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>juninho</i>在2008-3-12 21:52:00的发言：</b><br/><p>现在怎么还有人讨论这事......</p>

                               
登录/注册后可看大图

<br/></div><p>德盟惊现补图党</p><p>口头表扬一下 嘿嘿</p><p></p>

<p>大家都谴责狗仔队，实际上是因为有市场需求才会有狗仔队~</p><p>S：gundam00？？</p>