<p><font color="#000000">我的想法有点多，于是想发张帖子说说。绝无恶意，请各位版主手下留情，不要那么快删帖和屏蔽……</font><img src="images/post/smile/dvbbs/em27.gif" /></p><p></p><p>……先自我介绍，本人乃一广东男，大三，不是帅哥，也不威武，喜欢拜仁和德国国家队。喜欢潜水，由于游客也可以看帖子，本人大多数时候也懒得登陆，所以至今仍是球童……</p><p></p><p>回到正题。</p><p>1、我不知道严版主（请允许我这样称呼）为什么会把网上流传的东西当真的了。我的理解是，一般来说像张柏芝这种“纯粹”的香港年轻女士，在网上留言要么就用纯英语，要么就是粤语英语夹杂，不会用普通话的。再说，她要真上网流言，首选是官方网站、个人blog或者是自己fans的论坛。在综合性论坛，而且还不是香港的论坛留言，是几乎不会发生的。</p><p>2、虽然网上流传的似乎很像她本人的想法，但我仍然觉得“没有调查就没有发言权”。根据传媒对一个人的言行的报道而建立起的印象，总是很浅的，很少触及其本人的真实想法。我们不能把自己对某个人的印象套在他/她身上。</p><p>3、我很困惑为什么会有人觉得谢应该跟张离婚。或者他们结婚之前张早就告诉了谢她的往事，谢已经理解了妻子；又或者谢、张两个xx的时候也很喜欢拍照，只是谢没有把电脑拿去修而已……</p><p>3、对于钟欣桐，我实在想不明白为什么会有这么多人批评她和她的声明。如果只是因为钟欣桐拍了这么多“难以入目”的照片，大家就否定其人品，我想这种想法未免太片面了。首先婚前性行为在今天的社会，尤其是香港社会，并不是什么十恶不赦的行为。其次，拍这种照片只要双方愿意，别人就没有什么可以指责的地方，更不涉及什么“道德堕落”。而且说不定各位在“拍照”的时候，会摆出更“不好看”的pose，只不过现在你还没拍这种照片而已。还有，最重要的是，钟欣桐在镜头背后的日常生活中，究竟是一个怎样的人？你知道吗？我想除了她身边的人和朋友之外，没有多少人会知道。如果她是一个工作努力，对人友善，孝顺父母，勤俭节约，还有其他很多方面都不坏的人，大家就不应该完全否定这个人。</p><p>比如说，巴西的大罗，还有其他很多很多的球星，媒体不是报道过他寻欢作乐的事吗？但由于他的球技，他仍然拍了很多广告，仍然有数不清的球迷。又比如，紫百合的穆图，虽然曾经吸食毒品，被切尔西开除，但他在紫百合踢得风生水起，受万千球迷敬佩。大家都没有因他们的一时过错而否定他们。况且这次钟欣桐究竟有没有做错，舆论的分歧似乎不小。</p><p>4、“玉女”不等于“处女”，钟欣桐的商业包装、歌曲电影只是给我们她是“玉女”的形象，她也的确长得很“玉女”，但她从来没有对观众说过她是“处女”。“玉女”只代表长得很可爱，很好看，不代表她没有七情六欲，更不代表她不食人间烟火。从这点来说，她并没有欺骗大家。另外，说她“教坏小孩子”的人，更是思维混乱。她没有主动把照片公开出来，更没有亲口说“小朋友们，你们可以学学我的行为”这样的话。关键是家长如何引导。</p><p>5、<font color="#ff0000">关于“很傻很天真”，还有微笑，或许这样说并不是最好，但绝对比沉默或者流泪装可怜好。引用凤凰卫视节目主持人梁文道的一段话，“他们最想看到的钟欣桐道歉的方式，或许是日本成人录像里美少女那种被虐时‘原谅我，哦！对！请惩罚我！我真YD’的告白”。很多人看到钟欣桐一如既往微笑，表现坚强，觉得一下子落差太大，不符合自己的想象，于是很自然而然的就不满意了。如果钟欣桐真的就说“不好意思，我的私生活很不检点，我是‘欲女’”，相信批评她的人会少得多。但问题是，如果她不是这样的人，她为什么要这样说呢？</font></p><p>“出于偶像消费的需要，她必须要‘人生大舞台’，转成了社会角色。清纯玉女的社会角色就是扮演“很傻很天真”，长再大也不会做爱，非要做爱一定要以浪漫感人的爱情为前提，而且性伴侣越少越好。”<br/>“消费者其实不傻，但既然需要这种消费，就只能装傻。一边装傻一边也心存疑虑，怀疑上当受骗，随时准备发作。艳照与其说是让人意外，不如说是正好触动了大众心里早已经准备好的愤怒。”<br/>“玉女做爱而且还拍照，是可忍孰不可忍，大家都想把她们赤身游街然后沉塘。但是现在法律不允许，那么大家就巴望着他们倒霉，整天盼望着她们被爱人抛弃，被工作伙伴鄙夷，孤苦无依，流落街头，这时候再上前一洒同情之泪。”这是从天涯的一篇帖子摘下来的。大家好好看看，自己有没有这样的心态。<br/></p><p></p>
[此贴子已经被作者于2008-3-12 18:32:46编辑过] | 
楼主
S：gundam00？？</p>