[转帖]日救援队改善中国民众对日印象 德媒曲解加剧愤怒

印度对中国全球制造中心的地位构成威胁<br/><br/>笑掉大牙&#160; <br/><br/><br/>2005年<font face=\"Arial\" class=\"content\">印度才6059.2亿千瓦时，中国是2.5万</font><font face=\"Arial\" class=\"content\">亿千瓦时。差中国4倍。可怜的印度人民有4亿人还用不上电。<br/><br/>连基本能源都不能保证的国家来奢谈什么工业化，阿三有空先把马上的神牛规制一下，别堵了洋大人的车。<br/><br/>S：中国也从来不是全球工业中心。<br/></font><br/><br/><br/><br/><br/>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>北回归线</i>在2008-5-26 16:34:00的发言：</b><br/>印度对中国全球制造中心的地位构成威胁<br/><br/>笑掉大牙  <br/><br/><br/>2005年<font class=\"content\" face=\"Arial\">印度才6059.2亿千瓦时，中国是2.5万</font><font class=\"content\" face=\"Arial\">亿千瓦时。差中国4倍。可怜的印度人民有4亿人还用不上电。<br/><br/>连基本能源都不能保证的国家来奢谈什么工业化，阿三有空先把马上的神牛规制一下，别堵了洋大人的车。<br/><br/>S：中国也从来不是全球工业中心。<br/></font><br/><br/></div><p>创新才是一个民族的希望所在</p><p>你还别笑，阿三虽然有4亿人还用不上电，但它的创新能力就是比中国强，西方财团的热屁股也正是看上了这一点</p><p>阿三的塔塔汽车公司生产的汽车自己的知识产权占90%，试问20多年前就号称以市场换技术的中国汽车公司哪个能和它比？！</p><p>总部在日内瓦的世界经济论坛公布的《2006－2007年全球竞争力报告》中，印度竞争力领先了中国，并且领先中国11位。报告说印度排在第43位，中国排在第54位，而按照世界经济论坛前一年使用的旧指数，中国还是第49位，印度是第50位。</p><p><strong>印度竞争力凭什么领先中国？</strong></p><p>2006年中华工商时报与香港大公报联合在澳门举办了第四届中国民营经济发展论坛。在论坛的互动阶段，国务院发展研究中心副主任刘世锦先生就民企融资和风险投资基金问题与很多专家进行了交流。在交流过程中，刘世锦提出一个问题，即北京的中关村为什么没有达到预想的效果，为何没有成为中国的“硅谷”。他认为，也许“硅谷”是不可复制的。<br/><br/><br/>中国为什么无法复制“硅谷”，印度竞争力为何领先中国？<br/><br/>原因可能很多，但有一个问题是关键。<br/><br/>是什么？就是知识产权保护，就是专利制度。</p><p>同样都是人口众多的国家，中国具有竞争优势的产业是劳动密集型的纺织品服装产业，而印度具有竞争优势的产业则是智力密集型的软件产业。同样投入的是劳动，一个是体力劳动，一个是脑力劳动，但这两个劳动创造的附加价值不同。为什么软件产业在中国发展缓慢？为什么中关村靠买卖硬件过活？这就是中国的知识产权保护不够所致。由于对专利制度的认识不深入，对知识产权的保护不够有力，使得创新的人们失去了热情，也让聪明的中国人的才智受到了抑制，而中国这个拥有13亿人口的国家，不得不靠卖苦力来参与世界竞争。<br/></p><p>有人说，资本主义发展得益于两大制度，一个是股份公司，一个是专利制度。这话不无道理。<br/><br/>印度正是凭着在知识产权保护方面的作为，提升了国家的整体创新能力。<br/><br/>没有一个中国人会认为自己比印度人笨，但没有人知道印度的未来会怎样。<br/><br/><br/></p>

阿三的塔塔汽车公司生产的汽车自己的知识产权占90%，试问20多年前就号称以市场换技术的中国汽车公司哪个能和它比？！<br/><br/>哈，真逗，中国60年代就有100%产权的红旗，对了还有212<br/><br/>30年后红旗的在哪？<br/><br/>一个拿着世界第二，亚洲第一耕地面积却连国民温饱都不能实现，基础工业体系，基础教育都解决不了的国家……<br/><br/><br/>

至于说软件么 <br/><br/>真是sorry了<br/><br/>你以为印度软件和我们的袜子有本质区别么<br/><br/>代码工和流水线的操作手差不多就是一回事。给欧美做外包也能叫完整的IT行业……<br/><br/><br/>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>北回归线</i>在2008-5-26 19:17:00的发言：</b><br/><br/>哈，真逗，中国60年代就有100%产权的红旗，对了还有212<br/><br/><br/></div><p><font size=\"2\">红旗是参照美国克莱斯勒帝国轿车制造的，基本都是借鉴外国技术</font></p><p><font size=\"2\">212就更不用说了</font></p><p><font size=\"2\">外部造型结构仿造美国吉普；方向机、变速器和分动器则是仿造苏联嘎斯69</font></p><p><font size=\"2\">另外老解放和东风用的也是苏联技术</font></p><p><font size=\"2\">100%的产权在哪里？</font></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>北回归线</i>在2008-5-26 19:21:00的发言：</b><br/>至于说软件么 <br/><br/>真是sorry了<br/><br/>你以为印度软件和我们的袜子有本质区别么<br/><br/>代码工和流水线的操作手差不多就是一回事。给欧美做外包也能叫完整的IT行业……<br/><br/><br/></div><p>我们做一双袜子可以得到几元钱的利润？</p><p>印度人给欧美做软件外包又能得到多少的利润？</p><p>况且印度软件只有做外包的么？印度企业通过提供IT技术支持和商务管理支持，正在成为越来越多的欧美企业的“后台办公室”(back-office)。现在美国人已经开始担心未来是否国内所有“白领岗位”都会转移到印度。</p><p>中国的纺织业则正好相反，由于中国经济不断增长，中国的劳动力成本优势正在丧失</p><p>很多纺织企业已经开始迁离中国，去比中国劳动力更便宜的越南等国</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>泽尼特</i>在2008-5-25 12:18:00的发言：</b><br/><p>又上升到民族主义了，乔治·奥威尔说民族主义是一种自欺欺人的权力欲望。每个民族主义者都擅长那种令人难以容忍的欺骗，但他同样坚定不移的确信自己站在正义的一方——因为他有一种清楚的服务于比自身更为重大的事物。</p><p>民主美国万岁！</p><p></p></div><p>愤世嫉俗又没有出路的垃圾只能在网上到处黑人了</p>

罗马史学家塔西陀对日耳曼人的描述很大程度上有所美化夸张，因为他的目的是诅咒罗马的堕落，是为曲笔春秋。<br/>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>思维的民族</i>在2008-5-27 11:13:00的发言：</b><br/><p><font size=\"2\">红旗是参照美国克莱斯勒帝国轿车制造的，基本都是借鉴外国技术</font></p><p><font size=\"2\">212就更不用说了</font></p><p><font size=\"2\">外部造型结构仿造美国吉普；方向机、变速器和分动器则是仿造苏联嘎斯69</font></p><p><font size=\"2\">另外老解放和东风用的也是苏联技术</font></p><p><font size=\"2\">100%的产权在哪里？</font></p></div><p>全世界所有的汽车都是在卡尔·本茨的基础上改造的。</p>

<p>首先,基于对对方的尊重</p><p>可以称呼一句印度.</p><p>至少,退一万步说,</p><p>三人行必有我师,</p><address><font size=\"3\">韩国,印度,美国等等国家</font></address><address><font size=\"3\"></font></address><address><font size=\"3\">他们都有很多领先我们的地方</font></address><address><font size=\"3\">,最关键的是制度方面.</font></address>

[此贴子已经被作者于2008-5-29 12:41:31编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>伤心小贱</i>在2008-5-27 13:59:00的发言：</b><br/>罗马史学家塔西陀对日耳曼人的描述很大程度上有所美化夸张，因为他的目的是诅咒罗马的堕落，是为曲笔春秋。<br/></div><p></p><p>罗马帝国就是被日耳曼人给灭掉的</p><p>他的目的是诅咒罗马的堕落，但他也没必要来同时美化夸张日耳曼人，日耳曼人的实力就放在那里的</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>ILBO</i>在2008-5-28 12:46:00的发言：</b><br/><p>全世界所有的汽车都是在卡尔·本茨的基础上改造的。</p></div><p></p>所以说德国不愧垄断着世界汽车工业三分之二以上的专利技术

我倒是觉得，就和罗马不能质疑凯撒的权威，时评家就赞颂凯撒的敌人一样。<br/>在帝国时期，批评一个腐朽的帝国是需要冒政治风险的，塔西佗于是赞美帝国的敌人。<br/>