[转帖]中国经济的真相

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2008-11-17 14:37:00的发言：</b><br/><p>全世界有卫星的国家不多吧?但能看欧洲联赛的应该有很多.</p><p>我认为所谓的配套系统的意义并不在此.</p></div><p></p><p>确实 系统的意义远远大于某个单项项目</p><p>另外没卫星但是能看欧洲联赛，95%的国家是靠租别人的频道……</p><p>但是并不是所有的民用领域，人家都给你开放。最简单的，GPS，米国就不给我们P码。咱们手上的都只能接受经过ε技术处理后，人为的降低精度为100米左右C码。</p><p></p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>rothai</i>在2008-11-17 14:27:00的发言：</b><br/><p>问题在于配套系统能否转化为民用？以及转化速度有多快？</p></div><p></p><p>我是搞空间信息的。</p><p>至少对地遥感这一块，民用化已经非常普及了。</p><p>最简单的，你每天都在看天气预报吧？</p>

<p>从大局来看，战争不可能爆发，经济不可能崩溃，社会不可能动荡，因为这些方面以人类目前的智力完全可以驾驭。</p><p>但是人类无法驾驭自然灾害，所以内部的所有不平衡只能以自然灾害的形式爆发，这也是更高级生命驾驭人类的高级手段。如果外星人出动一百万只人类看得见的飞碟来攻击人类，你不觉得外星人的档次已经下降到和人类一样了吗，是不是很没面子？所以，结论是外星人会以强力自然灾害的形式发动人类无法判断的攻击。</p>

<p>周小川绝对是个废物点心</p><p>近期移动集团对各省网络部进行各项网管系统的检查，一共5分，每一分是100w。也就是全省移动网络部人员的奖金。这就是纳税人的钱。其他部门呢。</p><p></p>

移动有钱啊 羡慕……<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>狗熊不笨</i>在2008-11-17 15:17:00的发言：</b><br/><p>从大局来看，战争不可能爆发，经济不可能崩溃，社会不可能动荡，因为这些方面以人类目前的智力完全可以驾驭。</p><p>但是人类无法驾驭自然灾害，所以内部的所有不平衡只能以自然灾害的形式爆发，这也是更高级生命驾驭人类的高级手段。如果外星人出动一百万只人类看得见的飞碟来攻击人类，你不觉得外星人的档次已经下降到和人类一样了吗，是不是很没面子？所以，结论是外星人会以强力自然灾害的形式发动人类无法判断的攻击。</p></div><p>强悍</p>

我学金融才发现业内没有说好话的人

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>狗熊不笨</i>在2008-11-17 15:17:00的发言：</b><br/><p>从大局来看，战争不可能爆发，经济不可能崩溃，社会不可能动荡，因为这些方面以人类目前的智力完全可以驾驭。</p><p>但是人类无法驾驭自然灾害，所以内部的所有不平衡只能以自然灾害的形式爆发，这也是更高级生命驾驭人类的高级手段。如果外星人出动一百万只人类看得见的飞碟来攻击人类，你不觉得外星人的档次已经下降到和人类一样了吗，是不是很没面子？所以，结论是外星人会以强力自然灾害的形式发动人类无法判断的攻击。</p></div><p>头一句话不赞同！</p><p>如果说单个人有能力不使自己毁灭，就推导到整个人类有能力不使自己毁灭，这是典型的合成推理谬误！这也是著名经济学家杨小凯一辈子重点研究的问题。</p><p>它的根源就是“对个人来说有益的事情，可能对整体有害”。</p><p>大多数人所表现出来的共同意志，起码有三个特点：</p><p>1、能做出单个人无法做出的行为。</p><p>2、不直接受整体中单个人思想的控制（如果能找到契合点，单个人也能控制，但不是直接把自己的想法施加给整体，而是很曲折）。</p><p>3、即使整体中所有个体都想达到某个目的，而且整体完全存在达到某个目的的可能性，也不一定能达到目的。</p><p>所以说，战争还是会爆发，经济还是会崩溃，社会还是会动荡！</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>流逝</i>在2008-11-17 11:24:00的发言：</b><br/><p>现在国家正在开动大的工程，比如杭州和西安的地铁，合肥到蚌埠的高铁并入京沪高铁，都是为了一个目的，拉动内需，刺激经济增长。</p><p>但是政府却没有对广大老百姓的收入进行二次分配，真不知道每年收那么多税都干什么去了？都吃喝去了吗？</p><p>以工代赈只是暂时的，让老百姓富裕起来才是王道！</p><p>莫非多少年提出的国富民强的口号，只是为了实现国富吗?</p></div><p>支持大胖！</p>

公务员这东西,哪国都有的是人想当吧......<br/><br/>现在世界经济格局又要面临改变了, 可能浮动汇率制也要进行修正<br/>静观其变吧<br/><br/>中国经济发展方式是和别的国家不一样的<br/>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Selan</i>在2008-11-20 10:54:00的发言：</b><br/><br/>中国经济发展方式是和别的国家不一样的<br/></div><p>赞,我国跟别国出身不同,或者说发展起点不同</p><p>所以书上学的美国人那套只能参考不能迷信</p><p>不仅是经济,政治,法律也是如此</p>

国富民穷，真相就是没有真相。

<p>寒冬到来……</p><p>大萧条啊</p><p>我要有一亩三分地就好了</p>