技术细化是德国足球复兴的惟一途径！！

德意志至高无上 · 发表于 2009-6-30 18:10:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

82西德 · 发表于 2009-6-30 18:11:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

慕尼黑之恋 · 发表于 2009-6-30 18:19:00

<div class=\"quote\">以下是引用82西德在2009-6-30 18:11:00的发言： 我觉得楼主说的不错尤其是对于德瓦尔时期德国队的理解我很赞同</div> 活活 我非常喜欢德瓦尔那支球队 喜欢施蒂利克这样的清道夫、K.福斯特这样的盯人中卫 喜欢卡尔茨这样优雅的边后卫 喜欢布里格尔这样技术出色的中场“禽兽” 喜欢布莱特纳这样由边后卫转型成playmaker的中场大师 喜欢鲁梅尼格这样的组织型内锋 喜欢K.菲舍尔这样粗壮的坦克中锋、利特巴尔斯基这样飘逸轻盈的小前锋 还有那极具个性的疯子门神舒马赫

慕尼黑之恋 · 发表于 2009-6-30 18:20:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2009-6-30 18:10:00的发言： 马斯切拉诺怎么可能不会铲球，他的铲球技术还相当不错，你看这段视频就知道了<a href=\"http://you.video.sina.com.cn/b/17199870-1560580141.html\">http://you.video.sina.com.cn/b/17199870-1560580141.html</a></div> 我并不是说他完全不会铲球啊 只是他的防守以粘人为主

奥尔登堡 · 发表于 2009-6-30 18:32:00

德国目前最有希望的几个后腰：魏斯、里特尔、卡斯特罗，全是1米7左右的小个子<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

德意志至高无上 · 发表于 2009-6-30 18:49:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

scholl1981 · 发表于 2009-6-30 19:49:00

还有舒斯特尔这样百年一遇的中场统帅。 另外小胡的铲球正是充分建立在他极强的预判能力上的，如果没有这种预判能力，那不管是对付梅西这样的天才还是一般的业余球员， 铲球的下场只有一个——犯规！

Lothar · 发表于 2009-6-30 20:06:00

<div class=\"quote\">以下是引用happyoldbear在2009-6-30 17:21:00的发言： 这个我有不同意见。其实说什么不重要。重要的是在意识到自己的缺陷后如何去做、去改进和提高。改革这个词未必是德国人自己提的，但他们意识到不加强对青少年球员的培养必将会影响到国家队的竞技水平和成绩。所以德国足协10几年前就加强了对青少年的培训，现在应该说已经卓有成效了。另外，拿厄齐尔与哈斯勒和利特吧斯基相比有点难度。这有点关羽战秦琼的味道。厄齐尔的技术水平是否已经超越前辈我不敢断定，但他在比赛中的灵性和创造力我觉得是有过之而无不及。</div>拿厄齐尔和哈斯勒、利特巴尔斯基比是不是关公战秦琼是见仁见智的事情。但传统德国队强调的是战术纪律，也正因为是强调战术纪律，才让一些很有特点的球员看上去失去了灵性。也让德国队在表面上看显得过于程式化，过于机械。但殊不知，这恰恰是德国人的致胜之处。在技术，体能都不相上下的时候，谁的战术纪律强，谁的对抗能力强，谁就会赢得比赛。德国足球现在的误区恰恰是因为强调技术而忽略了战术纪律和对抗。所谓德国足球的铁血特性，其实也是由于战术纪律和高强度的对抗能力。德国人再怎么强调灵性，再怎么细化技术，永远也达不到巴西人那种程度。这是由身体条件和国民气质来决定的。我不反对追求技术上的提高，正如前面某位朋友所说的，技术是获胜的保障。但德国足球要想真正的回复到过去的高度，除了需要技术，同样也需要战术纪律和对抗能力！单纯强调技术而忽略对抗能力，就是丢了西瓜捡芝麻。因为技术是踢球的人应该具备或是主动追求的东西，而战术纪律和对抗能力则是球队对球员的要求。

Lothar · 发表于 2009-6-30 20:14:00

<div class=\"quote\">以下是引用慕尼黑之恋在2009-6-30 18:19:00的发言： 活活 我非常喜欢德瓦尔那支球队 喜欢施蒂利克这样的清道夫、K.福斯特这样的盯人中卫 喜欢卡尔茨这样优雅的边后卫 喜欢布里格尔这样技术出色的中场“禽兽” 喜欢布莱特纳这样由边后卫转型成playmaker的中场大师 喜欢鲁梅尼格这样的组织型内锋 喜欢K.菲舍尔这样粗壮的坦克中锋、利特巴尔斯基这样飘逸轻盈的小前锋 还有那极具个性的疯子门神舒马赫 </div>据我所知，德国队力量型打法的说法恰恰是源于这届世界杯。

happyoldbear · 发表于 2009-6-30 22:18:00

<div class=\"quote\">以下是引用Lothar在2009-6-30 20:06:00的发言： 拿厄齐尔和哈斯勒、利特巴尔斯基比是不是关公战秦琼是见仁见智的事情。但传统德国队强调的是战术纪律，也正因为是强调战术纪律，才让一些很有特点的球员看上去失去了灵性。也让德国队在表面上看显得过于程式化，过于机械。但殊不知，这恰恰是德国人的致胜之处。在技术，体能都不相上下的时候，谁的战术纪律强，谁的对抗能力强，谁就会赢得比赛。德国足球现在的误区恰恰是因为强调技术而忽略了战术纪律和对抗。所谓德国足球的铁血特性，其实也是由于战术纪律和高强度的对抗能力。德国人再怎么强调灵性，再怎么细化技术，永远也达不到巴西人那种程度。这是由身体条件和国民气质来决定的。我不反对追求技术上的提高，正如前面某位朋友所说的，技术是获胜的保障。但德国足球要想真正的回复到过去的高度，除了需要技术，同样也需要战术纪律和对抗能力！单纯强调技术而忽略对抗能力，就是丢了西瓜捡芝麻。因为技术是踢球的人应该具备或是主动追求的东西，而战术纪律和对抗能力则是球队对球员的要求。</div>你说的我基本同意。德国就是要在自己的风格和传统上再加入一些灵性和创造力。

happyoldbear · 发表于 2009-6-30 22:20:00

<div class=\"quote\">以下是引用慕尼黑之恋在2009-6-30 17:31:00的发言： 像厄齐尔这样风格的10号球员以前的历届德国队，可以说是没有的，因为都没他这么有灵性利特巴尔斯基和马林是一类的，跟厄齐尔完全不一样</div>完全同意！

轰炸机1970 · 发表于 2009-7-1 00:24:00

布赖特纳踢中场也就兰帕德那种风格的钢铁战士，说不上Playmaker吧８２年德国就缺这么个类型的球员了相反，７４年德国就有３位Playmaker类型的，贝皇，奥维拉特和替补内策尔本来舒斯特尔倒是完全可以胜任，可惜…… <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

[此贴子已经被作者于2009-7-1 0:27:39编辑过]

慕尼黑之恋 · 发表于 2009-7-1 00:26:00

布莱特纳技术比兰帕德好太多了，姑且可以算是82年那支德国队的Playmaker吧的确，82年中场就少了一个舒斯特尔马加特能力上还是有差距的

慕尼黑之恋 · 发表于 2009-7-1 00:29:00

82年德法大战德国队的第一个进球就是布莱特纳在中场策划的

轰炸机1970 · 发表于 2009-7-1 00:32:00

鲁梅尼格说８２年德国不比７４年逊色，到最后没拿冠军已经不是实力的问题了但除了体力，士气等方面的因素之外，缺少指挥官也是８２年德国没有修成正果的原因之一８２年的巴西也有些类似，济科也曾说过８２年巴西比７０年有更多的指挥官和天才中场，但是却没有托斯塔奥那样的超级中锋看来要夺冠的球队真的是必须每个位置都要过硬

慕尼黑之恋 · 发表于 2009-7-1 00:38:00

贝利、托斯唐、里维利诺、雅伊济尼奥70年巴西队的“魔幻四重奏”相当牛B啊

慕尼黑之恋 · 发表于 2009-7-1 00:40:00

82年巴西的四大天王都是中场济科、苏格拉底、法尔考、还有塞雷佐

轰炸机1970 · 发表于 2009-7-1 00:47:00

７０年贝利的位置其实更接近中场里维利诺、雅伊济尼奥是两个边锋，托斯塔奥是中锋南美区预选赛的时候托斯塔奥还是巴西队最佳射手，据说６９年的时候眼睛受到重创，险些告别足坛决赛阶段托斯塔奥虽然只进了两球，但看当时的录象和片断，甚至说他是巴西前场黄金５人组的核心都不为过，意识，技术太出众了，做球能力超强，不过赛事最佳阵容他却输给了当年１０球３助攻的穆勒８２年巴西的前锋我一个都不知道，８６年卡雷卡倒是不错

Lothar · 发表于 2009-7-1 08:18:00

<div class=\"quote\">以下是引用慕尼黑之恋在2009-7-1 0:40:00的发言： 82年巴西的四大天王都是中场济科、苏格拉底、法尔考、还有塞雷佐</div>当年的巴西队还有锋线的埃德尔和后卫线的儒尼奥尔名气也都很大。塞雷佐的名气与济科、苏格拉底、法尔考要差一截。

包子和馒头 · 发表于 2009-7-1 09:41:00

德国队真正在世界杯上采用力量型打法的还得是2002年世界杯，原因是当时整个中场就没有组织进攻的前腰，可怜的巴斯蒂安啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟