世上真有神奇章鱼？假的。有感于论坛里有些声音说西班牙根本不强，如果逼抢德国必胜

没看到十分钟后么这几个字么。

我看到了，，十分钟后仍然是被板鸭宇宙队压在后场优雅的跟跑，从容的目送传球，进攻？我没看到！

说实话，巴拉圭和西班牙那场，西班牙后来换下托雷斯之后，巴拉圭基本没有反击的机会了。

如果西班牙采取比利亚和托雷斯双前锋战术打德国，说不定德国队有戏了。

本届西班牙队和08年欧洲杯的相比，最大的缺陷在于中场的防守能力不足，因此惧怕对手就地反抢快速反击。毕竟塞纳这样巴西出品的后腰，在西班牙几乎不能见。其次在于托雷斯状态不佳，导致西班牙的得分能力不足，无论是阿隆索、小白之类的都不是具有稳定得分能力的中场球员。而鉴于西班牙队中场防守能力的薄弱，博斯克的战术意图就是在中场不断堆人，借助人数的优势压制对手的反击。相反也使得西班牙的前场打破平衡能力进一步下滑。所以西班牙队在和弱队打的时候，只要弱队摆铁桶阵，西班牙队势必光打雷不下雨。

最后，不得不说国家队的技战术水平整体低于俱乐部，而西班牙这种完全照搬巴萨模式的打法，也是世界足坛的一种奇葩。甚至比起贝皇时代的拜仁、门兴班底的的巅峰德国队，以及烟斗教练的那只全尤文图斯班底的意大利国家队更进一步。但目前，西班牙队中能够维持这种巴萨打法的人毕竟是少数，寄望于哈维的退役也是一种办法，没有了哈维，巴萨体系也无法产生效果。当然前提条件是法布雷加斯是否愿意去巴萨，如果还呆在阿森纳，自然也无法维持巴萨体系。而一旦比利亚和托雷斯老化，缺乏前锋的西班牙队，即便有完善的巴萨体系，最终结果就是光打雷不下雨。

而德国队，历来德队反击的时候中场需要强大的单干户，272、穆勒整体还略显年轻，希望他们能够更进一步。

还是防守的方式问题。实际上德国队在体能消耗上并不比对方小多少。详见：http://www.gerfans.cn/bbs/read-htm-tid-152674.html

说实话，巴拉圭和西班牙那场，西班牙后来换下托雷斯之后，巴拉圭基本没有反击的机会了。

如果西班牙采取比利亚和托雷斯双前锋战术打德国，说不定德国队有戏了。
=========================================
这点我绝对的赞成呀，双前锋，德国就能赢了。
曾经看过一篇文章，说过去十年内，为啥纯杀手前锋，逐渐不吃香。里面一个经典的语句是，纯杀手顶到前面，很少参与进攻，会使得控制能力下降。
在排兵布阵上，博斯科比勒夫强。但也在于他有佩德罗这个人。而德国只有死站右前卫的特罗。

至于反击的问题，我是这么想的，我想到当年拜仁的反击。找反击出球上，小猪和埃芬就有差别。
小猪需要提高的，我感觉最关键的是以下环节。
当年看老拜仁比赛时，经常会出现以下局面，拜仁收缩，对方有侧边后卫队员插上，拜仁后场截得来球后，把球交给埃芬博格，此时拜仁前场球员移动到对方空虚那侧，高速冲刺，埃芬博格做边路直塞。
这时就到了考验脚法的时刻了。
埃芬博格的此类传球，往往速度更快，弧度更小，落点更低，便于本方球员接球后进行冲刺。
而小猪因为只踢了一年这个位置，传出的球，稍微有点高，不容易本方球员接球，能传出好球的，稳定性不高。可以说，目前小猪的这类传球，用于应付左右调度，基本够了，但打反击，还有上升空间。

个人是这么认为的，西班牙这套打法就是奇葩。完全的巴萨模式的西班牙队，而且只有哈维存在，加上比较强劲的前锋，才能够形成这套完善的打法。

但没有了塞纳式的防守型中场，也没有了托雷斯这样的中锋，单靠比利亚，打弱队得势不得分的很厉害。但目前哈维的状态尚可，因此西班牙队还能打出些样子，目前哈维年过30岁了，等身体机能老化，加上比利亚的老化，这套巴萨模式的西班牙队也打不出来了。虽然西班牙队看似人强马壮，但真正能够适应这套打法的也就场上的那些巴萨人，阿隆索、拉莫斯这些非巴萨球员显然融入感不强。

PS，巴萨模式不是谁都能够融入的，看看梅西在阿根廷国家队如此无助的样子便知。

不是德国没逼抢,而是逼了也没用,西班牙人的护球能力和传球的精准程度是德国人没法比的,反而让西班牙人全场逼抢,频频被断,这只能说明德国球员的个人能力太差,练不好传球是不可能得冠军的!

“就象我相信，世上根本没有真能预知结局的章鱼，但我相信，在章鱼背后有个聪明人预测了战果，然后借章鱼的“口”说出来”
楼主 我妈妈和你意见一致
不过我现在信章鱼哥

引用第25楼德意志的意志于2010-07-10 12:22发表的  :
不是德国没逼抢,而是逼了也没用,西班牙人的护球能力和传球的精准程度是德国人没法比的,反而让西班牙人全场逼抢,频频被断,这只能说明德国球员的个人能力太差,练不好传球是不可能得冠军的!

                               
登录/注册后可看大图

没有进行逼抢，怎么知道就逼了也没有用呢？西班牙小组赛以来，哪场打得有打德国这场轻松？德国怎么不参考一下别人怎么限制西班牙的？

引用第27楼Lothar于2010-07-10 12:35发表的  :


没有进行逼抢，怎么知道就逼了也没有用呢？西班牙小组赛以来，哪场打得有打德国这场轻松？德国怎么不参考一下别人怎么限制西班牙的？

                               
登录/注册后可看大图

这些人已经和勒绵一样认可了德国队的极限水平！

个人观点：
1、德国在此场比赛中想拼，但是找不到拼的机会，西班牙吸取了阿根廷失败的原因，没有绝对机会不想前，你怎么拼？
2、体力，世界杯我们遇到前两场淘汰赛我们遇到的都是强队，看着场面我们似乎没有消耗太多，但是精神力的损耗是我们无法去估计和判断的。
3、要是赛前知道会输球，我想德国会采用442的阵型去搏一搏，但是没有人会这样想。
4、全队思想没有做到高度统一，勒夫赛前准备有问题，有人想死守，有有人想反击。
5、西班牙确实在本场比赛发挥了极高的水准，一个玩太极的人，你要怎么打败他？两种方法，一种就是你躲着他，不让他打你，当然你也打不了他，一种就是你瞧不起他的打击能力，硬接他打你太极掌，你也给他几拳头，看看谁的拳头硬！

再次强调，这里的老德迷从来没有说过积极逼抢，德国必胜的观点。请有些人放亮自己的招子，不要歪曲别人的论点，否则的话就如这篇大论，论点歪了，什么都不是！

引用第27楼Lothar于2010-07-10 12:35发表的  :


没有进行逼抢，怎么知道就逼了也没有用呢？西班牙小组赛以来，哪场打得有打德国这场轻松？德国怎么不参考一下别人怎么限制西班牙的？

                               
登录/注册后可看大图

就像老马说得一样。

从来没有任何人说过如果逼抢德国必胜。
但是从赛后罗本等人的言论来看，德国队这一场确实在战术上不对。
就算是被淘汰，也不能是这样被淘汰。

顶版主，说得好啊

德国队不是输在防守，而是输在进攻

好吧，我承认我言重了，我是因为看到有些贴子拼命地说要血性，这样输了比赛也要比现在这样输得窝囊好。那几篇贴子我都看了，也的确有些球迷认为血性或者意志可以换来胜利，反正我也不大记得了，德国队不能问鼎冠军，老实说我的心里也不好受，惟一欣慰的是，德国队比以前年轻，反倒比以前更加成熟，也更有斗心了。

刚刚看到一篇贴子，原来刘建宏的想法和我一样，认为章鱼传说是人为的，利用章鱼的觅食特性来“预测”结果，而最大的受益者是那个水族馆，已经招待了很多的记者和游人来找保罗，火爆异常。

这让我想起了尼斯湖水怪，已经有始作俑者承认用一些泡沫、树枝假造水怪，令到尼斯湖声名大振。同样地，长白山的天湖也说发现了水怪，还有视频，不过，我都相信是当地旅游局用此来做卖点。

另外，对于现在出现的什么鹦鹉哥，那只不过是中国占卜文化的小儿科，饲养人完全可以通过一些暗示来让鹦鹉作出选择。最搞笑的是阿根廷，在保罗出名后，马上让一条海豚出来，跳到分别代表德国与阿根廷的国旗位置来预测胜负，这是德阿还没开打之前的事。

当然地，那条阿根廷海豚义无反顾地选择了阿根廷，而事实上，对于海豚这些温驯聪明的动作，训练者简单练几次，就可以让海豚永远只选择阿根廷，可笑的是阿根廷人在东施效颦，还落得个四球大败。

对比下伊涅斯塔和德国球员的背身拿球，后面都是有紧逼的情况下，伊涅斯塔基本不丢球
德国并不是没有逼抢，逼抢下来之后，传球成功率很低，因为西班牙进行了反逼抢
这批西班牙球员强就强在不仅控球一流，防守也很稳固，前场的反抢令很多人不适应

球员技术能力上有差距，在防守中通过整体协作可以弥补一部分，但在进攻中只能靠运气好对方失误
大家说德国逼得不凶，那是指在禁区前沿，逼得凶，犯规就多，这一带的定位球很危险，每个主教练都需要权衡。其实阿根廷那场就获得了很多这样的任意球，可惜梅西脚法有限。西班牙比阿根廷强一个档次，尤其是中场的控制力和耐心，而且哈维和阿隆索的定位球脚法也比梅西好很多。

这场球如果是德国队先进球，结果就会不同了。

有时候足球比赛就是这么简单的事情。

引用第9楼齐格菲于2010-07-10 11:09发表的  :
没人说逼抢必胜，不过是都拜服在极限流教练的极限水平下了而已！[s:86]

                               
登录/注册后可看大图

0：1是最小的失利的比分了。如果说逼抢也不一定胜利的话，那凭什么说逼抢就会比这样好？

对西班牙时选择的应该是最好的战术了，给对方留出进攻的空间为自己70分钟后的反扑保证体力。西班牙的进攻就是控球控球再控球，如同箭在弦上却悬而不发，这种踢法随着时间的推移会越来越泄气，因此如果平局到70分钟，局面会逐渐扭转。
    人算不如天算，就在要大举反攻之际定位球被偷了一个，于是连这里都开始很多人批评战术怎样怎样。定位球丢球很大程度上是运气不好，阵地战没有失球就是战术正确的证明。相反，如果采用逼抢，那么上半时场面不会难看，也许也会有机会，可是到了下半时，体力会出现极大的问题，说不定立刻兵败如山倒。本届杯赛就有一个很好的例子——朝鲜对葡萄牙，到了比赛后20分钟，朝鲜人体能透支严重，动作已经完全跟不上葡萄牙了，于是一场惨败。
    从勒夫的换人上可以看出他上半场留力，下半时发力的意图，只是换人上，尤其是Jansen换Boaten而不是Poldi是个重大失误，结果进攻的Poldi不在状态，防守的Jansen又不擅长防守。这绝对是勒夫要负责的。此外如果用戈麦斯顶替克洛泽首发也许效果会更好，戈麦斯是打反击的高手，克洛泽则是在阵地战时用于牵制对方中卫的。如果70分钟内能偷对方一个那最好，不行的话在70分钟左右换上Klose发出明确信号大举反攻，让体能充沛的K神去冲击对方已经踢了70分钟的防线效果应该不错。
    应该说勒夫选择了正确的战术，但在人员的使用上还有值得商榷的地方，此外真的欠缺夺冠所必须的运气。