让"历史只记住冠军"见鬼去吧

这个坛子不知道勒沃库森02年欧冠亚军的大概没有。[s:37]

这么说吧，对于浅尝辄止的球迷来说，历届冠军都未必记得住，一般就只关心球星和耳熟能详的故事，因为有几届的冠军是没啥传奇的，有些传说却被各种媒体不时渲染着。

而对于渴望知识和对足球历史有着浓厚兴趣的球迷来说，别说历届前四了，最佳射手的前几名，看过的精彩的视频，进过的和没进过的精彩的瞬间，重大红牌，点球，误判，冷门，大比分，逆转。。。等等等等，太多的经典画面，很难不让人记住。

历史是什么？在一份综合报纸的体育版上，如果只有巴掌大的地方，当然就只写历届冠军、金靴、主办国等等，如果开专题肯定就会写开去。在一个论坛或者博客中，或者一篇言之有物的小品文中，历史是足球背后的文化，是咂出的滋味，胜利者、失败者、高尚者、卑鄙者，一起构成了历史。

主要是德国队已经14年没有冠军了，太久了。我更杯具，从98年开始看球就没见过德国拿冠军。

同意， 历史就是成者为王败者为寇

引用第19楼轰炸机1970于2010-07-20 13:51发表的 回 1楼(kroos) 的帖子 :
这说法也太片面了，难道除了爱因斯坦和牛顿，其他物理学家都是失败者？贝多芬、莫扎特之外的音乐家也不被人记住？

对一个伪球迷来说或许他只知道冠军，但对于一个铁杆或者专家，他们对足球绝对不会是片面的理解

                               
登录/注册后可看大图

绝大多数人都不是专业的
医学界有跨时代意义的人，比如维萨里，弗莱明和那两个大量培养青霉素的？
或者再讨论下莱布尼茨，高斯？
再换个，比如门德尔松，大小斯特劳斯啥的？
普通人根本就不可能去通晓这些东西
被记载和被大多数人记住是2码事，而lz直接把这2者等同了