让"历史只记住冠军"见鬼去吧

buleimo · 发表于 2010-7-20 04:36:01

历史是什么？假如历史是客观的文献纪录，那么历史永远不会忘记世界杯史上那些彪悍的亚军季军和无冕之王。

假如历史是球迷的集体记忆，那么历史也不会忘记给他们多少欢乐和美感的非冠军球队。

只有球盲才会只知道冠军，然而足球史并不以球盲们的记忆为准。

哪个球迷会不知道五四年匈牙利队对世界足球作出的贡献？哪本足球教科书上不会告诉你连续二过一是匈牙利黄金一代的创造？

哪个球迷会不知道五八年的方丹、六六年的朴信一、尤西比奥和贝肯鲍尔？

哪个版本的七零世界杯史会忽略联邦德国队逆转英格兰和半决赛苦战意大利？

七四年的世界杯又岂能忽略荷兰人的第三次足球革命？

七八年阿根廷靠贿赂假球得来的冠军，真的比苏格兰前卫五米内连过三人的镜头更光荣吗？

八二年又有哪场比赛比半决赛德法大战更加惊心动魄呢？

至于那些什么八六年世界杯是马拉多纳一个人的世界杯的说法，不是阿粉的有意粉饰吹嘘，就是没看这届世界杯的典型证明。那届最大的热门是普拉蒂尼的法国队铁三角和济科、法尔考和苏格拉底三剑客巴西队，多少媒体称法巴四分之一决赛是提前上演的决赛，世纪之战。那届比赛还有内格雷特的黄金左脚，也是不比马拉多纳连过六人差的进球。

九零年世界杯，留下的也不只是马特乌斯高举大力神杯，还有戈耶切亚的扑点球、卡尼吉亚的风中飞奔、米拉大叔戏耍伊基塔和十人南斯拉夫狠揍阿根廷。

看过九四年世界杯的，谁又能忘记巴乔的独舞，从一人之力带意大利进决赛到自己踢飞点球。那届的巴乔和罗马里奥到底是谁更让人有印象？

够了，越到后来越清晰，越不用我多说。九八欧文的白马银枪少年行、博格坎普斗阿根廷的绝杀一剑、罗纳尔多天外来客般的爆发力，零二年美国大兵突袭葡萄牙、德国大军横扫沙特，等等等等，都不是冠军历程能够概括的。

世界杯记忆远远不止是给冠军的，历史比谁拿冠军复杂有趣得多。

所谓历史只记住冠军，亚军和不入围没区别等说法，最早提出的一定不是球迷而是金杯迷。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-153856-1-1.html

kroos · 发表于 2010-7-20 04:48:21

能知道以上所有的球迷能占总人口的多少?
要讲成绩那就认真讲成绩,没拿冠军就是失败了

就好比近代以来这么多经济学家,普通人也就知道个斯密李嘉图马歇尔凯恩斯,从某些角度来说其他人就是失败了,虽然在专业领域里他们的总贡献远比那几人要大很多,也各领风骚过几年,可是谁知道呢?

范博梅尔 · 发表于 2010-7-20 05:29:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

范博梅尔 · 发表于 2010-7-20 05:33:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

buleimo · 发表于 2010-7-20 05:44:52

我不查资料可以说出每一届世界杯的前四名。而我并不是什么铁杆球迷，比我懂球的业余球迷多了去了。

只要看过世界杯回放的人都知道的

范博梅尔 · 发表于 2010-7-20 05:53:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

范博梅尔 · 发表于 2010-7-20 05:54:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

范博梅尔 · 发表于 2010-7-20 05:59:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

范博梅尔 · 发表于 2010-7-20 06:03:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Valen圆尔哈特 · 发表于 2010-7-20 06:48:44

历史也记住失败者，只不过历史是胜利者书写的

德迷小天王 · 发表于 2010-7-20 07:38:33

冠军挺有吸引力

fgfgfgfg · 发表于 2010-7-20 08:29:01

引用第5楼范博梅尔于2010-07-20 05:53发表的 :
哪个球迷会不知道五四年匈牙利队对世界足球作出的贡献？哪本足球教科书上不会告诉你连续二过一是匈牙利黄金一代的创造？

哪本足球教科书不会告诉你伯尔尼奇迹呢

哪个球迷会不知道五八年的方丹、六六年的朴定一、尤西比奥和贝肯鲍尔？
.......

登录/注册后可看大图

这位也没必要和LZ抬杠
从LZ的话语来看，就是一小屁孩

只有小屁孩才会如此武断的代替别人的思维，同时还说的如此热血沸腾。

听听那冷雨 · 发表于 2010-7-20 08:45:02

还真别说，我就不知道66年的朴信一，也不知道大部分世界杯里的8到16强之间的球队都有哪些。

当然，我个人是不能代表历史的。

历史是数据，球迷凭的是记忆。

柏林中央车站 · 发表于 2010-7-20 09:39:34

这么说吧:

大多数球迷只记住冠军,而历史记录了一切!

傲龙 · 发表于 2010-7-20 09:58:27

不能否认的是，更多的人记住了冠军。。。[s:86]

糯米糊了 · 发表于 2010-7-20 10:10:21

其实对于过去没有经历过的比赛我们当然会通过历史数据得到回顾，连留存下来的视频片段也通常只关乎那些胜利者。
而对于现在这些，每个球迷都有自己的记忆，就像就算过了五十年我还是会记得这十几年来德国在世界杯上的所有比赛。而那时，孩子们也可能只知道冠军的名字。
就个人而言，讨论这个没多大意义。

帅帅KLOSE · 发表于 2010-7-20 13:20:19

我来看看队长~~

轰炸机1970 · 发表于 2010-7-20 13:35:50

赞同楼主

伪球迷才会只知道冠军

否则中国队和荷兰队一样伟大[s:86]

轰炸机1970 · 发表于 2010-7-20 13:42:07

别太绝对了，历届冠亚季军知道的太多了，我初中的时候就记得了

我还能记下历届世界杯德国队所有比赛的对手和比分（准确率95%）以上，这可不是刻意去背的，看足球典故多了就自然记得了

支持楼主

轰炸机1970 · 发表于 2010-7-20 13:51:55

这说法也太片面了，难道除了爱因斯坦和牛顿，其他物理学家都是失败者？贝多芬、莫扎特之外的音乐家也不被人记住？

对一个伪球迷来说或许他只知道冠军，但对于一个铁杆或者专家，他们对足球绝对不会是片面的理解

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

让"历史只记住冠军"见鬼去吧

版权声明

回 6楼(范博梅尔) 的帖子

回 1楼(kroos) 的帖子

浏览过的版块