请诸葛闪电论证一下戈麦斯为何不如曼朱？

闪电专家3 发表于 2013-6-15 19:44
卡恩和莱曼轮换期间谁国家队表现好这不是你主观意淫出来的，而是由客观数据说了算！下面耳光接好：

比 ...

你的客观事实有多少说服力？衡量一个门将水平仅仅从丢球数就能看出来？你不看门将每场扑救次数，你不看对手实力，不看对方威胁球射正次数？ 你一向以数据自豪，这些具体数据你拿不出出来，你至少拿一些赛后的评分比较。
05-06赛季卡队状态确实一般，那年莱曼在阿森纳状态很好，我记得创造了欧冠不丢球最长时间记录，从那年世界杯上莱曼的表现来看，克林斯曼这个决定也没有太大争议。
像你这种基本不看比赛，凭着最基本最简单的数据，所谓的客观事实，就能复原想象正常比赛，妄下各种结论，才是真正地信口雌黄，主观意淫

闪电专家3 发表于 2013-6-15 23:18
再次提醒俱乐部表现和国家队表现完全两码事，那个赛季莱曼在阿森纳状态出色但是看他为国家队守门的那几场 ...

你除了会看最后丢球数 别的我问的数据 你能回答出来几个？ 回答不出来 看你这气急败坏的小人样子，真是可笑

闪电专家3 发表于 2013-6-15 19:59
事实不是你信口雌黄说的，事实是靠客观数据体现的，详见48楼，我抽楼主耳光的那贴同样适合你看

按你的说法老穆勒就是球王了，凭这也想打耳光，还玩弄权术。

闪电专家3 发表于 2013-6-15 20:02
我说的是10年，你却要跟我扯06年，这不是张冠李戴吗

10年的时候，克洛泽作用明显比戈麦斯大多了。

闪电专家3 发表于 2013-6-15 23:18
再次提醒俱乐部表现和国家队表现完全两码事，那个赛季莱曼在阿森纳状态出色但是看他为国家队守门的那几场 ...

太搞笑了。
哪个球星不是因为俱乐部表现出色才能进国家队的？
你看球20年，见过有几个天生一场联赛不打就去国家队的大神？
各国主教练去观看联赛，你以为是想一般球迷去凑热闹？
卡恩和莱曼本来就是半斤八两的东西，不然也不用竞争了。

闪电专家3 发表于 2013-6-16 11:10
但那年的俱乐部表现克洛泽不及戈麦斯，如果根据俱乐部表现，克洛泽就不应该是国家队主力，然而事实并非如 ...

前面就说过了，门将和前锋位置不一样。

闪电专家3 发表于 2013-6-16 11:09
你理解力有问题吗？我刚才提到的10年克洛泽的例子就是用来反驳你的
人家那年俱乐部沦为替补但只要再国家 ...

你理解力有问题吧。
首先克洛泽在什么队伍踢？戈麦斯什么队伍踢？
另外2人实力上有差距啊。对当时的德国队适应性等问题。
这跟门将能一概而论吗？

闪电专家3 发表于 2013-6-15 02:13
南非世界杯前克洛泽的俱乐部状态好不好？波多尔斯基的状态又怎么样？

麻烦你在他们相应的位置上找出比他们状态好的球员出来？
另外：诺伊尔，巴德，博阿滕，小猪。拉姆等等被召入国家队的队员他们在俱乐部的状态怎么样？？？
碰上你这么个货色真让人无语。。。
回了这个帖不打算回复你了。。真没必要跟你这样的人纠缠

论攻击属性戈麦斯在禁区内的杀伤力比曼株强，可是对于拜仁这样在前场就给对手（尤其巴萨和尤文这样的对手）施压的球队中，曼株显然比麦子更为适合，这是最大原因，其次，曼株的争抢头球，配合能力和小技术都应该强于麦子，这样可以更好的串联中前场+给后插上的李子，罗本，250创造空间，所以综合起来用曼株是不奇怪的，当然在对阵不一样的球队时，戈麦斯也能发挥比曼株更为重要的作用。

闪电专家3 发表于 2013-6-16 22:32
10年的时候克洛泽和戈麦斯都在拜仁，前者赛季进两球，后者赛季进十球，结果当主力的是克洛泽，这就说明俱 ...

你这人这么糊涂啊
没说俱乐部是唯一参考，但是俱乐部必然是重要的参考。

另外06年全部是友谊赛，就是练兵的和考察的。
你所说的所谓卡恩国家队状态好，莱曼状态不好。可最后莱曼是主力，那这……就是主教练没眼光喽？
你这不是自相矛盾，然后自己找个没有证据的理由。