请诸葛闪电论证一下戈麦斯为何不如曼朱？

拜仁绍尔 发表于 2013-6-13 17:55
戈麦斯在刚刚伤愈复出的那段时间，替补上场都有上佳表现，而蛮族则正好进入了进球荒，可海因克斯还是没有把 ...

好像不是，那个时候已经有把曼珠拿下的趋势。

结果割麦子冬歇又伤了，有时讲不清楚，可能真的跟命水有关系。

R：我还是认为曼珠强过割麦子的啊，只是割兄这个赛季确实点背。

闪电专家3 发表于 2013-6-13 23:39
我就问楼主，你觉得内策尔和奥维拉特谁强？卡恩和莱曼谁强？
74年内策尔给奥维拉特当过替补、06年卡恩给莱 ...

内策尔和奥维拉特不知道，卡恩给莱曼当替补的时候显然状态没莱曼好了。

何必纠结呢，你出色自然有人会出价，反之，多说也不能改变什么，淡定，足球娱乐而已

闪电专家3 发表于 2013-6-15 02:02
卡恩顶多是俱乐部的状态不及莱曼罢了，但俱乐部状态好有什么用？04年沃勒尔不正是由于迷信了俱乐部表现 ...

俱乐部状态好没用？又是一个神论。
不看俱乐部的状态我不知道教练是依据什么选球员的。

闪电专家3 发表于 2013-6-15 02:13
南非世界杯前克洛泽的俱乐部状态好不好？波多尔斯基的状态又怎么样？

门将和位置和别的位置不一样。别的位置有战术方面的考虑
门将位置基本就是看当时的能力和状态了。

再说克洛泽和波尔蒂位置也不同。并且这2个人从能力上来说，国内并没有比他们出色的。
而卡恩和莱曼半斤八两。

闪电专家3 发表于 2013-6-15 02:02
卡恩顶多是俱乐部的状态不及莱曼罢了，但俱乐部状态好有什么用？04年沃勒尔不正是由于迷信了俱乐部表现 ...

那段时间莱曼的状态显然好过卡恩了。莱曼欠缺的就是国际大赛经验，他和卡恩年纪一样，但是从来没在大赛守过。不过他那年和阿森纳一起打进了欧冠决赛。
莱曼之前在大赛都没出过场，你让他怎么表现出比卡恩强的地方？当时通过俱乐部的表现来竞争了。
06年格罗索和皮耶罗位置这么好的射门，你以为卡恩能扑出来？
居然还拿三四名说事，充其量高级友谊赛的强度。

mathbayern 发表于 2013-6-15 04:23
在卡恩和莱曼轮换期间未见莱曼的发挥明显比卡恩好！

如果你这么说，那我也无话可说了，如果你真的看了 ...

卡恩和莱曼这个问题我倒是想写，可惜现在太忙了，写大课题有理有据太难。我自己打的最多的位置也是业余门将。看过门将训练书和视频不少，电脑里那时候的录像也不少。
同意你的观点。
除去状态问题，莱曼比卡恩更适合克林斯曼快打前压门将的战术。这个战术框架下，卡恩不是唯一的下岗者。此外还有过多回传横传的哈曼，移动速度出现问题的晚期沃恩斯。
晚期卡恩活动范围较小。比较出名的大范围出击，在我印象中只剩下主场对切尔西给德罗巴来的那一下。

我就是觉得戈麦斯更强一点。他还不一定走呢，也许瓜迪奥拉要他呢，看看下赛季再说吧

戈麦斯进球，球队战平，曼祖基奇不进球，助攻，球队获胜，选择哪一个。

闪电专家3 发表于 2013-6-15 03:18
就凭莱曼欧冠决赛上那张很愚蠢的红牌他就本不该成为世界杯上的主力，风险太大了
另外你别说经验，经验对 ...

那个红牌本来就是赌博。
什么叫换卡恩至少扑一个出来，你这种设想毫无意义。事实就是莱曼的状态比较好。特别是对阿根廷的点球大战，换成任何人都够呛。
要知道当时莱曼换卡恩算是引起渲染大波的。赛后可没人跳出来说不换能夺冠什么的。莱曼的表现是也是够信服的了。

闪电专家3 发表于 2013-6-15 03:21
不是说看俱乐部表现吗？如果真要看俱乐部表现，南非世界杯上克洛泽就不该是主力，但实际上并非如此！
即 ...

这个就更没话说了，06年的时候德国也就那么几个人可以选。不上克洛泽没人可以上了。
门将根本2回事。

mathbayern 发表于 2013-6-15 04:55
对于这支球队的贡献，曼朱确实强于戈麦斯，所以说你不看球麻。
戈麦斯个人能力强于曼朱。戈麦斯很多时候 ...

曼朱个人能力显然比戈麦斯好。技术，带球，做球都比戈麦斯好。
戈麦斯就是个进球机器，在其他方面的贡献几乎为0。
如果没有中场支持的话，曼朱的单干能力要强太多了。

1、曼朱的单干能力要强太多，特别是是当支点，抢头球那下，以及当前场搅屎棍的作用，这些麦子都不及。

2、麦子属于终结者，进球能力超级强大。但是，对球队整体的战术贡献很小。

3、本来麦子可以转正的，结果，第一次伤了后，刚有当主力的趋势，结果又受伤。

PS：麦子运气霉，2次受伤，毁了主力位置。

各有优点，没有谁强谁弱。只有谁适合球队战术而已。显然曼珠适合海公公的技战术。