中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖

对于戈麦斯目前处境的无厘头分析

[复制链接]
sadpig323 发表于 2013-6-18 17:56:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 sadpig323 于 2013-6-18 18:06 编辑

有些相反的看法。

如果看拜仁球赛多,你会发现割麦子停球好的时刻也非常多,我自己曾经肤浅的思考过,得出过自己的结论,以前其实也提到过的。

割麦子本质上还是适应正面冲击球门的打法,在斯图也是这样打了好多年,效果极好。背对球门割麦子也行,但是不能有防守球员和他的身体接触,欧洲杯那个动作其实证明了这点,不是什么好胜心不强或者不稳定。
麦子除了腰腹力量不好外,其实身体条件很出色,所以防守队员压迫他空间的效果并不好,唯一的方法就是身体接触,而背对球门的大多数时间,防守队员和前锋是有身体接触的,所以麦子的背身能力显得很糟糕,各种小技术好像不行,其实不然,他的技术动作能力够了,唯一的短板就是在高强度身体碰撞中依然勉强完成技术动作的能力,这个德罗巴,曼珠,来碗都有,举个例子,对阵尤文图斯,对面的基哥是什么招都玩了,但曼珠依然能勉强的做完技术动作,所以看起来好像技术好些,其实两个人技术差不多,麦子的神来之笔甚至多点。克洛泽也有这个问题,比麦子更严重,所以在水平更高的俱乐部赛事里,麦子能完全压制住克洛泽。

还有个不同意,虽然麦子现在要去小球会了,不过还是顶锋。
安德烈许尔勒 发表于 2013-6-18 19:02:19 来自手机 | 显示全部楼层
sadpig323 发表于 2013-6-18 17:56
有些相反的看法。

如果看拜仁球赛多,你会发现割麦子停球好的时刻也非常多,我自己曾经肤浅的思考过,得 ...

肺腑之言。佩服。
能认真分析,认真讨论的。再看不中某个也是批评。和黑是两回事。
对戈麦斯的印象很多人都很少或者只是停留在不好的地方,没有像你和安修阿勒条顿小虾一样,全面分析和对比,并且仔细考虑背景和环境队友等客观情况的。很少。但是恰恰是你们这些人能更好的认识到戈麦斯的价值和不足。因而很有说服力。
希望那些极端人迷和喜欢给人扣人迷帽子的黑,多看看。
安德烈许尔勒 发表于 2013-6-18 19:11:59 来自手机 | 显示全部楼层
sadpig323 发表于 2013-6-18 17:56
有些相反的看法。

如果看拜仁球赛多,你会发现割麦子停球好的时刻也非常多,我自己曾经肤浅的思考过,得 ...

再回一帖,戈麦斯的问题我也和你一样认为不是什么太糙的问题。但是我认为是意识问题和是意识身体结合的问题,具体表现上是属于见机慢,没想好怎么做,没能有效指挥身体做动作。什么预判落点差,停球不好,调整过多都是表象。而有些不需要考虑的,或者他考虑好的,他不管是做球,还是策应,还是连过五人,华丽转身等等,他都能做的很好。所以,戈麦斯离真正的顶级就差一层纸,找到这个平衡点,意识提高上来。那就是彻底蜕变了。也许去了小球会,有了比较大的权利和空间,和时间,他反而能做到。
fracliu 发表于 2013-6-18 19:36:20 | 显示全部楼层
现在到底是否转会没说定吧,莱万来得了不也不好说吧,还是等着出结果吧。
sadpig323 发表于 2013-6-19 11:28:53 | 显示全部楼层
安德烈许尔勒 发表于 2013-6-18 19:11
再回一帖,戈麦斯的问题我也和你一样认为不是什么太糙的问题。但是我认为是意识问题和是意识身体结合的问 ...

这属于临场反应,因素太多了。

在拜仁时他这方面不好可能有球队不以他为核心的缘故,这几年来,拜仁一直以罗贝里为核心,如果一个球员在球队是核心的话,自由发挥的空间就大,有些动作自然敢做,失误了也不会有压力。反而如果一个球员不是核心,你做动作时首要考虑的就是不失误,在这种情况下,临场反应能力自然不强。不过现在豪门球会很难以前锋做核心。

割麦子来拜仁还是早了,应该去英超锤炼几年的,曼珠和来碗也是在次级别球会锻炼了几年,斯图加特不行,打法太单一了,割麦子的师兄库兰伊一样的问题,04年欧洲杯对荷兰,很多好机会,斯塔姆都用手上的贴身小动作把他给解决了。

割麦子强太多,但弱点是一样的,用非常规小动作干扰割麦子,他威力就小很多,这其实也可以归结为你讲的问题,就是他自己没有心理准备去面对对手的小动作,一心只想着凭借身体优势扛开对手,然后做动作,但有些高水平防守队员会用阴招干扰你的动作,或者人家身体也很强壮,不一定能挤出你做动作所需要的空间,此时就需要很好的临场反应能力,在预想动作没完成时,马上做出别的选择,其实麦子不是没做成过,也有踢疵了马上助攻得手的,但总体来说,在对强队时做得不好。

去意甲其实也好,意甲这种小动作特别多,就怕意甲现在的水平不够,还没来得及贴身使用小动作,割麦子已经进球了,毕竟正面冲击力,麦子太强悍,这个曼珠差的有些多,进阿森纳第三个球就太惊险,差点就被争四狂魔淘汰。

那个球很滑稽,明明被后卫挤出射门位了,球还能打到后脚跟进球,这属于命水,该他做主力拿冠军,其实在我个人看来,今年打阿森纳使用麦子说不定效果更好,阿森纳的防守体系不好,我其正面攻击球门的机会太多。曼珠比麦子作用更大的就是对阵尤文图斯和多特,尤文后场直接长传基本上没用,所以必须由后场组织进攻,所有的组织又集中在后腰位,边路没有突破性球员,那曼珠盯住你后腰位抢就很有效果。多特前场逼抢凶狠,所以我其使用高球机会多,基本上也不需要曼珠抢下第一落点,只要他能干扰对方两名强力后卫,让球尽可能多的在多特半场,我其有机会和多特抢第二落点。打巴萨上谁区别不大,以巴萨的战术体系,曼珠很难对后腰位置有高强度的骚扰,而看巴萨那几个后卫,上割麦子可以直接进行压制,而不需要仅仅是干扰,这一来一去,基本上也就差不多了。

但恰好多特现在是我们国内最大对手和决赛对手,尤文又是今年我们遇到的第一个豪门球会,所以从表象上来看,曼珠给人的印象就比较深刻,主力位置也坐得比较稳。埃芬博格30岁才二进宫,成为传奇队长,所以现在出去闯闯,在小球会锻炼锻炼可能有好处,能平稳度过低谷,才有可能迎来第二次高峰,罗不传就是榜样
热血拜仁 发表于 2013-6-19 12:55:44 | 显示全部楼层
说不定又不走了 其实去马竞挺好 马竞前几代的箭头都是禽兽
德意志万岁 发表于 2013-6-19 22:42:18 来自手机 | 显示全部楼层
sadpig323 发表于 2013-6-18 17:56
有些相反的看法。

如果看拜仁球赛多,你会发现割麦子停球好的时刻也非常多,我自己曾经肤浅的思考过,得 ...

国猪技术也不错 可惜不能有身体接触。。。。

人迷别太搞笑了 一边说有冲击力是利用身体的压路机 一边又说有身体接触不能背身拿球不是停不住球。。。果然是完美哥
sadpig323 发表于 2013-6-20 02:07:31 | 显示全部楼层
德意志万岁 发表于 2013-6-19 22:42
国猪技术也不错 可惜不能有身体接触。。。。

人迷别太搞笑了 一边说有冲击力是利用身体的压路机 一边 ...

哥迷茫,得有高手来帮我顺顺[s:80]

几天前分析大壮和来碗时,不经意间提了麦子的缺陷,结果有坛友说我泼脏水。
昨天废话讲着讲着,提了下麦子强过大壮的地方,又尼玛成人迷了。
哥已晕头,望组织能尽快给哥划分成份,让哥名正言顺体验下文革生活。
都说了是正面冲击力强,背身持球弱,在背靠防守队员时,背对球门时使用身体不合理,这跟身体强不强壮有什么关系,以前汉诺威96的拉拉对抗那么强,会是身体强壮的原因?

这些都算了,另外一点不得不吐槽,中国国脚的个人身体条件和能力倒真的不弱,有身体接触时能合理做动作的人也不少,吐槽合理,盲喷滑稽。
条顿之鹰 发表于 2013-6-20 08:52:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 条顿之鹰 于 2013-6-20 09:18 编辑
德意志万岁 发表于 2013-6-19 22:42
国猪技术也不错 可惜不能有身体接触。。。。

人迷别太搞笑了 一边说有冲击力是利用身体的压路机 一边 ...

哥们最近可好,哈哈。
这个东西我自己想了下,看了些录像,感觉是这种情况。
说戈麦斯冲击力强,,是他得球后,跑起来后,对方防守队员过来逼抢,因为他有速度,有体重,接触时候,对方很难把球给利用身体给挤掉,这点说起来跟鲁尼有点像。相比下,一些瘦弱的队员很容易这时候合理冲撞被挤下球。足球队员之所以练大量上下肢,还有拖着铁块练,背后拉人练,应该就和这种对抗相关。(扯得远的话,士瓦本系,在德国最先大范围使用区域防守,最先推广的格罗斯的理念是,压迫和更早的反击,这样速度和正面拿球就显得很强。不知道Lichtenberger的《Tor》把士瓦本系说的更详细没。我开始看斯图加特时候,其战术就是巴拉科夫拿球,然后前锋跑位置,接直传)。
身体接触情况,是指和球接触的那下。一方面戈麦斯第一停的稳定性有限,更爱接球员脚弓推传,而不是那种搓传。另一方面,在背后有人的,特别是使用小动作的情况下,接球一般。这点的很极端的反例是,大屁股西多夫,晚期西多夫基本长途奔袭的速度,但护球方面可谓一绝。
其实对比下扬克尔和戈麦斯。扬克尔第一方面的冲击力比戈麦斯差点,因为其速度比戈麦斯要慢点。但背身接触时候,比戈麦斯强,老杨的背身护球等后排插上需要戈麦斯学习。
洛神甄宓 发表于 2013-6-20 11:51:25 | 显示全部楼层
懒得跟你说什么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-28 08:39 , Processed in 0.024636 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表