官方：大多特完成1.4亿融资

2014-09-10 16:35:20 | 作者: 阿漂 | 来源：懂球帝
多特蒙德官方宣布，股份有限公司已经顺利完成了新一轮的融资计划，融资总额达到1.407亿欧元。

                               
登录/注册后可看大图

融资完成后，多特蒙德目前的股权分布出现了变化，原先的大股东、多特蒙德狂热球迷格斯克持有8.21%的股份。三大赞助商中，主赞助商赢创的股权达到了14.78%，球场冠名商伊杜纳信号占了5.43%，球衣赞助商彪马占了5%，另外俱乐部自持的股份有5.53%。
多特蒙德在发布新股时预计的融资金额是1.14亿欧元，最后实际融资金额多出了两千多万欧元。多特CEO瓦茨克表示：“感谢投资者们对多特蒙德的信任，我们现在的目标是清偿所有债务，然后着眼于长期的发展。”
文/懂球帝App   

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-281912-1-1.html

俱乐部自持的应该是55.3%吧。。。
另外，不支持瓦总清偿所有债务的观点

合理利用一定程度的财务杠杆对企业发展壮大是好事
而且长远来看，债务融资的成本其实比股权融资更低

年年欧冠八强甚至四强决赛冠军、何愁名利双收，。

这种融资，总觉得怪怪得，我还是觉得俱乐部靠自我造血经营好。也许是我思想过于僵化了。

weaster06 发表于 2014-9-10 20:25
这种融资，总觉得怪怪得，我还是觉得俱乐部靠自我造血经营好。也许是我思想过于僵化了。

兄弟，这不就是自我造血经营吗？没有这几年成绩和球市的硬发展，谁会看好你的前景来投资，注意这是增发新股给意向投资者，是吸纳新的合作投资者，不是通俗所谓的“上市圈钱”的公共融资，这个学金融的论坛高人应该有更专业的解读(南部非上市公司，但一样也用这种方式融资，所以前两天鲁大嘴才说多特山寨南部)。。。再说世纪初的时候多特其实也不能算是通过上市“圈钱”，当时俱乐部迎来多年的发展良机，的确有融资需求，但是问题是资金融来了，但却没有真正带来发展，球员投资失败，战绩不佳，欠缺规划，又倒霉碰上了基尔希那档子破事儿，结果股票一跌，就去鬼门关上走了一回。。。当年尼鲍姆博士们是真作啊，竟然直接将预算做成欧冠八强，还有竟然用未来的转播债权抵押搞商业贷款，寅吃卯粮的幼稚做法，完全不考虑风险。。。现在和当年还是有区别的，是先发展，发展到有实力融资时顺势而为，要稳当的多。。。可能唯一值得担忧的是这本来是2016-17的计划，但是因为生存环境太恶劣了，不得不提前行动，所以在合作者选择上余地小了不少。。。

庄生梦 发表于 2014-9-10 21:11
兄弟，这不就是自我造血经营吗？没有这几年成绩和球市的硬发展，谁会看好你的前景来投资，注意这是增发新 ...

原来是这样，我对经济是一窍不通。多谢老兄，受教了。

庄生梦 发表于 2014-9-10 21:11
兄弟，这不就是自我造血经营吗？没有这几年成绩和球市的硬发展，谁会看好你的前景来投资，注意这是增发新 ...

纯粹的内生增长是那种不增发，少分红，收益留存。但这受到利润增速的限制。我在一个贴子里贴到过过去7年的大俱乐部的收入增速，年度平均增速不高
多特增发且超募，这绝对是好事一件呀。不负债不是好事。

Frings8 发表于 2014-9-10 22:46
纯粹的内生增长是那种不增发，少分红，收益留存。但这受到利润增速的限制。我在一个贴子里贴到过过去7 ...

果然大神来了。。。
适度负债有益健康？高层可能是破产危机给吓出心理阴影了吧？另外是看人家南部也不负债，有样学样？不过南部不是上市公司，不一样吧？话说当年鲁大嘴热衷上市，后来让赫厂长硬给压下去了？兄弟是论坛这方面的专家，结合这些事儿给大家普及下金融，一定非常精彩。。。

稳定军心的举措  

庄生梦 发表于 2014-9-11 06:43
果然大神来了。。。
适度负债有益健康？高层可能是破产危机给吓出心理阴影了吧？另外是看人家南部也不负 ...

我不是啥大神，就一个卖碟的。上面的雄鹰做过审计，当过财务总监，财务上比我清楚。我只是说些理论结合猥琐的话。
一般来说，负债首先是税盾效应，然后合理负债的财务杠杆，以及类似分红对领导层的鞭策和市值维护都能看到，过度的增发也会摊薄普通股股东（短期的话，你看市值维护以及财务费用减免，多特相比拜仁是上市公司，好处是上市了，不爽的是兼顾小股东的短期利益）。
具体到各国来说，看当时各国的国情。
上述也都是理论。社科学的理论有个很重要的特点，就是六经注我。不少投资学的流行观点，只是不少投资家的总结和研究而已。
具体到国内而言，所谓的最出名的啄木鸟法则，在天朝的实用度一般。最简单的例子，在不少地方，你公司上市了，还是没上市，吃饭时底气就不一样。
可能你会举出老干妈，宗庆后以及严介和的例子，容我下面的分析。
老干妈更多的是堵西部某些人的嘴，也没有融资需求。
宗庆后是说错了，我更喜欢学到老活到老的其同乡鲁冠球。
严介和是纯属瞎鸡巴说。
国内最新的玩法是先对大股东增发，然后放消息拉股价，然后换股。

Frings8 发表于 2014-9-11 11:25
我不是啥大神，就一个卖碟的。上面的雄鹰做过审计，当过财务总监，财务上比我清楚。我只是说些理论结合猥 ...

你不要谦虚，你和雄鹰都是这里的财经大神，大家都知道。。。
上市看来是有利也有弊，得具体分析对吧。。。我觉得到社会中融资肯定是权利义务相对等的，你扩大了融资的渠道，同时就得负责向社会公开你的很多情况，这对足球俱乐部的管理运作可能更多是一种鞭策和监督吧，当然是不是也会绑住手脚放不开。。。比如分红是不是会有压力，会影响到决策？金融投资知识为零，急需你们这些大神结合足球给说道说道。。。

看上去像是定向增发的样子，搁国内，这咱证监会有人正好管这个，起码保证不压材料

分红的话，看各地的准则，大多特当年也是多年不分红。
不少公司在高速成长期，是不分红的，如微软。国内公司分红更需要看股东结构（有些已经mbo了，分红也是不错的）以及行业类型（如类债券的高速公路，就分红，搞市值维护么）。
普通小股民更喜欢送股，这点就是苹果等大股票也不能免俗，伯克希尔哈萨维也设定了ab股的结构（正股已经超过20万美刀了，谁买的起）。
国内的定向增发，如果想案例研究，就研究当初的万科，一来当初的大牛股，二来披露的不错。如果想抄近路，中信建投以及广发一系列报告不错（但他们的数据照样做的粗糙，如其得出的结论，上市公司预案到股东大会时收益最高的，对于不少股票不具有操作性，因为预案后，往往就打板了），至于成本问题，不是camp,wacc那么简单的，需要其融资的pe和pb,和市场利率做比较。
上面老和尚说的倒不错，证监会这帮人抓起来没几个冤枉的，还监督别人，呵呵。
ps
对于多特，是及时雨。招揽球星，给老球星加钱，让他们别走，说大道理没用的，只能提高薪水，或者砸更多的钱砸他的同伴

呵呵呵！！！！

好事，大多特前途无量啊，继续对抗拜仁！

威悉河雄鹰 发表于 2014-9-10 18:30
俱乐部自持的应该是55.3%吧。。。
另外，不支持瓦总清偿所有债务的观点

俱乐部自持股份就是5.53%，因为多特是股份两合公司，俱乐部作为无限股东有百分百的经营权，其他股东都是有限责任股东，只收益不经营。。。