中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

官方:大多特完成1.4亿融资

[复制链接]
德迷小天王 发表于 2014-9-10 17:40:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 德迷小天王 于 2014-9-10 17:41 编辑

2014-09-10 16:35:20 | 作者: 阿漂 | 来源:懂球帝
多特蒙德官方宣布,股份有限公司已经顺利完成了新一轮的融资计划,融资总额达到1.407亿欧元。

融资完成后,多特蒙德目前的股权分布出现了变化,原先的大股东、多特蒙德狂热球迷格斯克持有8.21%的股份。三大赞助商中,主赞助商赢创的股权达到了14.78%,球场冠名商伊杜纳信号占了5.43%,球衣赞助商彪马占了5%,另外俱乐部自持的股份有5.53%。
多特蒙德在发布新股时预计的融资金额是1.14亿欧元,最后实际融资金额多出了两千多万欧元。多特CEO瓦茨克表示:“感谢投资者们对多特蒙德的信任,我们现在的目标是清偿所有债务,然后着眼于长期的发展。”
文/懂球帝App   


威悉河雄鹰 发表于 2014-9-10 18:30:50 | 显示全部楼层
俱乐部自持的应该是55.3%吧。。。
另外,不支持瓦总清偿所有债务的观点

合理利用一定程度的财务杠杆对企业发展壮大是好事
而且长远来看,债务融资的成本其实比股权融资更低
巴伐利亚州 发表于 2014-9-10 18:39:47 | 显示全部楼层
年年欧冠八强甚至四强决赛冠军、何愁名利双收,。
weaster06 发表于 2014-9-10 20:25:44 | 显示全部楼层
这种融资,总觉得怪怪得,我还是觉得俱乐部靠自我造血经营好。也许是我思想过于僵化了。
庄生梦 发表于 2014-9-10 21:11:40 | 显示全部楼层
weaster06 发表于 2014-9-10 20:25
这种融资,总觉得怪怪得,我还是觉得俱乐部靠自我造血经营好。也许是我思想过于僵化了。

兄弟,这不就是自我造血经营吗?没有这几年成绩和球市的硬发展,谁会看好你的前景来投资,注意这是增发新股给意向投资者,是吸纳新的合作投资者,不是通俗所谓的“上市圈钱”的公共融资,这个学金融的论坛高人应该有更专业的解读(南部非上市公司,但一样也用这种方式融资,所以前两天鲁大嘴才说多特山寨南部)。。。再说世纪初的时候多特其实也不能算是通过上市“圈钱”,当时俱乐部迎来多年的发展良机,的确有融资需求,但是问题是资金融来了,但却没有真正带来发展,球员投资失败,战绩不佳,欠缺规划,又倒霉碰上了基尔希那档子破事儿,结果股票一跌,就去鬼门关上走了一回。。。当年尼鲍姆博士们是真作啊,竟然直接将预算做成欧冠八强,还有竟然用未来的转播债权抵押搞商业贷款,寅吃卯粮的幼稚做法,完全不考虑风险。。。现在和当年还是有区别的,是先发展,发展到有实力融资时顺势而为,要稳当的多。。。可能唯一值得担忧的是这本来是2016-17的计划,但是因为生存环境太恶劣了,不得不提前行动,所以在合作者选择上余地小了不少。。。
weaster06 发表于 2014-9-10 21:45:02 | 显示全部楼层
庄生梦 发表于 2014-9-10 21:11
兄弟,这不就是自我造血经营吗?没有这几年成绩和球市的硬发展,谁会看好你的前景来投资,注意这是增发新 ...

原来是这样,我对经济是一窍不通。多谢老兄,受教了。
Frings8 发表于 2014-9-10 22:46:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Frings8 于 2014-9-10 22:49 编辑
庄生梦 发表于 2014-9-10 21:11
兄弟,这不就是自我造血经营吗?没有这几年成绩和球市的硬发展,谁会看好你的前景来投资,注意这是增发新 ...


纯粹的内生增长是那种不增发,少分红,收益留存。但这受到利润增速的限制。我在一个贴子里贴到过过去7年的大俱乐部的收入增速,年度平均增速不高
多特增发且超募,这绝对是好事一件呀。不负债不是好事。
庄生梦 发表于 2014-9-11 06:43:32 | 显示全部楼层
Frings8 发表于 2014-9-10 22:46
纯粹的内生增长是那种不增发,少分红,收益留存。但这受到利润增速的限制。我在一个贴子里贴到过过去7 ...

果然大神来了。。。
适度负债有益健康?高层可能是破产危机给吓出心理阴影了吧?另外是看人家南部也不负债,有样学样?不过南部不是上市公司,不一样吧?话说当年鲁大嘴热衷上市,后来让赫厂长硬给压下去了?兄弟是论坛这方面的专家,结合这些事儿给大家普及下金融,一定非常精彩。。。
愚人自渔 发表于 2014-9-11 08:51:15 | 显示全部楼层
稳定军心的举措  
Frings8 发表于 2014-9-11 11:25:16 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Frings8 于 2014-9-11 11:43 编辑
庄生梦 发表于 2014-9-11 06:43
果然大神来了。。。
适度负债有益健康?高层可能是破产危机给吓出心理阴影了吧?另外是看人家南部也不负 ...

我不是啥大神,就一个卖碟的。上面的雄鹰做过审计,当过财务总监,财务上比我清楚。我只是说些理论结合猥琐的话。
一般来说,负债首先是税盾效应,然后合理负债的财务杠杆,以及类似分红对领导层的鞭策和市值维护都能看到,过度的增发也会摊薄普通股股东(短期的话,你看市值维护以及财务费用减免,多特相比拜仁是上市公司,好处是上市了,不爽的是兼顾小股东的短期利益)。
具体到各国来说,看当时各国的国情。
上述也都是理论。社科学的理论有个很重要的特点,就是六经注我。不少投资学的流行观点,只是不少投资家的总结和研究而已。
具体到国内而言,所谓的最出名的啄木鸟法则,在天朝的实用度一般。最简单的例子,在不少地方,你公司上市了,还是没上市,吃饭时底气就不一样。
可能你会举出老干妈,宗庆后以及严介和的例子,容我下面的分析。
老干妈更多的是堵西部某些人的嘴,也没有融资需求。
宗庆后是说错了,我更喜欢学到老活到老的其同乡鲁冠球。
严介和是纯属瞎鸡巴说。
国内最新的玩法是先对大股东增发,然后放消息拉股价,然后换股。
庄生梦 发表于 2014-9-11 12:02:07 | 显示全部楼层
Frings8 发表于 2014-9-11 11:25
我不是啥大神,就一个卖碟的。上面的雄鹰做过审计,当过财务总监,财务上比我清楚。我只是说些理论结合猥 ...

你不要谦虚,你和雄鹰都是这里的财经大神,大家都知道。。。
上市看来是有利也有弊,得具体分析对吧。。。我觉得到社会中融资肯定是权利义务相对等的,你扩大了融资的渠道,同时就得负责向社会公开你的很多情况,这对足球俱乐部的管理运作可能更多是一种鞭策和监督吧,当然是不是也会绑住手脚放不开。。。比如分红是不是会有压力,会影响到决策?金融投资知识为零,急需你们这些大神结合足球给说道说道。。。
埃尔茨 发表于 2014-9-11 12:12:29 | 显示全部楼层
看上去像是定向增发的样子,搁国内,这咱证监会有人正好管这个,起码保证不压材料

Frings8 发表于 2014-9-11 12:26:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 Frings8 于 2014-9-11 16:54 编辑

分红的话,看各地的准则,大多特当年也是多年不分红。
不少公司在高速成长期,是不分红的,如微软。国内公司分红更需要看股东结构(有些已经mbo了,分红也是不错的)以及行业类型(如类债券的高速公路,就分红,搞市值维护么)。
普通小股民更喜欢送股,这点就是苹果等大股票也不能免俗,伯克希尔哈萨维也设定了ab股的结构(正股已经超过20万美刀了,谁买的起)。
国内的定向增发,如果想案例研究,就研究当初的万科,一来当初的大牛股,二来披露的不错。如果想抄近路,中信建投以及广发一系列报告不错(但他们的数据照样做的粗糙,如其得出的结论,上市公司预案到股东大会时收益最高的,对于不少股票不具有操作性,因为预案后,往往就打板了),至于成本问题,不是camp,wacc那么简单的,需要其融资的pe和pb,和市场利率做比较。
上面老和尚说的倒不错,证监会这帮人抓起来没几个冤枉的,还监督别人,呵呵。
ps
对于多特,是及时雨。招揽球星,给老球星加钱,让他们别走,说大道理没用的,只能提高薪水,或者砸更多的钱砸他的同伴
duxusheng 发表于 2014-9-12 08:22:03 | 显示全部楼层
好事,大多特前途无量啊,继续对抗拜仁!
庄生梦 发表于 2014-9-12 16:20:42 | 显示全部楼层
威悉河雄鹰 发表于 2014-9-10 18:30
俱乐部自持的应该是55.3%吧。。。
另外,不支持瓦总清偿所有债务的观点

俱乐部自持股份就是5.53%,因为多特是股份两合公司,俱乐部作为无限股东有百分百的经营权,其他股东都是有限责任股东,只收益不经营。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 19:03 , Processed in 0.030659 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表