（原标题：庭审直击：８小时连犯杀人、抢劫、放火、伤害４宗罪，致4死23伤！）
2016年12月30日，东营市中级人民法院公开宣判广饶“5.16”重大故意杀人、纵火一案，被告人石俊峰犯放火罪、故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪四罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。
东营市中级人民法院认为，被告人石俊峰因恋爱不成，用刀捅刺恋爱对象，致其死亡，其行为构成故意杀人罪；采取暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪；采取向教室内泼洒汽油的方式纵火，危害公共安全，其行为构成放火罪；持刀无故捅刺二名学生，致二人重伤，其行为构成故意伤害罪。石俊峰一人犯数罪，应数罪并罚，且系累犯，应从重处罚。被告人石俊峰在同一天时间内，连续实施故意杀人、抢劫、放火、故意伤害四起犯罪，手段特别残忍，情节特别恶劣、社会危害极大，拒不认罪，应依法严惩。遂作出上述一审判决。
宣判后，被告人石俊峰当庭表示上诉。
附：视频解说词
12月30日，由东营市人民检察院提起公诉的"5.16"重大故意杀人、纵火一案，在东营市中级人民法院公开宣判。
被告人石俊峰因恋爱不成，用刀捅刺恋爱对象，致其死亡，其行为构成故意杀人罪；采取暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪；采取向教室内泼洒汽油的方式纵火，危害公共安全，其行为构成放火罪；持刀无故捅刺二名学生，致二人重伤，其行为构成故意伤害罪。石俊峰一人犯数罪，应数罪并罚,且系累犯，应从重处罚。
被告人石俊峰犯放火罪、故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪四罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。
宣判后，被告人石俊峰当庭表示上诉。
"5.16"重大故意杀人、纵火一案，被告人石俊峰短短8小时内，连续作案四起，杀人、抢劫、放火、伤害，造成4死23伤，主观恶性极大、社会影响特别恶劣、情节特别严重。为严惩罪犯，还受害人公道，东营市人民检察院提前介入，认真审核证据，并于2016年10月14日提起公诉。
庭审中，公诉人依法指控了石俊峰所犯四起罪行。
1、故意杀人罪。2016年5月16日14时许，被告人石俊峰驾车至广饶县某小区D区，用偷配的钥匙进入刘某家中，用自带的弹簧刀连捅40余刀，刺破其心脏、肺及大动脉，致被害人死亡。
2、抢劫罪。2016年5月16日14时许，被告人石俊峰在广饶县某小区地下负二层电梯口附近，采取持刀威胁的方式从马某某处抢劫现金人民币251元。
3、放火罪。2016年5月16日20时40分许，被告人石俊峰携带汽油、脸盆、笤帚、打火机、刀子等作案工具至广饶县第一中学某班窗外，采用向教室内泼汽油点火的方式纵火，致该班学生郑某某当场死亡，多名学生被烧伤，其中学生赵某某、孙某某受伤后，经抢救无效死亡，颜某某三度烧伤达体表百分之八十五，现仍在医院治疗。同时，经鉴定，广饶县第一中学被烧毁物品价值人民币壹拾伍万玖仟捌佰捌拾玖元（159889元）。
4、故意伤害罪。2016年5月16日21时许，被告人石俊峰窜至广饶县英才学校初中部，持刀将张某某、段某某捅伤。经鉴定，两人损伤程度为重伤。
庭审中，被告人石俊峰拒不认罪。公诉人围绕四起案件事实，逐项展示证据和发问，逐一列举了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据。大量的、翔实的、确凿的证据，形成了完整的证据链条，都一一印证了四起案件均系被告人所为。
在庭审的最后阶段，公诉人阐述公诉意见：
今天是5.16案发后的第151天。151天之前的那个夜晚， 4条鲜活的生命离我们远去，27个家庭的命运被改写。今天，我想问一问被告人。你可曾想过刘某被你连捅40余刀时的绝望？你可曾想过无辜学生烈焰焚身的痛楚？你可曾想过多少个家庭因为你遭到了毁灭性的打击？在看守所里的日日夜夜，你可曾后悔过？害怕过？今天，你可以否认所有的罪行，但是铁一般的证据会将你牢牢锁定！
公诉人建议法庭判处被告人死刑。
多行不义必自毙。石俊峰因一己私欲，而故意杀人、纵火、抢劫、伤害，毁灭了自己，也给受害人及家庭留下了无可挽回的伤害。教训是惨痛的、深刻的！案件启示我们，心理扭曲、处事极端是问题发生的根源，唯有正确处理恋爱关系、正确处理矛盾和纠纷，树立正确的世界观、人生观、价值观，人生才能豁达、幸福，才能走好自己的人生之路！
附：公诉意见书（全文）
公诉意见书
审判长、审判员：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十四条、第一百九十三条、第一百九十八条和第二百零三条的规定，我们受东营市人民检察院的指派，代表本院，以国家公诉人的身份，出席法庭支持公诉，并依法对刑事诉讼实行法律监督。现对本案证据和案件情况发表如下意见，请法庭注意。
一、被告人石俊峰的行为分别构成故意杀人罪、抢劫罪、放火罪、故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
在今天依法进行的证据展示中，围绕本案四起事实充分展示了一系列相关证据。
本院起诉书指控的犯罪事实有被告人对犯罪事实的供述与辩解，有证人证言，有物证、书证及被害人陈述、辨认笔录、勘验检查笔录、鉴定意见等证据，充分证明被告人犯故意杀人罪、抢劫罪、放火罪、故意伤害罪的主观故意和客观行为。
上述证据取证程序合法，已经形成完整的证据锁链，经过法庭质证，足以证实本院起诉书指控的被告人的犯罪事实。
二、被告人石俊峰应负的刑事责任。
本案被告人石俊峰持弹簧刀将刘某杀死，涉嫌故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，建议判处死刑；被告人石俊峰持刀威胁马某抢劫马某财物，涉嫌抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，建议判处三年以上五年以下有期徒刑；被告人石俊峰放火致郑某等3人死亡、多人受伤，并造成公共财产重大损失，涉嫌放火罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，建议判处死刑；被告人石俊峰持弹簧刀捅伤张某、段某，涉嫌故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，建议判处八年以上十年以下有期徒刑。被告人石俊峰曾于2012年3月29日因犯盗窃罪被云南省瑞丽市人民法院判处有期徒刑两年，2013年12月9日刑满释放，系累犯，应当从重处罚。被告人石俊峰一人犯数罪，应当数罪并罚。综上，建议法庭判处被告人石俊峰死刑。
三、被告人行为的社会危害性
今天是5.16案发后的第151天。151天之前的那个夜晚， 4条鲜活的生命离我们远去，27个家庭的命运被改写。母亲参加完喜宴，回到家中面对的是倒在血泊里已经失去生命迹象的女儿；学生埋头苦读中，迎来的却是一盆瞬间爆燃的汽油。4死23伤，死伤者中最大的不过18岁，最小的刚满16岁。人生对他们而言，刚刚展开画卷。青春还没来得及书写，梦想还未远航。罪恶就如滔天的巨浪把一切的美好掀翻。因一己欲望未被满足，便可用尖刀刺穿他人身体，割断他人脖颈。为逃避法律追究，便可将汽油泼向无辜的学生，用利刃划破校园的宁静。
天网恢恢，疏而不漏。今天，我想问一问被告人。你可曾想过刘某被你连捅40余刀时的绝望？你可曾想过无辜学生烈焰焚身的痛楚？你可曾想过多少个家庭因为你遭到了毁灭性的打击？在看守所里的日日夜夜，你可曾后悔过？害怕过？今天，你可以否认所有的罪行，但是铁一般的证据会将你牢牢锁定。
短短8小时，杀人、抢劫、放火、伤害，连续作案四起，恶魔般的灵魂，不杀不足以平民愤；不杀不足以慰亡灵；不杀不足以显正义。
综上所述，起诉书认定本案被告人石俊峰的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当认定被告人石俊峰构成故意杀人罪、抢劫罪、放火罪、故意伤害罪，并建议判处死刑。
公诉人：王凯 封雪
2016年10月14日当庭发表
来源｜东营市人民检察院
