<DIV class=quote><B>以下是引用<I>施奈德的弟弟</I>在2006-8-19 19:07:00的发言:</B><br>我对黄等解说一直是支持的态度,毕竟他们有工作,不可能有更多时间攻读一个联赛一个队员,解说失误是正常的,关于LZ说的政治任务,两个字,BS!!!!</DIV>
<>
<>不知您这BS从何而起,朝廷台转播有中国人的比赛本来就是政治任务,今天黄某人和陶某人解说完科特布斯的比赛后,在报告其它场次的结果的时候就说,如果不是科特布斯和不来梅同一天比赛,他们一定转播不来梅,而上一轮比赛结束,黄某人也笑说本赛季我们能追着不来梅来看吗?如果CCTV不是朝廷台,有政治任务,而是普通的商业电视台甚至公共电视台,尤其是这家电视台本身有权力选择他们拨出场次的时候,他们当然应该转播观赏性最强和水平最高的比赛,科特布斯最近这两场显然都不是。而作为这家电视台里解说德甲最资深的主播,他的选择也已经很明确了,如果在没有政治任务的情况下,他的选择既是不是最终的决定,也占有非常大的分量,不是吗?</P>
<>或者我表达得不清楚,或者您有理解误差,我提到的解说科特布斯的政治任务和世界杯上的解说事故并无联系,而黄这些年来的所作所为很明显,他在转播不喜欢的比赛的时候的确会消极怠工,那种兴奋程度,语言频率,和他喜欢的比赛相去甚远,你比较一下上星期的两场比赛就明白了,简直判若两人。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鹳</I>在2006-8-20 2:01:00的发言:</B><br><br>
<>这些也算不得八卦,都是跟足球相关的公众人物公众形象问题。我追随德国足球NN年,阅德黑无数还没见过比黄还黑的德黑。至于刘,他比黄懂球,这你看不出来?刘的脚下功夫很不错,就凭这个也比那刷嘴的黄更让人相信是个真正懂球的人。</P></DIV>
<>至于这位——我不想说“这位朋友”,如果我们这么多人都不是聋子瞎子或者白痴的话,我只能说您的言论所能体现出来的就是您是一名典型的黄黑罢了,那么算我求求您,不要以德迷的名义。虽然最近几年,我不再喜欢黄的解说,但是对于一个解说了12年德甲的解说员,作为德迷,再怎么不喜欢他现在的作风,对他还是有起码的尊敬。所以我不会再回复您的言论,也请您不要回复我的,谢谢。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>波拉施基</I>在2006-8-19 18:58:00的发言:</B><br>贴子不错,楼主分析论据哪找到的?</DIV>
<>感谢夸奖。我不算是个博闻强记的人,不过作为十六七年的德迷,十余年的电视球迷,对于电视转播和解说员有一定的了解并不出奇;平常我又是文字饥渴,什么东西是要是文字都会拿来读,那么喜欢足球的我,对于球评和相关工作者的文字当然不会放过;又因为我们这一代对于官方新闻的春秋笔法文过饰非,有了天然的警惕,同时追逐外国媒体以后发现其实都是天下乌鸦,于是作为一个态度积极的悲观主义者,挖掘文字背后的东西,对比不同方向的表达,成了一种习惯,我前面也有提到类似的方式,当然比对的不仅是文字,还有电视节目。</P>
[此贴子已经被作者于2006-8-20 4:59:38编辑过] |