[转帖]德国足坛再爆同性恋事件 圣保利主席娶了男朋友

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>施瓦妮</I>在2006-12-7 16:05:00的发言：</B><BR><BR><BR>
<>像音乐、影视这些艺术界的比例是很高的，而且他们大都不怕公开的。</P>
<>政界现在好像也越来越多了，记得巴黎市长以前竞选的时候，就说“我再重申一次，我是同志，以后别拿这个问题烦</P>
<>我”。结果后来政敌对手都很有风度，不会在这上面大作文章，媒体也没有拿这个调侃</P></DIV>
<>
<>柏林和漢堡的市長都是gay的, 荷蘭也有gay的政客. 在政界上, 可能為了避免政治不正確, 所以沒太多人再在同性戀上作文章.</P>
<>但在足球界便不同了, 球場上充滿罵同性戀者的脏話, 而俱樂部及球員對同性戀的處理, 也只有 \"pretend-they-do-not-exist\" 這樣諱疾忌醫的態度, rund主題周想說的, 就是這個問題. 其實聯賽中一向存在gay球員, 但他們卻缺乏支持, 使他們處於更孤立的境地.</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>beckymok930</I>在2006-12-7 16:55:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>柏林和漢堡的市長都是gay的, 荷蘭也有gay的政客. 在政界上, 可能為了避免政治不正確, 所以沒太多人再在同性戀上作文章.</P>
<>但在足球界便不同了, 球場上充滿罵同性戀者的脏話, 而俱樂部及球員對同性戀的處理, 也只有 \"pretend-they-do-not-exist\" 這樣諱疾忌醫的態度, rund主題周想說的, 就是這個問題. 其實聯賽中一向存在gay球員, 但他們卻缺乏支持, 使他們處於更孤立的境地.</P></DIV>
<>看过那个系列的文章，在足球界这个确实是很难被接受的，即使很多低级别联赛已经不那么在乎了
<>不过顶级联赛涉及到的东西太多，经济利益，公众影响甚至宗教教义，所以不可能指望这个在足球圈能得到客观对待
<>现在大家也只是试着做些工作，让球迷读者慢慢了解足球圈的现状，至于接不接受，看看再说吧</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>施瓦妮</I>在2006-12-7 14:48:00的发言：</B><BR><BR>
<>好像BOYZONE的一个成员也是这样暗恋ronan keating的，不过可惜ronan是正常的，表白也被拒绝了，俩人最后连朋友都做不下去<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /></P></DIV>
<>
<>没这回事，是不是你同人看多了…………</P>
<>stephen的确是同性恋，但他没喜欢过ronan，他们后来的矛盾原因很多，但绝对不是因为stephen的性取向，他前后交了两三个男朋友，都不怎么样，不过现在总算是结婚了…………</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蝎梦</I>在2006-12-8 13:48:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>没这回事，是不是你同人看多了…………</P>
<>stephen的确是同性恋，但他没喜欢过ronan，他们后来的矛盾原因很多，但绝对不是因为stephen的性取向，他前后交了两三个男朋友，都不怎么样，不过现在总算是结婚了…………</P></DIV>
<>版大千万不要这样说，我同人的资历还相当浅，很多JM都可以作证 <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />
<>这个花边是在天涯一个强贴上看的“我们都有一个兄弟是同性恋”－－大概名字是这个吧，好久了也记不清了</P>

<>觉得他们很勇敢</P>
<>爱情可以跨越一切，年龄、地位、职业、贫富，当然还有性别</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Lyre</I>在2006-12-8 14:07:00的发言：</B><BR>
<>觉得他们很勇敢</P>
<>爱情可以跨越一切，年龄、地位、职业、贫富，当然还有性别</P></DIV>
<>
<>借此再跑一题，请问如果爱情可以跨越一切的话，那人兽恋呢？人家也是真心相爱啊。可以结婚吗？如果说与动物不行，那乱伦呢，可以结婚吗？</P>
<>孟子说，人与禽兽之异几稀。</P>
<>要都像大家说的人家相爱我们哪有权力管哪，那么我们到底是人还是禽兽呢，我们有权力弄清楚吗？</P>

圣保利真是个bt的地方

我认为:没有任何问题。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Fantasti-Balle</I>在2006-12-9 7:46:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>借此再跑一题，请问如果爱情可以跨越一切的话，那人兽恋呢？人家也是真心相爱啊。可以结婚吗？如果说与动物不行，那乱伦呢，可以结婚吗？</P>
<>孟子说，人与禽兽之异几稀。</P>
<>要都像大家说的人家相爱我们哪有权力管哪，那么我们到底是人还是禽兽呢，我们有权力弄清楚吗？</P></DIV>
<>我说的是爱情，不是婚姻。
<>既然已经承认了人兽之间都可以有爱情，又何必非得要用婚姻这种人类社会的形式规则来衡量它呢。可不可以结婚不是问题，相不相爱才是重点。
<>再说说人与兽的问题。
<>首先，人本来就是哺乳类动物的一种，说的不好听一点儿，本来也就是兽。区别只在于我们经过了更加复杂的进化，成为了高等的生物。这样的高等在于我们在拥有了其他动物所不具备的智慧和感情。这样的智慧让我们制订了一系列的社会规则，包括婚姻制度，同时也在让我们不停的审视并改变这样的规则。动物之间的感情来自于最原始的性欲冲动和繁衍后代的需要，人类由此进化而来，因而异性恋占据了社会中绝对统治的地位，这是自然而然的事情。但是随着人类对于爱情的追求越来越走向精神层面的时候，那么那种对精神共鸣的需要将超越性别的局限。从某种意义上讲，人类所区别于其他动物的这种智慧和感情导致了同性恋的出现。就像我不认为《红楼梦》里面宝玉与秦钟的感情有什么地方比不上宝玉与宝钗的婚姻，甚至比那更美好。当然，我这么讲不是说同性恋比异性恋更加高尚什么的，只是觉得二者应该处在平等的位置上。
<>别人是否相爱我们的确没有权利管，这与我们是人是兽也没有什么关系。
<>每个人都有按照自己的意志生活的权利，只要他的生活方式没有给别人带来伤害，没有妨碍别人，其他的人当然没有权利去过问。

果然,各位MM对于\"同\"这个字都表现出极大的热情<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

我晕死。。