[转帖]农村人和城里人

<p>游牧的情况下，畜牧业很难发财，定居下来就不同了。去看看其他国家的畜牧业发展吧，纺织业、乳制品、皮制品、肉类、骨制工艺品，什么不是财富？</p><p>我并没有说岂之不顾，而是要靠教育，靠法制，靠社会福利制度的建立，而不是给他们送钱，把别人辛辛苦苦赚来的钱送给他们。</p><p>自古以来？日出而作,日落而息,凿井而饮,耕田而食,帝力何有于我哉？</p><p>我们的共和国是武力掠夺建立的吗？你连武力反抗掠夺和武力掠夺都分不清楚？！</p><p>我们是国企的股东，国企缴税给国家，国家税金来建设国家，当然这个分配过程现在还有问题，可是正在改进中，不要用简单的打砸分来考虑问题。如果国家开发的煤矿，影响了他们原有的生存环境，补偿当然是应该的，也是存在的，但是非法小煤矿也要国家来补偿，这不是太好笑了吗？</p><p>本来，政府的影响就是越小越好，政府只要建立和维持好制度、管好基本的法制和福利、对于企业（包括工厂、农庄、牧场和商业企业）发展给与必要的支持就好了，其他管越多越糟糕，所以越依赖政府的地区越贫困，现在正在建立制度的时期，我们才要依赖政府的这个那个政策，这本来就是不正常现象。</p>

你说来说去还是要努力啊。但是世界注定有很多人是不努力的，否则这个世界现在早就没有穷人了。<br/>不愿给这些“懒人”什么，那就也别从他们那儿索取什么，另外把以前索取的都还给他们。<br/><br/>掠夺不掠夺是相对的，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。<br/><br/>现在说政府的影响力越小越好了。当初实行计划经济的时候，把所有的土地，所有的资源全部都收归国有，然后说我们实行公有经济，有钱大家分。突然有一天，又说要实行市场经济，国家不对你们负责了，你们自己闯荡去吧。那到是把原来拿走的还回来啊，你把人扔原始森林里还收走他的猎枪，这叫人怎么过？<br/>当然，那些“努力”的人自然有自己的活路，可现在中国的贫富差距如此之大，难道是那些“懒惰”的农民需要付主要责任吗？<br/><br/><br/>

算了，我要看康熙去了，不争论了。

难道你的思维还活在计划经济时代？靠天降圣主，这不是封建时代的思维吗？醒醒吧。

那现在又是什么时代呢？

<p>1，能在网上做不一般讨论的人是有文化的人</p><p>2，很多农民并没有文化，甚至愚昧，因为这些人没有条件得到一定的文化。</p><p>3，有文化的人去评论没文化的人该怎么怎么样，就会显得很没文化。</p><p>有一定文化的人当然能够让自己活的更好，他们懂得如何开发自己，只要不太懒、不太笨，他们努力一下或许就有无限的希望。</p><p>没文化的人的思维和有一定文化的人的思维是有天壤之别的，他们不懂得如何让自己好起来，我们也不能完全理解他们的内心深处。</p><p>没文化的人可以变的有文化，可关键在于是否有人让他们变的有文化。</p><p>有时候，个人的努力是渺小的。犹如一滴希望之水置身于茫茫大漠。</p><p>说到底，是制度问题，个人的问题倒是其次。</p><p></p>

这个市场经济也差不多，怕就怕一会计划一会市场，让我等愚民摸不着头脑。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>ICEbolt</i>在2007-3-28 22:23:00的发言：</b><br/>这个市场经济也差不多，怕就怕一会计划一会市场，让我等愚民摸不着头脑。</div><p></p>哪个对他们有利就是哪个

<p>有中国特色的市场经济……</p><p>要不是看在这么大的市场，有几个国家会承认你市场经济制度，就是在计划经济外面套了个坎肩儿</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>德意志之锋</i>在2007-3-28 22:21:00的发言：</b><br/><p>1，能在网上做不一般讨论的人是有文化的人</p><p>2，很多农民并没有文化，甚至愚昧，因为这些人没有条件得到一定的文化。</p><p>3，有文化的人去评论没文化的人该怎么怎么样，就会显得很没文化。</p><p>有一定文化的人当然能够让自己活的更好，他们懂得如何开发自己，只要不太懒、不太笨，他们努力一下或许就有无限的希望。</p><p>没文化的人的思维和有一定文化的人的思维是有天壤之别的，他们不懂得如何让自己好起来，我们也不能完全理解他们的内心深处。</p><p>没文化的人可以变的有文化，可关键在于是否有人让他们变的有文化。</p><p>有时候，个人的努力是渺小的。犹如一滴希望之水置身于茫茫大漠。</p><p>说到底，是制度问题，个人的问题倒是其次。</p><p></p></div><p></p><p>所以重要的是教育和制度啊，而不是均贫富</p><p>怎么把没有文化的变得有文化才是个大课题，像我师姐那样的人越多越好啊。</p><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>非著名德甲球迷</i>在2007-3-28 22:28:00的发言：</b><br/><p>有中国特色的市场经济……</p><p>要不是看在这么大的市场，有几个国家会承认你市场经济制度，就是在计划经济外面套了个坎肩儿</p></div><p>这个承认不承认里面有太多的国际政治因素了，至少比实际二十年前，市场的成分要大得多了。</p><p>要真正达到市场经济，思维的转变还是最重要的。而且计划经济的对立面也不是彻底的市场经济，不要政府的经济调控，注意，是杠杆调控，而不是直接伸手干涉，很多国家都是在调解市场和调控的比例。</p><p>但是说中国是计划经济，哼哼~~~</p>

<p>总体上还是在向社会主义市场经济迈进，但很多领域都是绝对的计划经济，虽然说什么符合国情，但是让人看不到任何未来和希望，而且还滋生了一堆蛀虫！更让人气愤的是还不让人说了……</p><p></p><p></p>

[此贴子已经被作者于2007-3-28 23:13:24编辑过]

靠教育解决问题，这么说和弃之不顾有什么区别。。。<br/><br/>制度是最重要的这个我很同意，平民草寇再怎么折腾，比不上某些人大笔一挥。

[此贴子已经被作者于2007-3-28 23:44:41编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>非著名德甲球迷</i>在2007-3-28 23:11:00的发言：</b><br/><p>总体上还是在向社会主义市场经济迈进，但很多领域都是绝对的计划经济，虽然说什么符合国情，但是让人看不到任何未来和希望，而且还滋生了一堆蛀虫！更让人气愤的是还不让人说了……</p><p></p><p></p><br/></div><p></p><p>对，最可恶的是不让人说啊</p><p>我觉得在现在的情况下完全的民主是不适合中国的，可是言论自由和新闻自由是最急需的，有了言论自由和新闻自由，才有透明的社会制度，改革才有效，才能真正的发展和进步，越是落后，越是会藏着掖着。</p><p>有些东西也不是不能计划，比如国家战略紧缺物资，完全开放了，会造成价格飞涨，对市场也不好。可是得让老百姓知道为什么要计划，怎么计划。比如政府采购，明明有这样的制度在那里，可是没有透明，制度只能变成掩盖贪污的工具。</p><p>言论自由和新闻自由才能让民智真正打开，有些人不是天生要愚昧天生要懒惰，而是他不懂得，他还能有另一条路走。</p><p>有了言论自由和新闻自由，我们才能敞开的谈论现在的这些孰是孰非。甚至说，只有言论自由和新闻自由，才能消除老百姓对政府的盲目不信任。</p><p>呼唤自由，自由万岁。</p><p>说真的，GCD这么些年下来，其它部门都在进步，只有宣传部门在大踏步地倒退。</p><p>今天说得太多了，还是莫谈国是吧</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em48.gif\" />

<p>言论自由。。。连维基都屏蔽了</p>

自由啥，不该说的不许说

<p>中国人太多……</p><p>都少生几个就好了</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />