【小声问】球员的“冲击力”具体指什么啊

sYunG · 发表于 2008-1-3 21:40:15

和球员体重有关? 还是平衡能力? 还是弹跳? 为什么说巴拉克冲击力强？汗，见笑了...

flyaway55 · 发表于 2008-1-3 21:45:00

如果你看见一个球员在场上跑时,对方球员跑过来想扛住他时,结果给撞飞几十米,那就可以称赞这跑的家伙冲击力真强我是这么理解的,哈哈,见笑了...<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em11.gif\" />

Lothar · 发表于 2008-1-3 21:45:00

应该是指人与球结合后对对方防守形成的威慑力和穿透力.无球情况下的跑位接应结合对球的处理也有这方面的作用.

把被子寄给鬼 · 发表于 2008-1-3 21:46:00

<div class=\"quote\">以下是引用flyaway55在2008-1-3 21:45:00的发言： 如果你看见一个球员在场上跑时,对方球员跑过来想扛住他时,结果给撞飞几十米,那就可以称赞这跑的家伙冲击力真强我是这么理解的,哈哈,见笑了...<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em11.gif\" /></div> 那巴拉克的冲击力可不强.....

sYunG · 发表于 2008-1-3 21:47:00

<div class=\"quote\">以下是引用flyaway55在2008-1-3 21:45:00的发言： 如果你看见一个球员在场上跑时,对方球员跑过来想扛住他时,结果给撞飞几十米,那就可以称赞这跑的家伙冲击力真强我是这么理解的,哈哈,见笑了...<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em11.gif\" /></div>按你的解释，结合动量守恒定律，只要那哥们带球速度快，体重大，就可以说“家伙冲击力真强”了

Lothar · 发表于 2008-1-3 21:48:00

<div class=\"quote\">以下是引用sYunG在2008-1-3 21:47:00的发言： 按你的解释，结合动量守恒定律，只要那哥们带球速度快，体重大，就可以说“家伙冲击力真强”了</div>速度快,身体强只是一个方面,主要是在此基础上比较容易形成有效进攻.

flyaway55 · 发表于 2008-1-3 21:52:00

<div class=\"quote\">以下是引用sYunG在2008-1-3 21:47:00的发言： 按你的解释，结合动量守恒定律，只要那哥们带球速度快，体重大，就可以说“家伙冲击力真强”了</div>呃,冲击力大应该跟体重有关的吧,确切说应该是一个人的强壮程度.当然这必须建立在拿着住球的基础上个人见解,欢迎指教,

[此贴子已经被作者于2008-1-3 21:53:29编辑过]

sYunG · 发表于 2008-1-3 21:52:00

<div class=\"quote\">以下是引用Lothar在2008-1-3 21:45:00的发言： 应该是指人与球结合后对对方防守形成的威慑力和穿透力.无球情况下的跑位接应结合对球的处理也有这方面的作用.</div>分别从战术层面和技术层面做了解释，很全面，但不够详细按这种解释，几年前的小罗能传能射，符合“对方防守形成的威慑力和穿透力”，“对球的处理”更不用说了，可以说小罗很有冲击力了吧

凯尔5 · 发表于 2008-1-3 21:56:00

我觉得冲击力，应该是指在正确的时间和地点冲破防守的能力

Lothar · 发表于 2008-1-3 21:57:00

<div class=\"quote\">以下是引用sYunG在2008-1-3 21:52:00的发言： 分别从战术层面和技术层面做了解释，很全面，但不够详细按这种解释，几年前的小罗能传能射，符合“对方防守形成的威慑力和穿透力”，“对球的处理”更不用说了，可以说小罗很有冲击力了吧</div>小罗的一个特点是位置比较飘忽,个人技术细腻.但在力量和速度上是有不足的.所以我觉得,小罗是具有一定冲击力的球员.但绝不是很有.在第一个回帖里,我没有讲到身体和速度.

sYunG · 发表于 2008-1-3 21:57:00

<div class=\"quote\">以下是引用Lothar在2008-1-3 21:48:00的发言： 速度快,身体强只是一个方面,主要是在此基础上比较容易形成有效进攻.</div>Lothar果然是管理员出身，又从效果上做了解释，够全面，看来从不同的角度有不同的解释不如这样吧，从一个特例出发：巴拉克所谓的“冲击力”具体体现在那些方面？

sYunG · 发表于 2008-1-3 22:00:00

<div class=\"quote\">以下是引用flyaway55在2008-1-3 21:52:00的发言： 呃,冲击力大应该跟体重有关的吧,确切说应该是一个人的强壮程度.当然这必须建立在拿着住球的基础上个人见解,欢迎指教, </div>我喜欢这种解释风格，直接说重点：“强壮程度”，感觉有点道理，但应该只是一方面

sYunG · 发表于 2008-1-3 22:04:00

<div class=\"quote\">以下是引用凯尔5在2008-1-3 21:56:00的发言： 我觉得冲击力，应该是指在正确的时间和地点冲破防守的能力</div>我感觉你好像在说绍尔和吉格斯，和带球精度和速度有关吧，应该说“渗透杀伤力强”，哈哈

Lothar · 发表于 2008-1-3 22:05:00

<div class=\"quote\">以下是引用sYunG在2008-1-3 21:57:00的发言： Lothar果然是管理员出身，又从效果上做了解释，够全面，看来从不同的角度有不同的解释不如这样吧，从一个特例出发：巴拉克所谓的“冲击力”具体体现在那些方面？</div>从巴拉克所谓的冲击力来讲,他在禁区正面的大力远射,在运动中利用身体优势,拿球后的突破或是推进基本上是靠身体的强壮和速度硬吃对方,或者是经过简捷的处理即可形成进攻.容易在正面形成对对方球门的直接的威胁.这里面,力量和速度是起了较大的作用.无用功做得少.对对方形成的威胁比较直接而有效.

凯尔5 · 发表于 2008-1-3 22:06:00

<div class=\"quote\">以下是引用sYunG在2008-1-3 22:04:00的发言： 我感觉你好像在说绍尔和吉格斯，和带球精度和速度有关吧，应该说“渗透杀伤力强”，哈哈</div>我好像少写了强制这两字。。。。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />强制突破防守

Lothar · 发表于 2008-1-3 22:11:00

<div class=\"quote\">以下是引用sYunG在2008-1-3 22:04:00的发言： 我感觉你好像在说绍尔和吉格斯，和带球精度和速度有关吧，应该说“渗透杀伤力强”，哈哈</div>吉格斯的冲力力是蛮强的.在左路向禁区正面内切后的威胁极大.相比较而言,绍尔就要细腻得多了.

超级巴拉凯 · 发表于 2008-1-3 22:16:00

兼备力量速度的情况下，拥有带球向前的能力。可以参照某些边锋,例如：菲戈，华金，吉格斯。又例如前腰类型的卡卡

Lothar · 发表于 2008-1-3 22:19:00

<div class=\"quote\">以下是引用超级巴拉凯在2008-1-3 22:16:00的发言： 兼备力量速度的情况下，拥有带球向前的能力。可以参照某些边锋,例如：菲戈，华金，吉格斯。又例如前腰类型的卡卡</div>而且对球的处理上具备简捷性.而不是那种左单车右单车,再左单车再右单车之类的.

sYunG · 发表于 2008-1-3 22:27:00

感谢Lothar、flyaway55、凯尔5的热情解答下面我稍微总结一下，略加少许个人理解：从个人技术和身体素质上讲，球员需有较大的体重和较强的带球和护球能力。按动量守恒定律，如果一个体重较大的球员以高速带球，此时他就有了一定的“冲击力”，一个体重较轻的球员很难以身体对抗的方式将其阻止，所以汉诺威的施泰纳带起球来给人感觉也挺有冲击力的，梅西虽然带球功夫了得，也没人说梅西的冲击力强。从战术层面讲，即“在正面形成对对方球门的直接的威胁”（lother语），形成一点突破对方的整条防线的效果，“而且对球的处理上具备简捷性”（lother语），即不耽误整体的进攻效率。这么说来应该补充上空袭效果，巴拉克往往能人群从中高高跃起给致命一击，也符合我们巴拉克很有冲击力的印象。按此解释，列举几个冲击力强的球员（皆指巅峰时期）：巴拉克、扬克尔、维耶里、托尼、大罗

Lothar · 发表于 2008-1-3 22:30:00

我觉得差不多了.另外,要形成冲击力,或是让冲击力有效发挥,在前场是要留有一定的空间的,而且是要在运动战中.阵地战中是没有办法发挥冲击力这一特点的.

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟