诺沃特尼的退役 防守流派的转变（转载）

<p><font face="楷体_GB2312" size="4">?诺沃特尼的退役 防守流派的转变</font></p><p><font face="楷体_GB2312" size="4">迪生</font></p><p><font face="楷体_GB2312" size="4"> </font></p><p><font face="楷体_GB2312" size="4">      看到诺沃特尼告别赛的新闻，意甲俱乐部曾为他开出天价年薪。<br/>??<br/>??1974年出生，刚刚33岁，今年年初他宣布退役时德国媒体说“最后一个自由人退役了”，1998年，他的良好表现让比尔霍夫有了马特乌斯回归国家队踢中场的想法，他效力的最后一支球队是克罗地亚的萨格勒布迪纳摩，克罗地亚等东欧国家具有深厚的自由人传统，萨默尔来自前东德，这可能跟体校式的青少年培养体系有关。诺沃特尼这一代后卫相继告别绿茵场，标志着德国足球逐渐完成了盯人防守向区域防守的转变。自由人和盯人防守逐渐消失了。<br/>??<br/>??德国足球有一桩延续了10多年的公案。1991年，像当初的萨基一样没有资历的奥里克来到国际米兰执教，他准备推行区域防守，这一举动在球员当中引起了分化，马特乌斯和贝尔戈米持反对意见，克林斯曼等人则赞同进行革新，这场冲突以马特乌斯等人的胜利告终，奥克兰仅执教8场联赛后便挂印而去。区域防守最后在国际米兰被完全接受，1996-97赛季执教的霍奇森功不可没。<br/>??<br/>??克林斯曼和马特乌斯当年的这场风波，余音延续到了去年。在防守问题饱受抨击、雷哈格尔等人对清道夫念念不忘的情况下，克林斯曼仍抛弃了沃恩斯等老将， 重用梅策尔德和默德萨克等新一代后卫，并且抵制萨默尔担任国家队的技术总监，出征世界杯时带上了诺沃特尼，但最后只是在无关痛痒的季军争夺战中给了他上场机会。<br/>??<br/>??世界杯进行期间，德国队连战连捷，马特乌斯一边表扬自己——“巴拉克后撤，波多尔斯基在克洛泽周围活动，我三个月前就说过。”一边不忘呼吁给诺沃特尼一些上场机会——“克林斯曼必须尽快解决防守问题。我再说一次，必须派诺沃特尼上！”<br/>??<br/>??尚不清楚马特乌斯是否就这个问题同克林斯曼进行了交流，但克林斯曼最后只给了诺沃特尼安慰性的上场机会，他的做法未必顺乎民意，但合乎逻辑。<br/>??萨默尔和诺沃特尼这个年龄的教练和球员，从接受青训到踢职业联赛，绝大多数时间都在浸淫盯人防守。自由人和盯人防守的辉煌让德国足球一度有些落伍，迟迟未能接受区域防守，起步晚、进展缓慢因而积累的经验少，影响了防守水平，贝肯鲍尔曾抱怨德甲中没有几家能把区域防守弄明白，2005-06赛季，执教斯图加特的特拉帕托尼时说，自由人在德甲总算消失了。<br/>??<br/>??身为国家队主教练，克林斯曼的举措具有示范和榜样作用，关系到德国足球的发展方向，他坚定不移地推行自己的改革，哪怕要经历阵痛，事实证明他取得了成功，他的继任勒夫也沿用了他的战术思想。<br/></font></p>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-100827-1-1.html

<p>区防是必然潮流，现代足球的发展方向</p><p></p><p>盯人和自由人打法确实落后了，就连老马都说过，86年世界杯杯的时候，他负责盯防对方老马，结果老马几乎全部体力用在了盯人上，却还是没有防止对方老马最后传出那个决定比赛胜负的球</p><p></p><p>盯人一个是消耗体力，另一个，也是最重要的一个问题是，防守体系容易打乱，一旦对方后排队员插上，谁来防？</p><p></p>

德国人固执的一面 虽然不是好事 但很可爱<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

巴斯腾的荷兰队防守战术体系不错

好像现在很多队伍都是一个盯人一个打区域防守相结合的办法~

自由人的要求太高了，诺沃特尼可能都勉强~~只有像皇帝那样的神人才干的出来~~就像是独门绝技，师傅自创的，徒弟不一定就能练的出来~~个人资质都不同~~

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Denniszh</i>在2008-1-9 13:42:00的发言：</b><br/><p>区防是必然潮流，现代足球的发展方向</p><p></p><p>盯人和自由人打法确实落后了，就连老马都说过，86年世界杯杯的时候，他负责盯防对方老马，结果老马几乎全部体力用在了盯人上，却还是没有防止对方老马最后传出那个决定比赛胜负的球</p><p></p><p>盯人一个是消耗体力，另一个，也是最重要的一个问题是，防守体系容易打乱，一旦对方后排队员插上，谁来防？</p><p></p></div><p>清道夫啊</p><p>要说在淘汰赛上,</p><p>特别是对边路比较弱的球队,</p><p>盯人防守还是很有用的</p><p></p>

<p>现在的盯人中卫已经不会满场跟着前锋跑了。</p><p>可离球门25米的核心区域，盯人技术不扎实，是要死人的。</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2008-1-10 22:08:43编辑过]

<p>06年世界杯德国队的防线组织是所谓的区域防守么？AF就是右面的一个盯人中卫，德国队的防线组织得力，完全是整体防线的移动迅速和前后层次分明，说白了就是人数优势。大梅与模特的双中卫组合如果完全能让克林斯曼放心，那队长为什么还要以牺牲进攻为代价，多次杀回禁区要害救险...</p><p>远的不说，再看看德国队客场打捷克的比赛，队长光上半时在禁区里就有几次关键的解围？真正死抱着所谓的区域防守，那场比赛鹿死谁手就难以预料了。</p><p>清道夫就是位置感奇强的万能补丁，盯人中卫或边卫闯祸了，他就得顶上去，充当最后的救火队员。其实对速度偏慢的中卫来说，防线组织就是化繁为简，扬长避短，能充分发挥他贴身紧逼的优势，敢于顶上去同对手前锋PK，即使出了岔子后面也有清道夫顶着。</p><p>现阶段以本土中卫的个人能力，德国人不可能照搬所谓的区域防守，除非能增加一名后腰来支援一下，而这种类型的球员在现在可以说是凤毛麟角。</p>

<p>楼上说的有道理，也就是安排一个后防队员负责补位和协防，进攻的时候他还可以后排插上，就是所谓清道夫</p><p></p><p>问题在于，这样会浪费一个名额，德国352的传统打法，3就是3中位，两个盯人，一个清道夫，但是这样一来，边路的实力必然受到削弱，而这恰恰就是问题所在。</p><p></p><p>2006年德国世界杯之后，很多教练在总结中都提到，现在足球的新趋势是边路，当然边路打法也包括边中结合，所以边路都会有一个边卫，一个边前，相互换位进攻拉出空当，德国队Lahm和小猪就是这样的</p><p></p><p>这样一来，就只能有两个中卫，当然小范围对拿球队员要贴身盯防需要一定的盯人技术是不错，但是整个防线的组织，不再以盯人为主，而是依靠移动，协防，补位。</p><p></p><p>支持清道夫打法的朋友，通常会说，安排清道夫，能够解决中卫如果漏人的情况。其实在现代4后卫体系中，也能有很好的解决方法。比如中卫在压上之后，身后的空档通常是边后卫回收保护。等等</p><p></p><p>一家之言，大家看看，不同意就一笑而过吧</p>

所以我觉得，就算现在德国球员有些在能力上有缺陷，但是打法的方向是对的，应该这样走下去。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Denniszh</i>在2008-1-9 13:42:00的发言：</b><br/><p>区防是必然潮流，现代足球的发展方向</p><p></p><p>盯人和自由人打法确实落后了，就连老马都说过，86年世界杯杯的时候，他负责盯防对方老马，结果老马几乎全部体力用在了盯人上，却还是没有防止对方老马最后传出那个决定比赛胜负的球</p><p></p><p>盯人一个是消耗体力，另一个，也是最重要的一个问题是，防守体系容易打乱，一旦对方后排队员插上，谁来防？</p><p></p></div><p></p>与其说是铁马没有防住阿根廷老马，到不如说是布里格尔拖后，造越位失误

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2008-1-11 11:41:00的发言：</b><br/><p></p>与其说是铁马没有防住阿根廷老马，到不如说是布里格尔拖后，造越位失误</div><p>呵呵，这可是老马自己说的，不是我说的</p>

貌似当年我们的老队长和卢西奥组成的后防线是欧洲顶级的！

“最后一个自由人”，这句话怎么好像在好几个球员身上用过<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

<p>始终觉得没有万能的阵型 关键是合适的球员</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Denniszh</i>在2008-1-11 11:36:00的发言：</b><br/><p>楼上说的有道理，也就是安排一个后防队员负责补位和协防，进攻的时候他还可以后排插上，就是所谓清道夫</p><p></p><p>问题在于，这样会浪费一个名额，德国352的传统打法，3就是3中位，两个盯人，一个清道夫，但是这样一来，边路的实力必然受到削弱，而这恰恰就是问题所在。</p><p></p><p>2006年德国世界杯之后，很多教练在总结中都提到，现在足球的新趋势是边路，当然边路打法也包括边中结合，所以边路都会有一个边卫，一个边前，相互换位进攻拉出空当，德国队Lahm和小猪就是这样的</p><p></p><p>这样一来，就只能有两个中卫，当然小范围对拿球队员要贴身盯防需要一定的盯人技术是不错，但是整个防线的组织，不再以盯人为主，而是依靠移动，协防，补位。</p><p></p><p>支持清道夫打法的朋友，通常会说，安排清道夫，能够解决中卫如果漏人的情况。其实在现代4后卫体系中，也能有很好的解决方法。比如中卫在压上之后，身后的空档通常是边后卫回收保护。等等</p><p></p><p>一家之言，大家看看，不同意就一笑而过吧</p></div><p></p><p>呵呵!正常讨论,有分歧才好.</p><p>我的意思是要抓住352的魂魄,仔细体会隐藏在他背后的合理因素,352在德国风行了那么多年是有他的根据的.就是分工清晰明确。</p><p>事实上如我在另一个回帖中所说,现在的德国队已经不可能在重拾标准的352常规配备，但总得有人来支援一下2名转身慢的中卫，如你所说，边后卫回收保护是很重要的，可一般情况下边后卫是不能落在中卫的后面，除非是整条防线很靠近禁区。此外，边后卫还得时刻操心他这一侧的对手边前卫捣乱。</p><p>我是比较倾向增加一个后腰来协助中卫，现在的德国队只有队长与凯尔能做到这一点。特别是在面对强手的时候，首先不丢球，不被迫整体压上而遭受对手的犀利反击，对我们速度偏慢的中卫会有多重要。</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>alwayscholl</i>在2008-1-13 0:44:00的发言：</b><br/><p></p><p>呵呵!正常讨论,有分歧才好.</p><p>我的意思是要抓住352的魂魄,仔细体会隐藏在他背后的合理因素,352在德国风行了那么多年是有他的根据的.就是分工清晰明确，防线层次分明。</p><p>事实上如我在另一个回帖中所说,现在的德国队已经不可能在重拾标准的352常规配备，但总得有人来支援一下2名转身慢的中卫，如你所说，边后卫回收保护是很重要的，可一般情况下边后卫是不能落在中卫的后面，除非是整条防线很靠近禁区。此外，边后卫还得时刻操心他这一侧的对手边前卫捣乱。</p><p>我是比较倾向增加一个后腰来协助中卫，现在的德国队只有队长与凯尔能做到这一点。特别是在面对强手的时候，首先不丢球，不被迫整体压上而遭受对手的犀利反击，对我们速度偏慢的中卫会有多重要。</p><p></p></div><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>alwayscholl</i>在2008-1-13 0:44:00的发言：</b><br/><p></p><p>呵呵!正常讨论,有分歧才好.</p><p>我的意思是要抓住352的魂魄,仔细体会隐藏在他背后的合理因素,352在德国风行了那么多年是有他的根据的.就是分工清晰明确。</p><p>事实上如我在另一个回帖中所说,现在的德国队已经不可能在重拾标准的352常规配备，但总得有人来支援一?名转身慢的中卫，如你所说，边后卫回收保护是很重要的，可一般情况下边后卫是不能落在中卫的后面，除非是整条防线很靠近禁区。此外，边后卫还得时刻操心他这一侧的对手边前卫捣乱。</p><p>我是比较倾向增加一个后腰来协助中卫，现在的德国队只有队长与凯尔能做到这一点。特别是在面对强手的时候，首先不丢球，不被迫整体压上而遭受对手的犀利反击，对我们速度偏慢的中卫会有多重要。</p><p></p></div><p>是的，双后腰还是必要的</p>