关于足球的若干节选

<p>一,在足球阵型形成的初期，德国最有名的流行语是具有传奇色彩的“沙尔克陀螺”。它的核心秘密在于，让不控球的队员自由跑位，这样，控球队员就可以有更多的传球机会。如果队员象塞潘、库佐拉那样有极佳的控球技术，对手光是看着就已经眼花缭乱了，根本不知道应该进攻还是应当盯人防守。这样，“陀螺”的含议容易理解了。</p><p><br/>二,80年代，进攻型打法持续衰退，常见的阵型中仅剩下两名前锋，最多三名，但中场队员却有三名或四名（442或433）。这种防守型打法甚至促使欧足联采用“客场进球规则”，即在两队主客场比赛结果都平局的情况下，客场进球加倍算分。该规则首先在欧洲杯上实行，后来又能在世界范围内得到了推广。这样，只关心比赛结果的钢筋混凝土般的防守打法遭到了批评，进攻的观点站了上风，攻势足球重新崛起，特别是因为在客场攻进一个球比在主场打进两个球相对要容易一些。在当今时代，奥韦拉特风格的传统中场布局也已经被现代的比赛阵型所取代。在现代的阵型中，中场的强弱决定比赛的结果。在专家们看来，在90年代以及未来，决定比赛输赢的中场（场地布局、阵型讨论）为“飞奔的矮脚虎”（如90年代初的哈斯勒、哈吉）、“工兵”和“跑不死的马”（如刚开始足球生涯的马特乌斯和现在的杰里梅斯）、尤其是技术精湛和全能球员所主宰。他们抢到球后，直接从防守转为进攻，像以前的核心球员一样立刻通过传球拉开空当，带领自己的球队发起进攻。这基本上就“全攻全守”的打法。这类球员的第一个典型代表是卡洛斯·邓加，他是1994年世界杯冠军巴西队的队长，在新世纪之初，理解的球员则是埃默森、埃芬伯格和雷东多。</p><p><br/>三,如果足球比赛可以从理论上理解为对场地的争夺，那么球员则完可以比作士兵，这完全合情合理。不过，这仅仅是一种视角，是教练员的观察角度。教练要求球队讲究战术、讲究策略，并要求自己的中卫队员在90分钟内紧盯对方的中锋，“发射极时连他上厕所也要紧盯不舍”。对于主教练来说，球员就是士兵，是球队这个集体中的一个功能单位。</p><p>四,对于体育场中的人来说，教练只要率领球员获得了成功，他就是英雄，就是上帝。教练都会严格红束自己的球队，好的教练还能够从内部“控制”球员。在体育场中，球迷随时准备拜伏在偶像的脚下，期待着将他们的共同愿望与一个人、一件球衣、一个号码、一个名字、一个动作联系在一起，在某个集点时刻爆发出集体的兴奋和激动。随着比赛的进展，每个球员每时每刻都可能因为一个比赛场面或一次正确应对而成为球星，成为超级球星，甚至成为拯救者。这一切只需要一个将足球、球门、拼抢和激情联系在一起的动作，使观众在对进球的欢呼中达到集体的“性高潮”。“性高潮”的比喻源于巴西超级球星贾德尔，他在破门这后就是用这个词来形容的他的感觉的。施瓦本人、“金色轰炸机”于尔根·克林斯曼在射门成功之后，也说自己“几乎享受了一次性高潮”。</p><p>五,比赛也要靠运气，而运气无论在数学上还是在哲学上都是无从测量的。它是一种自在的状态，而足球比赛的另一个魅力正在于此。规则和运气结合在一起，几乎必定产生一样让人们最害怕又最渴望的东西：命运。还有他的两个基本结避，这就是”悲剧或者喜剧。主持“文学四人谈”节目的德国文学教父（马塞尔·赖西—拉尼茨基）也看到了这一点，他粗辟地讨论道：“世界上没有任何一部戏剧能像足球这样一目了然。”</p><p>以上节选自&lt;足球俱乐部黑皮书&gt;</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2008-1-20 19:28:14编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-101322-1-1.html

<p>哈吉</p><p>中场阴谋家...</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em21.gif\" />

<p><br/>六,英国至少是欧洲足球之母。一直到20世纪70年代，它在欧洲足球发展史上都扮演着“老大哥”的角色，对于德国来说尤其如此。随着工业化和民族国家两大中心主题在社会中的并行发展，德国内产生了一种不容忽视的抵制一切英国制品的情绪。来自这个岛国的足球被德国严厉的教育家们称为“粗野的脚下的游戏”，而最犀利的反抗言辞则出于体操之父雅恩之口：德国人不踢足球，德国人做体操。</p><p>七,荣誉、自由、祖国和著名的四“F”组合，这些词的意义都和足球无关，不过，它们已开始失去自己的社会影响力了。尽管这位体操之父其实更是一位革命者，而并非一个市侩， 但他的哲学在此期间还是沦为了陈旧落伍的东西。19世纪末期的人们混望更多的自由和更多的欢乐。体操运动限制个人的自由，它只要求完美的体形和优美的表演。相反，足球却是一汪涌动着的潮水。二者之间的一个重要区别在于“体操是单人从事的运动项目，足球则是集体配合下的运动形式。这又是一个新奇而惊人的对比：球队和单人表演、个人和集体、战术和游戏、纪律和天才。</p><p>八,这样，足于在最短的时间内便超越体操的原因就显而易见了。不过，除此之外，或许还有其它的原因。一方面，是布满灰尘的体操馆、器械、垫子、规则和严厉的体操教练，还有按规定要完成的本就不可能的任务”完美的造型或动作。另一方面，是一种在室外进行的关于所有可能性的游戏，那里既凸显个人的重要作用，又强调战术应用、教练意图和团队的配合。球员自始至终都必须参与思考，要能够根据情况当机立断，要适应赛场实况而不是复制造型。优秀的球员会“阅读”比赛，他们站到哪里，足球通常就会飞向哪里，这一点让人惊诧不已，如后来的格尔德·穆勒。个人一方面具有自己的价值和作用）位置和任务分工），另一方面又是集体的一分子，要依靠集体并属于集体。这无疑正是足球所以取得历史性胜利的决定因素，在今天依然如此。</p>

<p>L大的帖子，总是在牛A和牛C之间</p><p></p><p>不错的资料贴</p><p></p><p>有内涵</p><p></p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

[此贴子已经被作者于2008-1-20 20:00:20编辑过]

关于第四点 想起了当年柏林赫塔的拉斐尔那张很惊人的进球后照片<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

<p>足球俱乐部黑皮书。</p><p>这本书看过。还行。</p>

<p>好有深度的帖子啊，呵呵，记得我看的第一本相对专业的足球类书籍就初中时代的＜＜欧陆豪门战术训练概貌＞＞，是同学送的，那时基本当那书是放Ｐ，上次搬家偶尔翻出来看了下，里面的足球哲学的确是非常耐人寻味的．尤其是写尤文的那段中有句是预测未来足球＂注定是功利和遭受金钱洗礼的，当一支队伍在淘汰赛制的比赛中能死守等待对方犯错的时刻，并抓住机会，那么即便有１１位天才组成的队伍也无法战胜１１位工兵．未来足球是不需要华尔兹舞步，只需要简单的结果．＂</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>wl2123487</i>在2008-1-20 20:04:00的发言：</b><br/>关于第四点 想起了当年柏林赫塔的拉斐尔那张很惊人的进球后照片<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /></div><p>HEXIE</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

[此贴子已经被gk_milan18于2008-1-20 23:29:44编辑过]

SEMO....<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em13.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em13.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em13.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>马里亚纳</i>在2008-1-20 20:42:00的发言：</b><br/><p><img alt=\"\" src=\"http://gfx.aftonbladet.se/multimedia/archive/00138/M_LK_T_138867w.jpg\"/></p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /></div><p>上图。。。。。。。。啊！！！你真上图啊</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em97.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em98.gif\" />

[此贴子已经被作者于2008-1-20 21:28:34编辑过]

有人上图了 还有人引用了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>火凤燎原</i>在2008-1-20 21:33:00的发言：</b><br/>有人上图了 还有人引用了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></div><p>马利亚纳真楞。</p>

<p>这图片，小心被广电总局和谐掉此贴呀，两会期间。。。。</p>

[此贴子已经被作者于2008-1-20 23:25:55编辑过]

这是最标准 最正常的体育竞技图片 毫无问题<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<p>关于第二点，我也不是很明白，中场球员的发展方向到底是全能型还是专一行，</p><p></p><p>就专一型来说，纯粹的进攻型球员比如Robben,以及纯粹的防守型球员，比如Gattuso，都取得了成功</p><p></p><p>就全能型来说，德国的中场球员最多，以前的老马，现在的T.borowski，F.Kring。但是德国这样的人才培养机制，也是被很多欧洲专家所诟病的。认为这种全能型人才，哪一方面都不是特别突出，在最近几年中场的打法发展中的作用很有限。</p>

[此贴子已经被作者于2008-1-21 12:37:52编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Denniszh</i>在2008-1-21 12:36:00的发言：</b><br/><p>关于第二点，我也不是很明白，中场球员的发展方向到底是全能型还是专一行，</p><p></p><p>就专一型来说，纯粹的进攻型球员比如Robben,以及纯粹的防守型球员，比如Gattuso，都取得了成功</p><p></p><p>就全能型来说，德国的中场球员最多，以前的老马，现在的T.borowski，F.Kring。但是德国这样的人才培养机制，也是被很多欧洲专家所诟病的。认为这种全能型人才，哪一方面都不是特别突出，在最近几年中场的打法发展中的作用很有限。</p><br/></div><p></p><p>应该是追求一专多能吧.</p><p>但专一型的中场队员基本上就是束缚了全攻全守打法的贯彻,比如你所说的罗本,攻明显强于守.和守明显强于攻的加图索.</p><p>全能型的球员是全攻全守的根本.也是战术可以多变的根本.</p><p>按现在足球的情况,不会有人理解90年的布赫瓦尔德在对荷兰一战中会助攻的那样深,以至于两粒进球都与他有直接的关系,更不会有人理解奥根塔勒在决赛对阿根廷的比赛中多次突入阿根廷的禁区,并几次险些制造出点球来.这些表面上来看是他们个人在具备出色的防守能力的同时也具备着较强的进攻能力,但我们更应该看到,在他们压上,穿插到前场的时候,原来司职中场的球员是退回来被他们的防守位置的.</p><p>对于一支球队来说,这里面有两点最重要,一是同时具备攻和守的能力,二是具备较高的战术能力和整体攻防意识.</p>

好贴

来自这个岛国的足球被德国严厉的教育家们称为“粗野的脚下的游戏”，而最犀利的反抗言辞则出于体操之父雅恩之口：德国人不踢足球，德国人做体操。

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />,好贴

<p>学习</p><p>...还有没有?</p>