<p>只用数据就一定说明某个球员表现吗?</p><p>楼主不厌其烦的说不应该用\"以一个单标本为依据轻率地下结论\".</p><p>我比较感兴趣LZ一周看多少场整场的比赛.3场-5场?光看数据就能完全客观的说明一个球员状态?</p><p>球员只要能有个助攻有个进球,就能进数据排行.</p><p>但有数据的人未必表现好,没数据的未必不好.</p><p>OTTL主场对云达那场,蒙了一脚没人防守的远射.算小将威武了吧?可那场他除了那脚还有什么贡献?光看数据绝对不差.</p><p>去了MAN UTD那位O.H.场场飞奔抢断,有几场进了球助了攻?统计数字不就是个上场数+1嘛?</p><p>大家只是从不同角度看比赛而已.有人偏爱数据,有人偏爱现场表现.</p><p>大家只是娱乐而已.</p><p>即使如我这般每周必看德甲,比看SPORTSCHAU的人来说,要了解所有新星状态也是不可能的事.</p><p>斯图主场今年打拜仁和云达,进了2+3=5个球.TONI,饭尼,肥罗都没他厉害吧? 看统计不算神级的?</p><p>算算拜仁和云达踢斯图前休息了多少个小时.算算那之前拜仁多久不败.难道他那五个进球没点水分?!</p><p>LZ对一样的事情是不是用了两种标准?</p> |