张柏芝艳照声明感人至深

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>ballack0926</i>在2008-3-10 18:40:00的发言：</b><br/><p>跟楼主解释一下，我的签名早就有了，不是后面特意改得</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></div><p></p>哈哈，你不说没人会注意的～～～

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>严贝儿</i>在2008-3-10 17:58:00的发言：</b><br/><p></p><p></p><p>管它是真假呢～～～反正说的不错！</p><p>你可以说这篇文章不是她写的，前提还在于你也没有任何根据！但是你有什么权力说她没有这个智商？你认识她么，你了解她么？人要对自己说出去的话负责！！那才叫有智商！</p></div><p>我觉得你没理解我的话...我的意思是如果真的发表这样的声明对于她这样的人来说是十分愚蠢的行为,她想不明白 很多人想不明白 但是她的经济人和公司也应该想的明白。</p><p>正如有些我们想的明白的事情，中央的智囊团会想不明白？可是为什么别人却不那么做那？是你我错了 还是中央的智囊团错了？</p><p>如果你觉得这样内容的声明对于她来说很合适，起到的也是正面效果，那我也无话可说。</p><p>事情的处理手法有时候不仅仅是对或错（从自己的立场） 或者说贪图一时的口舌之快 更重要的做出这种行为造成的影响</p><p>对于 明星 这种 公众人物 来说影响是很重要的。</p><p>陈冠希因此损失一千万 甚至被迫声明退出香港娱乐圈 阿娇现在在香港全面停工 广告也被撤 张柏芝我不清楚</p><p>阿娇的声明是怎么样的 可以对比下  很傻很天真 虽然这句话成为大家的笑柄</p><p>但是你觉得她是否有更好的解释方式？在这种情况下 承认事实是唯一的方法 需要考虑的仅仅是对于发生这种事情 在原因上的解释</p><p>那么 很傻很天真 至少还说的过去 总不能说自己很浪荡很饥渴吧  把自己也说成是受害人 这样已经是最好的说辞了 虽然别人不一定相信 但是至少我是想不出更好的方式了。</p>

<p>你的想法就是 自我代入法 从自己的立场来考虑</p><p>明星也是常人 这几不过就是做爱而已 这是你自己的私生活 和谁做爱别人管的着么？ 别人没资格对我评头论足 ~</p><p>这就是你的想法吧？</p><p>没错 明星也有隐私权 也有私生活 但是现在的问题不是她以前和谁XX  而是她和谁XX的照片流传到了网上 这对于社会风气必然造成影响 虽然说可能这也只是一种官腔 可能你觉得对于社会风气也没什么影响 但是有些东西就是一个形式 而且在中国毕竟 和别人XX这种事情也不可能和西方一些国家一样吧  有些是传统观念</p><p>而且我觉得这种事情即使发生在西方也稍许有些夸张了 A片明星毕竟不是人人都可以做的 也不是人人都可以接受的 法国人把总统和新女朋友出去旅游的事情当作谈资 但是如果是法国总统和他女朋友的 XX视频给传到网上了你认为法国人还会笑谈么。。。</p><p> 阿娇不也曾经说怕吓坏小孩子吗？这就是影响 她心理可以不承认 但是嘴上必须承认的影响。</p><p>概括的说中国有句话叫 家丑不可外扬  或许可以表达我要说的意思</p><p>或许你认为这不算什么丑  但是我认为这绝对算不上什么美这点是肯定的 </p><p>另外一个人两个人知道和一群人知道是不一样的 一群人知道和全国人民知道也是不一样的。</p>

[此贴子已经被作者于2008-3-10 19:16:45编辑过]

最起码我没有做过那么低俗露骨的事。。

<p>纯粹叹服下表达能力，虽然是蛮做作的</p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /></p>

<p>张柏芝吧，这事坏就坏在她是个明星上</p><p>还坏就坏在她被包装成一个玉女明星上</p><p>就像这篇声明稿上说的什么“如果你喜欢上一个叫张柏芝这个名字的玉女明星（记不清原文了）”</p><p>在我看来其实也不甚得体，把粉丝说得是愿者上钩所以你们没必要感到被欺骗这种口吻，以及因为世界都很堕落，所以我这样很正常只是不幸被你们知道了这种理由，并不是很好的说辞</p><p>公众人物还承担了许多其他责任，阿娇也说了对小朋友不好</p><p>所以这篇“声明”坦率是坦率了，你们爱谁谁，可就危机公关而言我并不认为是好的一招</p>

<p>其實......張柏芝都沒有做玉女很多年吧......</p><p>誰都知她曾嗑藥, 一段時期男女關係搞得混亂</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>beckymok930</i>在2008-3-10 19:45:00的发言：</b><br/><p>其實......張柏芝都沒有做玉女很多年吧......</p><p>誰都知她曾嗑藥, 一段時期男女關係搞得混亂</p><p></p></div><p>但是对我这种普通的，不关心娱乐明星的人来说，她还是以前的“玉女”明星</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>爱卡恩</i>在2008-3-10 20:50:00的发言：</b><br/><p>但是对我这种普通的，不关心娱乐明星的人来说，她还是以前的“玉女”明星</p></div><p></p><p>可能內地人就不太清楚吧</p><p>我這個不太關心娛樂明星的, 也知道這些事, 不買雜誌看, 但總會看到雜誌封面, 報章娛樂版的...</p>

<p>不太认同jamie的看法</p><p>我觉得阿娇那个声明很可笑的。做了就做了，还搞个“很傻很天真”的声明，试图挽回自己的颜面，真的很可笑，到头来只会弄巧成拙而已。</p><p>至于张柏芝，实话说我从未觉得她是什么玉女，我一向觉得她敢作敢为敢爱敢恨，是个很洒脱的人。这个声明她写的也好，别人冒充的也好，我觉得很像她的风格。如果她没有写，倒可以那这个凑数。</p><p>阿娇是该沉默的，那个声明不该写，越描越黑的。她应该沉默装装可怜。</p><p>柏芝发个声明也没什么，她一向敢做敢当的。不发表也没什么，走自己的路让别人说吧。</p><p></p>

<p>所以其實被最多人罵的, 就是鍾欣桐.</p><p>第一, 她到現在還是以玉女形像示人, 是小朋友的偶像. 以前她更衣時被偷拍, 影到一點背部, 她就哭得梨花帶雨.現在就很傻很天真......</p><p>第二, 初時英皇還發甚麼\"嚴正聲明\", 說她的相片被移花接木, 後來大家都知道, 那些相片是真的. 換句話說, 這就是講大話, 但到現在倒沒有承認這個責任, 身為甚麼xx之星, 還好意思睜大眼說謊, 逃避身為公眾人物的責任, 一句很傻很天真就當沒事發生過?嘿~</p>

<p>理解张的行为，其实很正常，单从其家庭成长背景来看她就很不简单很不容易。</p><p>个人隐私问题不应该用来判断一个人如何如何的不是，只是因为名人效益而言，名人都应该注重自己的言行曝光，毕竟身在江湖身不由己。谁让你是名人呢？？</p>

<p>第一，网上流传的张的声明，想都不用想，肯定是假的，虽然它很像真的。</p><p>第二，我想问一下楼主，为什么会觉得钟欣桐“反而真的很傻”呢？是她没有直接承认照片里的人是她吗？还是因为其他原因？还有不少人觉得钟的声明不好，又不好在哪里呢？楼主或者其他有类似想法的人能不能说一下你们怎么想的呢？我是觉得“很傻很天真”比沉默或者流泪装可怜强多了。</p><p>第三，回复52楼第一条，如果你换衣服的时候被我偷拍，还把你的照片放到杂志封面上，你能容忍吗？如果你找到我，问我为什么偷拍，我回答说，“偷拍有什么大不了，我只照到你一点点背部，不要生气了”，你又怎么想呢？你会不会说，“对，没错，只照到了一点点背部，是我反应过激了，我不应该生气的，你就随便把偷拍来的照片放封面吧”？</p><p>第四，“身為甚麼xx之星, 還好意思睜大眼說謊”，xx之星，能说清楚是什么之星吗？至于英皇的声明，不好意思，那是“英皇”的声明，不是钟欣桐的声明，是英皇内部决定先不对外界承认照片是真的。就像现在很多企业接受传媒访问也不是实话那样。</p><p></p><br/>

[此贴子已经被作者于2008-3-10 23:49:35编辑过]

这不是她说的吧，这么直白<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />

<p>楼主同情张柏芝，我同情谢霆锋<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p><p></p>

<p>又人发表自己的看法 我也不妨尽兴再说两句~</p><p>1.有人觉得阿娇 选择沉默更加明智 且不讨论选择沉默是否更加明智 但是一些事情是要结合当时的情况来看的 当时 阿娇第一次面对媒体的时候基本没说什么话 基本上是在哭 之后大家指责他回避问题 而且只知道哭装可怜敷衍大家 这样的行为太幼稚不负责任等等</p><p>所以在这样的情况下 才有第2次对媒体公开的很傻很天真 可以说给媒体一个交代在一定程度上是形式所迫 所以如果选择沉默是否更加明智这点没有必要深入讨论 张和她的情况不同 有些东西说起来确实比较复杂 而且也仅仅是个人想法 想说服别人也不容易不说也罢</p><p>我们所要知道的 是  当时阿娇她没有选择沉默的权利</p><p>2.关于张的这篇\"声明\" 切不论她的其他内容 和为自己的辩白如何如何</p><p>我第一次看到这\"声明\"的时候 在开头读到这段:</p><p>\"不过我的助手跟我说，这世上有一群人，他们是我的FANS，他们曾经为我的作品买单，让我可以去买LV的包和Chanel的裙子，让Lucas可以在很好的医院里出生。\"</p><p>就觉得很奇怪 这是一个合适的说辞吗? 我的助手和我说?难道她自己不知道FANS是什么吗?还有这里把FANS当什么了? 或许有些人觉得她这么说很洒脱 但是这仅仅是从她们自己的角度看问题  而声明不是给一个人两个人看的 是给所有人看的.人与人的想法和看法有不同样 难道所有人都觉得洒脱吗? 这段话有点对FANS不尊重吧?至少我是这么觉得的 这样的话会出现在正式声明中吗?即使她这样想可以这么写 但是以她经济人和公司的的智商会允许她发表这样的话吗?  从开头的这段话我就觉得这是人编的,后面的内容也很偏激。但是不排除是张的枪手（如果不是以她的名义发表还是可以起到正面效应，引导人们以普通人的心态或者是另一个角度去体会去理解她，而她没有必要为其中负面的言辞负责，也就是借他人之口一种手段，所以文章末尾也注名了纯属虚构，因为作者特意强调了纯属虚构，所以我才怀疑有张的枪手的可能性，当然也可以是好心的FANS）。</p><p>我前面就说了这样的声明放在你我身上或许可以，就象普通人拍个照就算流传到网上又怎么样？会有奇拿来敲诈勒索你吗？别人看了最多也就一眼带过，在网上会如此广泛传阅吗？中国这么大，别这么巧被你老公看到就行了，网上什么偷拍这种东西多的很吧，当然如果你天生丽质那可能流传的会广一些，要么或者你也是明星或者什么公众人物比如XX公司女董事长之类的。说白了我们普通人拍和明星拍是两码事。</p><p>这分声明其他的内容就不说了 有些东西确实也很模糊 但是作为明星有些方面做一个表率还是有必要的 对于青少年的影响他们比其他人大的多 社会责任或多或少（在名义上）是难以避免 至少你难以避免别人的口诛笔伐 而和舆论对着干的行为我觉得并不明智 </p><p></p><p></p><p></p><p></p>

[此贴子已经被作者于2008-3-11 1:54:33编辑过]

<p>我依然觉得</p><p>拍照这事情</p><p>不管是谁来做</p><p>普通人也好明星也好</p><p>都是一件极度恶心的事情////////////////////</p><p>我是觉得欲望没什么，但这么拍下来我接受不了……</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>jamie</i>在2008-3-11 1:28:00的发言：</b><br/></div><p class=\"quote\">又人发表自己的看法 我也不妨尽兴再说两句~</p><p class=\"quote\">1.有人觉得阿娇 选择沉默更加明智 且不讨论选择沉默是否更加明智 但是一些事情是要结合当时的情况来看的 当时 阿娇第一次面对媒体的时候基本没说什么话 基本上是在哭 之后大家指责他回避问题 而且只知道哭装可怜敷衍大家 这样的行为太幼稚不负责任等等</p><p class=\"quote\">所以在这样的情况下 才有第2次对媒体公开的很傻很天真 可以说给媒体一个交代在一定程度上是形式所迫 所以如果选择沉默是否更加明智这点没有必要深入讨论 张和她的情况不同 有些东西说起来确实比较复杂 而且也仅仅是个人想法 想说服别人也不容易不说也罢</p><p class=\"quote\">我们所要知道的 是  当时阿娇她没有选择沉默的权利</p><p><font size=\"3\">看了你的几个回复，我感觉我和你的看法是比较相近的……我一直觉得钟欣桐那天的声明，在压力之下选择对镜头微笑，而不是像陈冠希那样如丧家之犬般的沮丧，是一件很了不起的事情，很有勇气，也有传媒说声明完之后钟其实在镜头背后哭过。至于“很傻很天真”，我觉得就已经是间接承认了照片中人是她了。我一直想不明白的是为什么会有这么多的人对这个声明不买账。</font></p><p>另：“阿娇第一次面对媒体的时候基本没说什么话 基本上是在哭”，这个是什么时候发生的？怎么我从没听说呢？</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2008-3-11 9:15:10编辑过]

<p></p><p>这肯定不是张柏芝写的，她哪里认得那么多字啊</p>