[讨论]欧洲杯因谁解说而精彩

段暄解说的时候我不开声音

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>ILBO</i>在2008-6-10 13:51:00的发言：</b><br/>刘建宏的解说有疑问有反问有自问自答还有比喻比拟象征等各种文学手法，听得我很是投入</div><p></p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<p>唐盟的我没听过，只能看到cctv和cspn</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>bulzu</i>在2008-6-10 13:41:00的发言：</b><br/>个人觉得上视的唐蒙还行</div><p></p><p>虽然唐胖不怎么很懂球，但唐娄两胖说球相对而言还是很不错的</p><p>一是比较中立，二是废话比较少（虽然唐胖说话爱绕）</p><p>说球人跟裁判一样不能成为球赛的主角，只是球迷的一个伙伴，一个低调而理性关键时刻又不失激情的伙伴。</p><p>这两人做的还算不错，比C5的强</p>

<p>娄娄娄~</p><p>唐娄~</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<p>贺炜的解说确实是这些天来听下来综合感觉最好的</p><p>最后卡萨诺上的时候，跟皮耶罗形成双翼，贺炜说“这样多纳多尼就把自己首发时的两个小翅膀都给换了”，小翅膀笑死了</p>

[此贴子已经被作者于2008-6-10 16:25:28编辑过]

唐蒙比较对老球迷的胃口，我爸就觉得他说的好。娄是个只会汇报场上情况的家伙，适合去电台解说比赛，刘越倒真是不错，讲解到位。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>bulzu</i>在2008-6-10 16:33:00的发言：</b><br/>唐蒙比较对老球迷的胃口，我爸就觉得他说的好。娄是个只会汇报场上情况的家伙，适合去电台解说比赛，刘越倒真是不错，讲解到位。</div><p></p><p>你错了，娄比唐懂的多了</p><p>至于刘，他是专业人士当然说的到位</p><p>我也欣赏刘的另一主要原因是他也算是德足的欣赏者尤其对B13很推崇，</p><p>不是他的影响，娄根本不知道B13的伟大作用</p>

我是听着黄健翔的解说开始看足球的，起初对他很惋惜，但现在他已经堕落成这样了，真是恶心