[转帖]意大利在重复德国昨天的故事吗？

<p>意大利如果这次小组再没出线</p><p>就和2000-2004的德国队一样了</p><p>连续两次欧洲杯小组出局</p>

我想意大利重复乌拉圭的故事..

<p>意大利可悲的是</p><p>托尼也31岁了</p><p>皮尔洛29</p><p>这俩也没几年了</p><p>等着看意大利足球堕落</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em21.gif\" />

我也有这样想过!

皮尔洛这种人到了35岁,他还是世界级的,或许这岁数还不止

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>wl2123487</i>在2008-6-11 8:22:00的发言：</b><br/><p>德国从06年后不止拿掉过巴拉克 还拿掉过佛林斯 施奈德 德国在长达大半年的时间里面事实上就是靠一帮准二队打的 至于是不是打出了二流水平 比赛结果告诉了我们 没看出明显的下滑 其中还有颇具说服力的新温布利之战和欧洲锦标赛预选赛这些要紧的比赛 </p><p>这足以说明德国始终还是靠整体的队伍 有了巴拉克他们德国更强 没有也不会立马就下降到人见人欺的可怜境界</p></div><p>没人否认德国队整体的强大</p><p>但什么事情都要按事实说话,这不是搞红卫兵,大字报....事实就是事实</p><p>意大利队如今的处境,多纳多尼要负一定的责任,换血不利..可这并不是说他们和96年的德国队一样没人可换了</p><p>所以仅仅拿一场欧洲杯比赛的失利就说人家不行了,堕落了,这很科学吗? 如果这样,德迷的层次又和那些浮夸其谈的鸟迷有什么区别</p><p>不是说二队吗, 德国二队在我看来赢的球队很难服众,除了鸟岛还赢了谁? 塞埔路斯,马耳他,圣马利诺么</p><p>同样有巴拉克的球队可以在布拉格艰难的赢下捷克,没有巴拉克的球队怎么就在主场输给了捷克3个球...这个问题不难理解吧</p><p>人家捷克如今也在换血,他们当时也没有罗西基</p><p>再说罗尔费斯, 就算巴拉克退了,我看还轮不到他,希策比他够资格,预选赛的表现可以证明这些</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>慕尼黑之恋</i>在2008-6-11 9:27:00的发言：</b><br/><p>意大利可悲的是</p><p>托尼也31岁了</p><p>皮尔洛29</p><p>这俩也没几年了</p><p>等着看意大利足球堕落</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em21.gif\" /></div><p></p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" />而且都来所不齿的德甲淘金了

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>w8108310y</i>在2008-6-11 9:40:00的发言：</b><br/>这个配置,后卫线就是2流,中场状态问题,米兰帮不行,罗马那批人在欧洲上还是有差距.前锋TONI不说什么了,两个边路人选还没有能证明自己的信服表现.整体来说不会是2流,是不是一流甚至超一流有待考证.</div><p>有一点需要明白</p><p>德国靠的是整体</p><p>人家意大利就不是靠整体了.?</p><p>链式防线哪有纸面上看得这么简单啊</p><p>简单列出几个...诺切里诺,阿夸弗雷斯卡,福贾,罗西纳,德切里耶,马乔,帕齐尼,蒙托里沃,马尔基西奥,德西尔维斯特里,博列洛,吉拉迪诺.比安奇.</p><p>他们比起德国队二队那些人差哪了? 甚至像博列洛,吉拉迪诺这样的前锋还比波蒂,基斯林,黑尔莫斯,汉克这些人强...你让他们去意大利进个15个球看看是否容易?</p><p>否则人家马加特干吗眼光老盯在国外,钱多了没处花了..</p>

意大利赢了球都是世界一流，输了球都是二流，是这意思吧。

<p>还有一个因素不得不考虑，就是当意大利队一段时间战绩不好时，人们一般只会说他们状态不好，最多批评教练战术有问题；而德国队万一几场踢不好，立马会有一漂人跳出来说德国破车不行了，技术粗糙，没有一流球星，彻底沦为二流等等</p><p>所以，其实有的时候回想起来，98年以后的德国队其实也没有想象的那么糟，我觉得2000年和2004年欧洲杯德国队缺乏的是自信，人员配置并不差</p>

<p>喜欢德国足球并不是非得说要莫须有的打击其他国家...</p><p>何况事实也是相悖的</p><p>德迷这些年来(包括我自己)都很欣喜的发现德国队正在走出黑暗时期,如今已然追上了前列的球队,但要说什么已经达到90那代人统治级的水平,我看还差得很远...</p><p>像猪波拉这些代表性的中生代球员,把他们放在欧洲范围内又处在了什么位置,明眼人一看便知.同龄的黑尔莫斯,基斯林,卡斯特罗论大赛经验还不如他们三</p><p>斯图帮,麦子两年的经历算个洲际级前锋吧,希策也算的上,其他人都还在二年级困惑里徘徊</p><p>矿工帮,维斯特曼,琼斯,潘德尔,这都是边缘国脚,琼斯这样的人才甚至还得不到教练的赏识.</p><p>更不用提其他俱乐部的一些地方级的选手了</p><p>再者,如果刻意的不尊重客观事实,论坛便成了夸夸其谈的地方,毫无观赏性可言</p>

“98年以后的德国队其实也没有想象的那么糟，我觉得2000年和2004年欧洲杯德国队缺乏的是自信，人员配置并不差”<br/><br/>反正98——02年这四年间，我对于德国国家队，用绝望都不过分。连个像样的新人都找不到，连点希望都看不到，联合会杯看的人都想去撞墙。

瞎扯什么啊？

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>勒夫的围巾</i>在2008-6-11 10:05:00的发言：</b><br/><p>还有一个因素不得不考虑，就是当意大利队一段时间战绩不好时，人们一般只会说他们状态不好，最多批评教练战术有问题；而德国队万一几场踢不好，立马会有一漂人跳出来说德国破车不行了，技术粗糙，没有一流球星，彻底沦为二流等等</p><p>所以，其实有的时候回想起来，98年以后的德国队其实也没有想象的那么糟，我觉得2000年和2004年欧洲杯德国队缺乏的是自信，人员配置并不差</p></div><p>风格不同决定了双方之间球员的使用寿命</p><p>像皮尔洛这样球员如果放在德国队,他35岁还怎么进国家队...442里没他的位置</p><p>可人家在意大利就行</p><p>一个是玩内功,一个是玩刚猛,这是两码事</p><p>98那些人都是球星,但过于老化...克林斯曼,基尔斯藤,哪个不是数一数二的</p><p>2000年那帮人正在青训恶果暴露的最突出的时候,老马都得出山了....巴拉克还是嫩头青呢</p><p>2004年,正是换血期,年轻人需要成长,所以输了也很正常</p><p>而到了06年就是出成绩的时候了</p><p></p><p></p>

走背字的时候谁都挡不住

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>2604作值日的</i>在2008-6-11 10:02:00的发言：</b><br/>意大利赢了球都是世界一流，输了球都是二流，是这意思吧。</div><p>人家本身就是一流</p><p>输了一场球也不是二流</p><p>这跟德国队一样,输了一场球,德迷承认自己就是二流了?</p><p>不是吧</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>北回归线</i>在2008-6-11 10:17:00的发言：</b><br/>“98年以后的德国队其实也没有想象的那么糟，我觉得2000年和2004年欧洲杯德国队缺乏的是自信，人员配置并不差”<br/><br/>反正98——02年这四年间，我对于德国国家队，用绝望都不过分。连个像样的新人都找不到，连点希望都看不到，联合会杯看的人都想去撞墙。</div><p>2000年的欧洲杯，德国的主力阵容是卡恩，巴贝尔，诺沃特尼，雷默，齐格，哈曼，杰里梅斯/巴拉克，绍尔，代斯勒，扬克尔，诺伊维尔，都是当打之年，难道他们的水平比现在这批人差？假设让06年的克林和勒夫带他们，至少绝对不会在小组赛被蹂躏的那么惨</p><p>我一直觉得克林斯曼最大的功劳是重新带给德国队一颗冠军的心，其次才是技战术水平的提高</p>