[zt]勒夫等主帅表示意大利的失球乃越位 不满官方越位规则解释

<p style="TEXT-INDENT: 2em;">网易体育6月10日消息</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">德国主帅勒夫和葡萄牙主帅斯科拉里都对昨天<a href="http://sports.163.com/special/000521PA/van%20Nistelrooy.html" target="_blank"><font color="#1f3a87">范尼</font></a>的争议越位进球发表了自己的看法，但是都觉得这粒进球应该是越位，而对于欧足联官方对越位规则的解释，勒夫和斯科拉里都感到不满。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><clk></clk><clk></clk>欧足联<nobr id="clickeyekey4" target="_blank" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">支持</nobr>范尼进球有效的决定，尽管当范尼进球时，帕努奇被撞出球场之上，但是欧足联官方判定，帕努奇仍然算是球场上的一员。<clk></clk><clk></clk></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><clk></clk><clk></clk>“我对这个条例毫无所知。”勒夫在周二出席新闻发布会时谈到这粒争议进球。“球员们在谈论这个问题，主帅们也一样。<nobr id="clickeyekey1" target="_blank" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">我们</nobr>都对出现这样的情况感到惊讶。我们都知道球员不能故意离开球场制造越位，但是帕努奇是被撞出场外的，他不是故意离场，这种情况是不相同的。我对官方对越位条例的解释感到惊讶。”<clk></clk><clk></clk></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">在进球和，范尼和数名荷兰球员也对这球没有被判罚越位感到惊讶。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><clk></clk><clk></clk>葡萄牙主帅斯科拉里也<nobr id="clickeyekey2" target="_blank" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">表达</nobr>了自己对这个判罚的不满。他说道：“我完全不同意这个决定，但是那时候没有人听我的。这球我会判越位，因为帕努奇是无心离开球场的。但是我要说范尼是世上最<nobr id="clickeyekey0" target="_blank" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">聪明</nobr>的球员，他把握住这个机会将球打进。”<clk></clk><clk></clk></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><clk></clk><clk></clk>捷克主帅布吕克纳也发表了自己的意见，他透露，他是与捷克裁判里巴一起看这场比赛的，他说道：“里巴是足球规则的<nobr id="clickeyekey5" target="_blank" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">专家</nobr>，他说这粒进球完全没有问题，因此我也会支持他的观点认为这粒进球绝对合法。”</p>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-109044-1-1.html

合法不合理。就是这样子了。

<p>再不满也没用，赶紧给球员上上课，不要吃亏就行了</p><p>另外，这ZT俩字总让我联想到猪头。。。</p>

如果没记错，伊斯梅尔欧冠赛禁区内的那个手球被判点球是否跟这个案例异曲同工？

欧冠也有类似案例，教练的学习也不能等啊

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>vivic</i>在2008-6-11 2:22:00的发言：</b><br/>欧冠也有类似案例，教练的学习也不能等啊</div><p>不用学了</p><p>估计马上就得改规则</p>

这样的判罚是危险的 以后有可能会出现故意把对方一名队员推出底线 然后让处在越位的本方球员进球的情况

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>wl2123487</i>在2008-6-11 7:57:00的发言：</b><br/>这样的判罚是危险的 以后有可能会出现故意把对方一名队员推出底线 然后让处在越位的本方球员进球的情况</div><p></p><p>橄榄球？......</p><p>不过这个规则确实不合理～可怜被撞飞了还要受到这种侮辱～</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>wl2123487</i>在2008-6-11 7:57:00的发言：</b><br/>这样的判罚是危险的 以后有可能会出现故意把对方一名队员推出底线 然后让处在越位的本方球员进球的情况</div><p></p><p>假如攻方把守方撞出底线自然有裁判去判断倒底是合理冲撞还是犯规</p><p>我是否可以说不这样判罚是危险的，以后有可能会出现故意诈伤离场造越位的情况</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>wl2123487</i>在2008-6-11 7:57:00的发言：</b><br/>这样的判罚是危险的 以后有可能会出现故意把对方一名队员推出底线 然后让处在越位的本方球员进球的情况</div><p></p> 这种情况是不存在的,如果防守队员能被撞出底线,说明他离底线很近,那么对方球员就不大可能越位.

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>安修</i>在2008-6-11 1:52:00的发言：</b><br/>合法不合理。就是这样子了。</div><p></p>赞同!

规则就是这样，和法律一样。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>wl2123487</i>在2008-6-11 7:57:00的发言：</b><br/>这样的判罚是危险的 以后有可能会出现故意把对方一名队员推出底线 然后让处在越位的本方球员进球的情况</div><p>那裁判可以判那名队员犯规在先，进球无效啊</p><p>规则总会有顾及不到的地方，规则的合理永远都是相对的，不可能有绝对完美的规则</p>

没有绝对合理的法规,但这个规则我认为是相对合理的,至少起到了鼓励攻方的作用.如果判罚越位便有明显不合理的地方.以这件事为例,首先如果帕努齐不被撞出底线他应该在库伊特身后盯防他,则范尼并不越位;其次是本方守门员将其撞出,属于意大利内部犯错,与荷兰无关.若判进球无效就相当于荷兰队因为对手犯错而受惩罚,而意大利却由于自己犯错而得利,这对荷兰队是极端不公平的.

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>勒夫的围巾</i>在2008-6-11 9:32:00的发言：</b><br/><p>那裁判可以判那名队员犯规在先，进球无效啊</p><p>规则总会有顾及不到的地方，规则的合理永远都是相对的，不可能有绝对完美的规则</p></div><p>据说是布冯把帕努奇撞倒的，给布冯一记大过处分吧</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>lutheraner</i>在2008-6-11 9:46:00的发言：</b><br/>没有绝对合理的法规,但这个规则我认为是相对合理的,至少起到了鼓励攻方的作用.如果判罚越位便有明显不合理的地方.以这件事为例,首先如果帕努齐不被撞出底线他应该在库伊特身后盯防他,则范尼并不越位;其次是本方守门员将其撞出,属于意大利内部犯错,与荷兰无关.若判进球无效就相当于荷兰队因为对手犯错而受惩罚,而意大利却由于自己犯错而得利,这对荷兰队是极端不公平的.</div><p>是这意思！</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em83.gif\" />

<p>现在的判罚是越不越位跟在不在底线以内没关系，所以不可能存在故意把对手撞出底线的情况，要是改了，反倒有可能出现把对方倒在场外的受伤队员强行拉回场内的情况</p>

<p>其实以前就是界外不算越位，出了多少搞笑的局面，才改成现在这样的</p><p></p><p>我记得还有过</p><p>传球的时候本方球员在底线以外，不算越位，球在空中的时候他跑进来了，一头顶进去，也没算越位</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>lutheraner</i>在2008-6-11 9:46:00的发言：</b><br/>没有绝对合理的法规,但这个规则我认为是相对合理的,至少起到了鼓励攻方的作用.如果判罚越位便有明显不合理的地方.以这件事为例,首先如果帕努齐不被撞出底线他应该在库伊特身后盯防他,则范尼并不越位;其次是本方守门员将其撞出,属于意大利内部犯错,与荷兰无关.若判进球无效就相当于荷兰队因为对手犯错而受惩罚,而意大利却由于自己犯错而得利,这对荷兰队是极端不公平的.</div><p>同意!</p>

<p>实际上球员受伤被撞出底线只是非常罕见的情况——还是被自己人撞得——要是被对手撞得直接判犯规就完了</p><p>而这个规则针对的情况是非常多的，只不过这次正好赶上这个罕见的情况了</p>