[原创]假如我是勒夫--记德国VS克罗地亚的惨败

<p align="left">

                               
登录/注册后可看大图

<br/> </p><p align="left">德国队输了，可输在哪？ <br/>是输在奥东科尔的那次换人么？ <br/>还是输在勒夫的保守？ <br/>在我看来都不是，即使是也并不是全部！为这场失利负责的应该是德国队的所有人！ <br/>这场失利并不是没有征兆，对波兰赛后的一篇解疑文章我就点出过如今德国队的中场，尤其是波多尔斯基这个位置有问题！只是那场比赛德国队赢了，有一些问题被掩盖了............ </p><p>假如我是勒夫，在战克罗地亚比赛之前，我会对锋线进行调整。 <br/>第一场对波兰的比赛中已经证明了克洛泽和戈麦斯的搭档是不成功的。克洛泽的确有一个助攻，戈麦斯也的确有一个间接助攻，可他们之间在场上完全没有彼此之间的配合，更多的看到是他们个人的单兵作战。且戈麦斯与克洛泽的优点与缺点都过于相似，都身体强壮、头球功夫好、脚下活相对于传统中锋来说较为细腻，可缺乏足够的速度。我们不妨回忆一下德国VS波兰的比赛，除了我刚刚说到的他们那次闪光外，大家可还有其他什么深刻的印象？没有！可见不仅仅是两人在锋线上缺乏足够的默契程度，两人的竞技状态也不好。如果说戈麦斯还情有可原，第一次踢世界性大赛，会紧张，会有那种强烈的表现欲望。[这种欲望不是什么好事，特别是对于一个新人来说，你越想表现，越会失误！]那么克洛泽呢？现在的他已经不是06年德国世界杯获得金靴奖的那个克洛泽了。在拜仁慕尼黑的后半段赛程中，克洛泽长时间的陷入进球荒，虽然相对于托尼来说有不少助攻，你可以说这是一种全面，他在用自己的另外一种方式来帮助球队获得胜利，也可以说他已经失去了门前的那种感觉，前锋不需要过多的助攻，那是中场或后卫需要忙活的事情，前锋只需要进球！无私是锋线杀手所需要的，但过于大公无私则不是一个优秀的前锋，前锋需要的是自私。请问勒夫，您与其如此，为什么不给其他的锋线球员，比方：库兰伊 机会呢？如果说克洛泽是无法替代的话，那么年轻的戈麦斯则需要一个成长过程，第一场比赛已经印证了他在锋线上不会和克洛泽有所作为，如果您不是想在欧洲杯上锻炼戈麦斯的话，拿欧洲杯来当作年轻人成长的[代价]的话。请问勒夫，您为什么不勇敢的拿下戈麦斯，将波多尔斯基调回锋线与克洛泽搭档呢？ </p><p>假如我是勒夫，在踢完对波兰队的比赛后我会对中场的组合作一个反思 <br/>波多尔斯基真的就适合转职成为一个左前卫么？不适合！我不知道杨森赛后会不会成为媒体、球迷批评的重点对象，但我想请问勒夫：您的左后卫被突破的之前，他身前的那道屏障去哪了？为何波兰、克罗地亚在这一侧的进攻都是直接面对您的左后卫杨森呢？ <br/>两场比赛，一种状态！这就是坐在替补席上的小猪施魏因斯泰格。对阵波兰，小猪在前场的成功反抢让德国队奠定了胜局，对阵克罗地亚，小猪的上场让克罗地亚右路的防守倍感压力。这样良好的状态很难让人想到拜仁慕尼黑那个平庸的小猪。请问勒夫：您拥有一个有这么好状态的左前卫，为何却将他放在替补席上呢？ <br/>勒夫目前的中场是这样的：左前卫波多尔斯基、双后腰巴拉克和弗林斯、右前卫弗里茨。相对于06年德国世界上的中场：左前卫施魏因斯泰格、双后腰巴拉克和弗林斯、右前卫施耐德。虽只是在左右两个边前卫上做了人员调整，但这个调整就注定了这个中场的进攻能力强、防守能力差且控制比赛节奏的能力差！对阵波兰队的时候，由于对方中场球员能力有限，这套阵容的问题还不怎么看的出来。但对阵克罗地亚，对方派出了5人的中场，目的就在争夺中场的控制权，在足球界有句术语叫[控制中场者得天下]，德国队中场被钳制后，波多尔斯基和弗里茨没有与巴拉克、弗林斯一起很好的控制一下比赛的节奏，球从巴拉克脚下分到波多尔斯基与弗里茨脚下后，这两人依旧采用以往的突击速度，导致连续丢球，克罗地亚连续在中前场获得反击机会。足球比赛应该有一个节奏，尤其是一支成熟的球队，知道什么时候快，什么时候应该慢。比分落后的时候节奏是应该加快，但这个快并不是盲目的快，而是应该建立在慢的基础上，让对方不知不觉的陷入我们的节奏中，这样才能将中场的控制权夺回来，有了中场的控制，进攻的机会才能增多，进球的几率才能增大。勒夫不知道在这场比赛的赛后是否会想起因伤缺阵的勒沃库森队的队长--施耐德？施耐德随着年龄的增大，是没有了以往那种快速突破的能力，但他拥有一份年轻人永远不可能获得的经验，他知道什么时间应该控制下比赛节奏来，什么时候应该加快比赛的节奏。但施耐德的缺阵已经成了一个事实，勒夫只能从23人大名单中对中场进行调配，不知道这场比赛后，您是否会想起那些坐在替补席上的队员？ </p><p>假如我是勒夫，我也一定会换上突击能力更强的奥东科尔，但并不是第一次换人的时候。 <br/>上半场的德国队一直处在一个[快]的节奏当中，中场休息的时候应该先换下戈麦斯，上小猪施魏因斯泰格踢左前卫。将锋线变为克洛泽、波多尔斯基。因为这个时候德国队首先必须做的是调整球队的比赛节奏，让节奏慢下来，只要德国队在下半场掌控了比赛节奏，那么中场的控制权将会重新回来，有了中场的控制权，那么德国队就可以持续的对克罗地亚的球门形成进攻。都说防守是消耗体力与精力的，久攻之下，克罗地亚必然出现闪失。这个时候再换上速度更快的奥东科尔。当然勒夫的换人并不是没有自己的考虑，他已经考虑到了下半场克罗地亚肯定会将阵线回收，改打防反，而打破这种密集防守的两种武器就是突破与高点。但是另勒夫万万没有料到的是德国队中场依然控制不下比赛的节奏，且在锋线上的克洛泽的状态依旧那么差。这样让勒夫的这次换人不仅没有起到应有的效果，反而对自身的中场造成了毁灭性的打击，中场不仅控制不下节奏来，反而越来越快！ <br/>勒夫不得已在82分钟用库兰伊替换下弗里茨改打三前锋。如果我是勒夫，第三张牌应该在下半场20分钟左右就打出来，但不是用库兰伊换弗里茨，而是用他换整场形同梦游的克洛泽，让他与波多尔斯基搭档形成一高一块冲击克罗地亚防守线！ </p><p>由巴拉克的黄牌、施魏因斯泰格的红牌所想到的 <br/>[一黄一红]就是德国队整场比赛的缩影！巴拉克的黄牌是一种发泄，一种不满，对自身状态不佳的发泄，对始终拿不下中场控制权的一种不满。小猪的红牌更是整场比赛德国人的心态的一个真实写照。一黄一红到底会对德国队以后的阵型打法，人员部署造成怎么样的影响，都只有在以后的比赛中才会表现出来~~~~ </p><p>马林如果在的话，能改变场上的局面么？ <br/>很多媒体、球迷这个时候又想起了这位落选23人大名单的天才。如果他在的话能改变场上的局面么？我可以很负责的告诉大家[不能]！马林是很优秀，优秀到勒夫比喻他为德国的梅西，可他毕竟连20岁都没有，你想依靠这样一位年轻的孩子改变场上的局面是不现实的，如果他上场后一旦没有达到预期的效果，可能会成为媒体批评的焦点对象，对他将来的成长也是极为不利的。著名足球评论员陶伟的一句话让我印象深刻：[年轻球员能做到什么？他能做到锦上添花。你想然他雪中送炭是很难的]。况且本场比赛德国队的问题不是一两个，问题是全方面的，如果仅仅是德国在一两个地方上出现问题，马林的存在可能会改变这种局面。但也仅仅是[可能]而已。 </p><p>德国输了，非但没有报10年前的0：3之恨，反而添新伤。纵观正常比赛，德国输在轻敌、自身的状态太差[尤其是中前场球员]。至于勒夫的技战术安排，人员的调配有没有问题，我不好过多的进行评价，我只能说出假如我是勒夫的话，我会作出哪些的调配。专业问题还是留给德国的专业人士来评论好了！</p>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-109491-1-1.html

仅仅是假如。这个时候还是支持勒夫吧

感觉楼主说的有道理