<p><font face="宋体" color="#3300ff" size="5">大雨中，西班牙斗牛士们以华丽的舞步结束了自己的完美表演，曾经黑马光环闪耀的俄罗斯队只能无奈地充当配角。白发苍苍的阿拉贡内斯用三记利剑让狂妄的东欧蛮牛们明白了一个道理：国际足坛的旧秩序绝非腐朽的沙皇制度，想要冲击它，俄罗斯人需要走的路还很长。可怜的希丁克，四强似乎永远只能是他的终点，雨水冲走了希丁克的神奇，消退了俄罗斯黑马的颜色。</font></p><p><font face="宋体" color="#3300ff" size="5">6月30日凌晨的维也纳，德国队即将面对自己的最后一个对手西班牙队，他们能否走到最后呢？之前与土耳其一役，德国队发挥的并不好，尤其是后卫线漏洞百出，隐患重重。如果想用这条丢了六个球的防线顶住众多的西班牙大牌攻击手，难度可想而知。但这又怎么样呢？德国队永远不会向任何对手低头。</font></p><p><font face="宋体" color="#3300ff" size="5">许多人总喜欢把西班牙与我们之前战胜的葡萄牙作对比，这两支同来自伊比利亚半岛的球队风格的确非常相似，我们也可以从战胜葡萄牙的比赛中找到部分克制西班牙斗牛士的法宝。相对而言，葡萄牙球员在进攻时往往喜欢个人突破，真正能有效分球的只有德科一个，C罗只是个射门机器。而西班牙队则更强调整体配合，他们非常善于寻找对手的弱点进行打击，所以防守西班牙人的难度也更大，所以提醒德国队一定要注意限制对手的出球。葡萄牙看上去中场群星云集，但大多数都喜欢在边路活动，所以他们在进攻时战法不多，只要盯死两个边我们就可以基本无忧。而西班牙人则相反，他们的中场没有纯粹的边锋式人物，甚至连边前卫都是用中路球员改造的，这也决定了西班牙人的进攻大局观会更强，套路也会更丰富，阵地战里中路渗透会多于边路突破。葡萄牙队的特点在于进攻速度更快，球员善于在边路一对一突破然后内切，他们中场球员的攻击性比西班牙队要强。这两种打法各有特点，那么究竟那种德国队防守起来更加容易呢？显然对于西班牙式的纯渗透打法德国队会更加适应。因为仔细分析我们之前的六个失球，防线几乎全部是从边路开始崩溃的，也就是说我们的后卫线实际上没有被正面突破过。这也侧面印证了一个问题，默特萨克和梅策尔德的正面防守能力其实非常强，不管对手是不是技术型，想要从中路打开缺口都会十分困难。德国队的最大弱点是中卫与边卫之前的空隙，因为我们的中后卫转身缓慢，左路拉姆喜欢助攻，右路弗雷德里希能力平平，这也造成了我们的边路每每让对手从容穿透。相对而言，葡萄牙更加适应这种打法，但速度与边路突破并非西班牙人的特长。除了俄罗斯以外，前几场的对手几乎都能在很长的一段时间里遏止住西班牙人的进攻，搞得他们只能远射，这也说明西班牙的进攻防守起来更容易，只要龟缩到一定程度就可以了。</font></p><p><font face="宋体" color="#3300ff" size="5">西班牙与俄罗斯的比赛上半场，斗牛士们并没有占到太大便宜，反倒是俄罗斯人有几次偷袭颇具威胁，但是后来俄罗斯人的体能出现了严重问题，再加上哈维误打误撞为西班牙取得了领先，迫使俄罗斯球员压上进攻，但他们又没有体能支撑，结果是后卫线几乎瘫痪，进攻也根本没有效果。俄罗斯能胜荷兰，主要是在体能上拖垮了荷兰人，然而今天被拖垮的是他们自己。西班牙球员说到底是南欧人，只要是南欧人就不可避免的存在身体瘦弱对抗能力差的问题，德国队身体优势并没有消失。这其中最明显的例子就是，西班牙的后卫线平均高度非常低，对阵意大利时普约尔和拉莫斯两人盯防托尼，结果依然被他抢到无数次头球，意大利队德罗西威胁西班牙球门靠得也是头球。要知道头球不是意大利的强项，而恰恰是德国队的看家法宝，克洛泽的头球技术胜托尼一筹，再加上巴拉克，经过如此反复冲击，西班牙队的防线恐怕要乱。当然德国队能否打出这种足球主要看传球质量，拉姆和小猪要多从边路起球，即使落点不太准也一定能造成威胁，这些勒夫不会看不到。</font></p><p><font face="宋体" color="#3300ff" size="5">从精神层面上看，西班牙人大赛历来心理素质脆弱，而我们拥有钢铁般的神经，要知道他们已经几十年没在大赛决赛中出现了，估计紧张是免不了的，这当然这也是我们的一大优势了。</font></p><p><font face="宋体" color="#3300ff" size="5">祝德国队能顺利过关，捧起德劳内金杯，为12年的低迷期划一个句号。</font></p>
[此贴子已经被作者于2008-6-27 19:49:25编辑过] | 
楼主