谈SAMMER是不是球队的”绝对领袖“！

对于SAMMER的评价要从两方面来看，
在多特蒙德，从对球队的贡献和重要性来说，他确实是只与穆勒平分秋色，甚至在夺取冠军杯的那个赛季因伤缺席了大半比赛而让穆勒独放光芒。但是，请注意，无论是在球队的技战术体系中，还是在队友、球迷、俱乐部高层的心里，SAMMER都占据着比穆勒更为重要的位置，这也就是为什么SAMMER自96年12月成为废人后，当99年合同到期时，俱乐部仍然与还以球员身份养伤的他续签了两年的高薪合同，当最后发现他伤势太重难以恢复而球队又处于危难之中时便将他扶正为球队的教练，对一个球员来说这是何等的荣耀和待遇！而俱乐部又是怎样对待穆勒的呢，一旦人老珠黄便扫地出门。（题外话：穆勒到现在还一直为他和萨默尔所受到的不同待遇而怀愤在心）
在国家队，SAMMER的地位更高，96年欧洲杯，踢球者认为是萨默尔和克林斯曼统帅德国队获得了冠军，而克林斯曼又是怎样说SAMMER的呢？克林斯曼说：“萨默尔是欧洲足坛相当少有的球场领袖人物！”福格茨对SAMMER的看重和依赖人所共知，98年世界杯SAMMER因伤不能参加，但VOGTS硬是要求SAMMER做到看台上去观看比赛，称这样会让场上的队员们更有勇气和信心；2000年欧洲杯德国惨败后，图片报哀叹：“如果SAMMER还在，那我们仍能进入决赛，但是-----”至于穆勒，不可否认在96年欧洲杯上他的表现也很棒，但仅此而已，他从来没能成为德国队的核心领袖球员，尽管大家（包括我在内）都曾经对他寄予无限希望，在大部分的德国队国际比赛中，他都被扣上了“外战外行”的帽子。
个人认为，萨默尔的遗憾在于作为一个后卫、在29岁时的黄金年龄便离开了绿茵，失去了进一步展现自己领袖实力、气质的机会，如果他象REUTER、KOHLER一样36、7岁再退役，今天的讨论也就没有必要进行了。
从我86年看球开始，我眼里称得上是”绝对领袖“级的德国球员只有三个，马特乌斯、萨默尔、埃芬博格。（鲁梅尼格和克林斯曼也都还不够格）

[此贴子已经被作者于2003-9-24 1:19:39编辑过]

sammer可以说是整个东德足球球员培养体系的代表人物，从东德青年队获得欧洲u18冠军时起他便已经是队中的绝对领袖10号，87年世青赛半决赛也只是一球小负前南青年队。柏林墙的拆除给了马蒂亚斯最好的机遇，这也是他的前辈们所羡慕不已的。
92年的时候他开始成为我在球场上效仿的偶像，之前是科勒。
94年世界杯后他以自己的实力取代了马特乌斯在德国队的位置（当然老马的地位他没办法超越），人们看到了继贝肯鲍尔以来最优秀的“自由人”，个人认为马蒂亚斯从足球方面来说比贝氏踢得更好，更富有突然性和侵略性。没有sammer，就没有多特蒙德90年代中期的崛起和德国队96年的欧洲冠军，当然，没有穆勒也不行。我把他们比作蟋蟀的卧龙和凤雏，得一可得天下，何况二人乎~~~~~~~~~~~~~~~

SAMMER在场上无论技术或者位置都和MOLLER没有可比性，我不认为MOLLER在其位置上表现得就要比SAMMER差劲，他们俩的差别在于人格魅力与对比赛控制的能力，而前者毫无疑问是最重要的一点，就像96半决赛MOLLER射进最后的点球时，在满场的ENGLAND人像个孩子般叉着腰成了一只骄傲的公鸡，如果换作是SAMMER，凭我的直觉，在进球后不可能有这样的狂喜（现在却是这样），取代的是一脸的如释重负，正是因为这样的性格特征，所以球队的凝聚力都聚焦在SAMMER身上，这才是一个真正的领袖所该干的事情，少说多做，这样的威严是不言而喻的，在SAMMER接任主教练之初，WORNS曾经说过，当他一走进更衣室的时候，每个人都静下来了。相反的是MOLLER的孩子气太重了，经常批评或出来指手画脚，曾经在队内的矛盾使得他几乎众叛亲离，即便球技是保证，然在这种情况下又怎能发挥出来，最后几乎是灰溜溜的转会（心痛），换句话来说，MOLLER是将才，而SAMMER是帅才。

不过无论如何，我看球以来，MOLLER是我最喜欢的球员，将来也是。

呵呵，不好意思插一句：巴拉克大帝兄没必要和小水怄气吧。。呵呵~~~~

我认为穆勒作为前腰是德国史上最优秀最具才华的！！！他的技术更是可以和当年正当壮年的齐单相比！！！可惜的只是教练对他的不信任！！！当年他在98世界杯德国队首场比赛的那个球我到现在还是记忆犹新！！！！如今作为前腰戴斯勒有这个能力接穆勒的班！！！！！不过在拜仁里他的地位还不如以前打后腰的巴拉克！！！！！也许以后他会沉沦！！至于萨默尔作为德国队的超级进攻型后卫可以说后场全能！！！！！！有了他德国队的攻击力和防守都提升一个档次！！！！可以说有了他的德国队就是另一支球队！

以下是引用巴拉克大帝在2003-9-24 1:07:45的发言：
对于SAMMER的评价要从两方面来看，
在多特蒙德，从对球队的贡献和重要性来说，他确实是只与穆勒平分秋色，甚至在夺取冠军杯的那个赛季因伤缺席了大半比赛而让穆勒独放光芒。但是，请注意，无论是在球队的技战术体系中，还是在队友、球迷、俱乐部高层的心里，SAMMER都占据着比穆勒更为重要的位置，这也就是为什么SAMMER自96年12月成为废人后，当99年合同到期时，俱乐部仍然与还以球员身份养伤的他续签了两年的高薪合同，当最后发现他伤势太重难以恢复而球队又处于危难之中时便将他扶正为球队的教练，对一个球员来说这是何等的荣耀和待遇！而俱乐部又是怎样对待穆勒的呢，一旦人老珠黄便扫地出门。（题外话：穆勒到现在还一直为他和萨默尔所受到的不同待遇而怀愤在心）
在国家队，SAMMER的地位更高，96年欧洲杯，踢球者认为是萨默尔和克林斯曼统帅德国队获得了冠军，而克林斯曼又是怎样说SAMMER的呢？克林斯曼说：“萨默尔是欧洲足坛相当少有的球场领袖人物！”福格茨对SAMMER的看重和依赖人所共知，98年世界杯SAMMER因伤不能参加，但VOGTS硬是要求SAMMER做到看台上去观看比赛，称这样会让场上的队员们更有勇气和信心；2000年欧洲杯德国惨败后，图片报哀叹：“如果SAMMER还在，那我们仍能进入决赛，但是-----”至于穆勒，不可否认在96年欧洲杯上他的表现也很棒，但仅此而已，他从来没能成为德国队的核心领袖球员，尽管大家（包括我在内）都曾经对他寄予无限希望，在大部分的德国队国际比赛中，他都被扣上了“外战外行”的帽子。
个人认为，萨默尔的遗憾在于作为一个后卫、在29岁时的黄金年龄便离开了绿茵，失去了进一步展现自己领袖实力、气质的机会，如果他象REUTER、KOHLER一样36、7岁再退役，今天的讨论也就没有必要进行了。
从我86年看球开始，我眼里称得上是”绝对领袖“级的德国球员只有三个，马特乌斯、萨默尔、埃芬博格。（鲁梅尼格和克林斯曼也都还不够格）

[此贴子已经被作者于2003-9-24 1:19:39编辑过]

只可惜,97年蹲在冠军杯前的是MULLER,而不是SAMMER.这两个人就像BAYERN的DEISLER和BALLACK一般.(正好也是一个东德一个西德),但是,BAYERN将来的领袖绝对是DEISLER,而BALLACK永远只是插上助攻与防守的作用.SAMMER如果是战术上的核心的话,MULLER才是真正的精神上的领袖.(你就看看现在SAMMER当教练时的那种慌慌张张的样子,哎~)

以下是引用Dortmund在2003-9-24 15:12:45的发言：
呵呵，不好意思插一句：巴拉克大帝兄没必要和小水怄气吧。。呵呵~~~~

惭愧！多兄教训的是，我知错了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

以下是引用kehl的闹钟在2003-9-24 18:01:41的发言：
[quote]以下是引用巴拉克大帝在2003-9-24 1:07:45的发言：
对于SAMMER的评价要从两方面来看，
  在多特蒙德，从对球队的贡献和重要性来说，他确实是只与穆勒平分秋色，甚至在夺取冠军杯的那个赛季因伤缺席了大半比赛而让穆勒独放光芒。但是，请注意，无论是在球队的技战术体系中，还是在队友、球迷、俱乐部高层的心里，SAMMER都占据着比穆勒更为重要的位置，这也就是为什么SAMMER自96年12月成为废人后，当99年合同到期时，俱乐部仍然与还以球员身份养伤的他续签了两年的高薪合同，当最后发现他伤势太重难以恢复而球队又处于危难之中时便将他扶正为球队的教练，对一个球员来说这是何等的荣耀和待遇！而俱乐部又是怎样对待穆勒的呢，一旦人老珠黄便扫地出门。（题外话：穆勒到现在还一直为他和萨默尔所受到的不同待遇而怀愤在心）
  在国家队，SAMMER的地位更高，96年欧洲杯，踢球者认为是萨默尔和克林斯曼统帅德国队获得了冠军，而克林斯曼又是怎样说SAMMER的呢？克林斯曼说：“萨默尔是欧洲足坛相当少有的球场领袖人物！”福格茨对SAMMER的看重和依赖人所共知，98年世界杯SAMMER因伤不能参加，但VOGTS硬是要求SAMMER做到看台上去观看比赛，称这样会让场上的队员们更有勇气和信心；2000年欧洲杯德国惨败后，图片报哀叹：“如果SAMMER还在，那我们仍能进入决赛，但是-----”至于穆勒，不可否认在96年欧洲杯上他的表现也很棒，但仅此而已，他从来没能成为德国队的核心领袖球员，尽管大家（包括我在内）都曾经对他寄予无限希望，在大部分的德国队国际比赛中，他都被扣上了“外战外行”的帽子。
  个人认为，萨默尔的遗憾在于作为一个后卫、在29岁时的黄金年龄便离开了绿茵，失去了进一步展现自己领袖实力、气质的机会，如果他象REUTER、KOHLER一样36、7岁再退役，今天的讨论也就没有必要进行了。
  从我86年看球开始，我眼里称得上是”绝对领袖“级的德国球员只有三个，马特乌斯、萨默尔、埃芬博格。（鲁梅尼格和克林斯曼也都还不够格）

  

  

[此贴子已经被作者于2003-9-24 1:19:39编辑过]

只可惜,97年蹲在冠军杯前的是MULLER,而不是SAMMER.这两个人就像BAYERN的DEISLER和BALLACK一般.(正好也是一个东德一个西德),但是,BAYERN将来的领袖绝对是DEISLER,而BALLACK永远只是插上助攻与防守的作用.SAMMER如果是战术上的核心的话,MULLER才是真正的精神上的领袖.(你就看看现在SAMMER当教练时的那种慌慌张张的样子,哎~)
[/quote]
一声叹息！
对不起！闹钟！
对不起！各位德迷！
我实在不应该挑起这场无谓的争论浪费大家的宝贵时间，尽管我对SAMMER有着近乎偏执的喜爱。
诚然，我可以继续回帖阐明我的不同意见，但最终的结果只不过是新一轮的争议，将辩题越扯越远，仍然是谁也改变不了谁。
主席他老人家早就说过人民内部要允许不同意见并存，我怎么就忘了呢？自打50大板！
我就此打住，
临了高呼一声：永远的德国足球万岁！

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />

听君一席话，胜读十年书。ET长了不少见识，谢谢诸位，小水除外（相反，还要好好殴打小水。理由：第6楼的帖子<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em11.gif\" />）。

小水，你看球的资历还远远不能和巴拉克大帝前辈相提并论，在帖子里你的观点有不少的误差，不过我也不说了，呵呵，巴拉克大帝兄写的是篇好帖子，奖励。

以下是引用ET在2003-9-25 7:53:55的发言：
听君一席话，胜读十年书。ET长了不少见识，谢谢诸位，小水除外（相反，还要好好殴打小水。理由：第6楼的帖子<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em11.gif\" />）。

？

以下是引用Dortmund在2003-9-25 8:20:56的发言：
小水，你看球的资历还远远不能和巴拉克大帝前辈相提并论，在帖子里你的观点有不少的误差，不过我也不说了，呵呵，巴拉克大帝兄写的是篇好帖子，奖励。

观点的误差是你认为的,我看球资历的确远不及大帝,但他抓住别人的小辫子就不放的行为我不敢苟同.我自认为东德球员不好,MULLER才是真正的核心,为何非要发一个贴子来专门反驳,还用什么东德XX年战胜西德的怪理论来\"阐述观点\",最后带一群人群起而攻之,我想没一个德迷有这种权利吧!

再次向KEHL的闹钟致歉！
闹钟！我为我的冒昧和失礼再次向你致以真诚的歉意，对不起！
我由于对萨默尔（也包括巴拉克）存在近乎偏执的喜爱，从而爱屋及乌，从东西德球员的问题上就联系起来，将问题单独提出来导致扩大化，并在言语上也不注意措辞，伤害了你，这是我犯的严重错误。请求你的原谅！
但是，请允许我为自己说两句，
1、        我从来就没有带着一帮人或意图鼓动一帮人去围攻你，我何德何能，能让大家听我的，你高抬我了。
2、        关于东德于74年战胜西德只是被我当做一个例子提出来，说明东德水平也不差而已，毕竟能战胜当届的世界冠军也在一定程度上说明了些问题。但绝不是想把它作为什么理论，你又高抬我了，我哪儿配提理论啊！至于在萨默尔、巴拉克、东西德足球方面的分歧，大家就各在心里求同存异吧！
最后，再次请求你的原谅！

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em00.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em00.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em00.gif\" />

哇！~今天学了不少耶！~实在感谢，我需要好好了解一下BVB以前的历史

以下是引用AriesChu在2003-9-25 18:38:53的发言：
[quote]以下是引用ET在2003-9-25 7:53:55的发言：
听君一席话，胜读十年书。ET长了不少见识，谢谢诸位，小水除外（相反，还要好好殴打小水。理由：第6楼的帖子<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em11.gif\" />）。

巴拉克现在算领袖吗？目前来看Ballack只有插上助攻与防守的作用
[/quote]
恩,又想起了PANZER兄在世界杯决赛前说的那句老话,BALLACK赛后哭了一顿,然后还要FRINGS来连称道歉,这种领袖气质~~哎,不说也罢,能期待的还有DEISLER,ERNST,BOROWSKI,相信他们不会另我失望的~~

这种争论中涌现的有论点有论据摆事实讲道理的帖子越多越好，平庸的一团和气没有用。

SAMMER的指挥能力不容置疑，然而，我深深怀疑他的训练能力，多特几乎整个主力阵容陷入伤病之中便是最好的证明！

安迪缺乏的不是技术或者威信，而是性格上的问题，安迪绝对是德国过去十年里最优秀的中场。但是他始终没能达到以他的能力来说可以达到的高度。。。。他那个不是霸气，是任性。。。跟孩子似的动不动就要闹别扭，谁不称他的意他就要和人家吵个没完，说他是永远的新秀不是没有道理，他当初要是收敛一点，也许还不会。。。唉，算了，都过去了。。。。

小水的看法其实很有道理，不过是不是能成为核心除了战术和技术上的需要外，在队中的威望和地位也很重要，安迪这点上比萨老大差多了，要不也不会落得个扫地出门的结果。。。。

以下是引用蝎梦在2003-9-27 15:07:24的发言：
安迪缺乏的不是技术或者威信，而是性格上的问题，安迪绝对是德国过去十年里最优秀的中场。但是他始终没能达到以他的能力来说可以达到的高度。。。。他那个不是霸气，是任性。。。跟孩子似的动不动就要闹别扭，谁不称他的意他就要和人家吵个没完，说他是永远的新秀不是没有道理，他当初要是收敛一点，也许还不会。。。唉，算了，都过去了。。。。

小水的看法其实很有道理，不过是不是能成为核心除了战术和技术上的需要外，在队中的威望和地位也很重要，安迪这点上比萨老大差多了，要不也不会落得个扫地出门的结果。。。。

坎同纳,ROY KEANE,MATTHAUS的脾气都好不到哪里去,但他们是真正的核心人物!脾气暴躁要从两方面看,起码，暴躁的脾气也可以看作一种领袖的霸气!