[原创]2008欧洲杯我的一点看法之二

BismarckDD · 发表于 2008-7-1 01:00:20

2008欧洲杯我的一点看法之二 By BismarckDD勒夫的用人关于勒夫的用人我想有三点值得商榷的地方。一，是“唯才是举”还是“德才兼备”？ 唯才是举还是德才兼备？这是个问题在德国欧洲杯大名单宣布之前，希尔伯特的入选呼声一度很高。但是在大名单之内却没有见到希尔伯特的名字。除去斯图加特赛季表现不佳的原因，外界猜测最主要的原因就是：欧洲杯开幕之前，在斯图加特与某地区队的友谊赛之中，希尔伯特有严重违反体育道德的行为。勒夫想要打造一支“文明”的德国队，其本意是好的。但是，就目前德国队的现状来说。不允许他去打造这样一支“文明”的德国队。在96年欧洲杯夺冠后，我德已经有十余年没有尝到世界大赛冠军的滋味了，00、04两届欧洲杯更是耻辱性小组赛出局。这对于我德这样一个世界足球传统强国来说，无疑是一个巨大的创伤。换句话说，现在德国足球已经处于一个需要重新积累信心和威慑力的非常之时，而弥补这道创伤最好的良药便是一座世界大赛的冠军奖杯。欧洲杯历来风云变幻，说它神鬼莫测也并不夸张。从92年的“安徒生童话”，到04年的“希腊神话”。欧洲杯以其最大程度的不可预知性吸引着大量球迷的目光。率队在欧洲杯与欧陆豪强们一较高下便如同走钢丝，稍有不慎就会粉身碎骨。因此，各国国家队的主教练尤其是德国队主帅勒夫此时面临的在是一件困难重重的非常之事。勒夫其人，并无豪门执教经历，亦无显赫执教成绩。在克林斯曼卸任后，顺其东风由我德助理教练出任主教练。可以说，他的履历就一个国家队主教练来说是非同寻常的。综上，勒夫是一个在非常之时行非常之事的非常之人。因此，我认为勒夫在境遇上像极了一个人。谁？曹操。故弄玄虚？不是，而是确实如此。曹操便是在非常之时行非常之事的非常之人。（证略）曹操如何用人？唯才是举，德才兼备。两层含义：1， 人才有才有德最好。2， 如果有才无德也可以用。 现在德国的足球青训有了一定的发展，但是可供挑选的现成材料还是屈指可数。因此，只要不破坏队内团结稳定，只要服从主教练安排，道德品质上有一点小瑕疵有什么不可以理解呢？况且内策尔，舒斯特尔，马特乌斯，埃芬博格哪个是“乖孩子”？哪个是省油的灯？可是又有谁能否定他们的才华呢？ 奥东科尔到是没什么劣迹，但是没有能力带上他又有什么用呢？ 综上，我认为，这个问题的结论应该是：德才兼备固然好，但是就目前来看唯才是举才是最需要考虑的方面。二，是“唯资格论”，是“唯名气论”，还是“唯状态论”？众所周知，德国队最近三任主教练（里贝克不算）在福格茨时代，用人原则“唯资格论”。在沃勒尔时代，用人原则“唯名气论”。在克林斯曼时代，用人原则“唯状态论”。福格茨的失败，在于球队的老迈。沃勒尔的黯然，在于没有根除福格茨的弊病。克林斯曼之所以成功，是因为能够在德国足球的非常时期抛弃传统观念，彻底根除排资论辈的做法。谁状态好就上谁，谁状态好就带谁。06年莱曼状态好，就莱曼上。即使我作为铁杆拜仁球迷对这件事也无可厚非。克林斯曼清楚，现在的德国已经不是全盛时期随便拉11个人就能“打得不好进决赛，打得好拿冠军”的德国了。国家队的选拔必须要有严格的机制。但是本届欧锦赛，勒夫似乎重回福格茨和沃勒尔的老路。在拜仁打了大半个赛季替补的杨森竟然被招进国家队，还作为首发！而整个赛季表现不俗并有冠军联赛经验的维斯特曼却板凳坐穿。（不说琼斯，琼斯貌似现在属于敏感话题）。请问这是什么论？至少不是状态论吧？要我说带杨森还不如带莱尔，好歹那也是整个赛季我仁的主力右后卫啊。因此，勒夫在用人原则的模棱两可为本届杯赛的失败埋下伏笔。综上，我认为现阶段国家队应该继续实行“唯状态论”而不是他多有资格多有名气。（况且杨森也没什么资格没什么名气）三，是“全才”还是“特点”本届杯赛，勒夫带了五个中前卫——巴拉克、弗林斯、希策尔斯贝格、罗尔菲斯、博罗夫斯基。这五个人有一个共同的特点——全能！进攻，防守样样精通（稀松？）。除去巴拉克弗林斯是主力不说。希策和菠萝还能打边前卫，够全面了吧？但是到最后结果怎么样？弗林斯受伤竟然无人可换。巴拉克无人换你说他是核心。弗林斯没人换你也说他是核心？你当德国队是酷睿2CPU啊？目前德国队中连个“28岁的加图索”都找不出来。中场没有创造力我不说什么，但是连破坏力都没了还怎么踢球呢？06年世界杯，巴拉克一球未进。老老实实呆在后腰位置上。搞好防守，适当分个球传个球什么的，有空再来脚远射，美啊。08年欧洲杯，巴拉克还得冲锋陷阵在第一线，头球破门，任意球破门，时不时还过对方俩人耍耍。结果是疲于奔命，最后状态全无。没办法，谁叫你“全能”呢？ 现代足球，讲求的是整体最优化整合。简单地说把各种特点的球员组合起来，各司其职而不是一个人孤军奋斗！个人把个人的事情做好了就可以了，你有余力更好，没有也能完成任务。这就足够了。鼎盛时期米兰的中场就是这种组合的典范。勒夫的中场并未重用有“特点”的球员，而是大量使用“全能”的球员，而他们到了关键时刻就是“全不能”就成为了最后决赛失败直接原因。综上，我认为，在现阶段培养有特点的年轻球员才是国家队和俱乐部队以及国家队主教练应该考虑的事情。而不是继续追求全能

[此贴子已经被作者于2008-7-1 1:09:14编辑过]

霍芬海姆 · 发表于 2008-7-1 01:15:00

沙发太不值钱了～自己占了～

慕尼黑之恋 · 发表于 2008-7-1 01:38:00

抢师弟的板凳<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

霍芬海姆 · 发表于 2008-7-1 02:55:00

<div class=\"quote\">以下是引用慕尼黑之恋在2008-7-1 1:38:00的发言： 抢师弟的板凳<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></div>师兄真水～<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />

资深德迷 · 发表于 2008-7-1 08:19:00

确实应该坚持唯状态论!

Auer · 发表于 2008-7-6 00:49:00

真乃神人之作！我没看到可能是以为输球很郁闷，当时没心情聊球！

BismarckDDⅡ · 发表于 2008-7-6 00:53:00

谢谢支持不过现在属于挖坟～囧～

Auer · 发表于 2008-7-6 01:19:00

这个帖子写的实在是经典，特别是2，3两点

SuperMario · 发表于 2008-7-6 15:17:00

本届比赛的名单相比06年更加没有特色，虽说可选的球员本就不多，不过在战术上毫无新意，而且在后备战术上的乏善可陈是致命之处。比利奇赢的很说明问题，后面只要照方抓药就行了，其实奥地利也做得不错，土耳其受人员限制也差点成功，到了决赛没有新意自然不成。

寒冰倚天 · 发表于 2008-7-7 10:25:00

楼主写得十分用心，让人钦佩不过用一大段文字证明希尔伯特落选是因为缺“德”未免有些牵强，即便施奈德因施手术而告别国家队，现阶段的希尔伯特还是不够格担当主力右前卫吧；当然，比起奥东科尔这名短跑名将，他当个替补还是合适的，从这点看来，勒夫很大程度上沿袭了克林斯曼的思路，出于一种惯性，在对阵克罗地亚比分落后时还指望奥东科尔发挥奇效，这简直是迷信，结果是世人看到的是10名德国足球运动员外加一名短跑名将在极其不利的情况下“分兵拒敌”，自然贻笑大方。维斯特曼没有获得一秒钟的上场时间确实很让人遗憾，论攻守平衡，他甚至胜于拉姆；J·JONES的落选让人无语。

BismarckDDⅡ · 发表于 2008-7-7 13:21:00

<div class=\"quote\">以下是引用寒冰倚天在2008-7-7 10:25:00的发言： 楼主写得十分用心，让人钦佩不过用一大段文字证明希尔伯特落选是因为缺“德”未免有些牵强，即便施奈德因施手术而告别国家队，现阶段的希尔伯特还是不够格担当主力右前卫吧；当然，比起奥东科尔这名短跑名将，他当个替补还是合适的，从这点看来，勒夫很大程度上沿袭了克林斯曼的思路，出于一种惯性，在对阵克罗地亚比分落后时还指望奥东科尔发挥奇效，这简直是迷信，结果是世人看到的是10名德国足球运动员外加一名短跑名将在极其不利的情况下“分兵拒敌”，自然贻笑大方。维斯特曼没有获得一秒钟的上场时间确实很让人遗憾，论攻守平衡，他甚至胜于拉姆；J·JONES的落选让人无语。</div>谢谢支持论“唯才是举”的重要性不仅仅对希尔伯特也是对一些球风比较“野”，或者是不太听话的的球员。他们遭到弃用让人费解我想JONES的落选也有这方面的原因。毕竟现在德国队太需要一座世界大赛的冠军了，因此对球员的选择一定要以能力优先（完全是个人看法）

S:现在德国队的最大问题是没有“加图索”，而不是没有“皮尔洛”！不知道勒夫意识到这个问题了没有

狮王 · 发表于 2008-7-7 16:04:00

带杨森不如带莱尔！哈哈！经典！

qqballack · 发表于 2008-7-7 16:07:00

对嘛有什么话慢慢说别急大家都会看都会了解的

snowwolf · 发表于 2008-7-7 16:50:00

这个　　你太强大了　　

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟