[原创]从听说欧洲杯扩军所想到的

yuri · 发表于 2008-7-2 21:17:09

今天距离西班牙人捧起德劳内杯，已经过去好几天了，现在回味起来，还是有意犹未尽的感觉。记得前几天我曾在这里问过大家，欧洲杯与世界杯，你更喜欢哪一个？看上去，两大赛事的支持者差不多平均。确实，它们各有各的优势，同时也各自存在先天性不足，真选择的话太难了。但有一点似乎显而易见：与欧洲杯的蒸蒸日上相比，世界杯却大有江河日下之势。欧洲杯的优势是场场高质量，在这里找不到类似沙特阿拉伯或者特立尼达和多巴哥那样的鱼腩，但遗憾的是，在这里我们不可能看着梅西或者卡卡。从理论上说，世界杯确实是“世界性”的足球赛事，但类似看安哥拉对伊朗或者突尼斯对沙特阿拉伯这样的比赛，恐怕也没有人愿意浪费这时间。就目前而论，世界足坛的重心依然在欧洲，最起码世界杯上的成绩可以说明一切：94年世界杯8强里欧洲球队占据7强，98世界杯8强里欧洲球队占据6强，到了06世界杯，欧洲球队不但依然占据8强中的6席，甚至还包揽了4强的全部席位。可见，欧洲豪门再加上南美的巴西和阿根廷，差不多就是世界足球的全部了。但与此相矛盾的，是世界杯对欧洲球队来说越来越不公平，最直接的体现是，世界杯名额分给欧洲的一直呈递减的趋势：94世界杯有24支球队参加，其中13支球队来自欧洲，占参赛球队的半数以上；98世界杯以后，参赛球队增加到32支，欧洲球队却一届比一届少——98世界杯15支，02世界杯14支，06世界杯算上东道主德国队一共14支，到了10世界杯，则被不动声色的削减到了13支，又回到了94世界杯时候的数量。也就是说，94年以后世界杯扩军，增加的8支参赛球队——实际上是增加了9支，因为卫冕冠军直接入围的特权被取消了，等于是无形中多了一个可分配的名额——一个也没给欧洲。同时，非洲、亚洲等足球不发达的地区的世界杯参赛名额却不断递增，而他们的成绩却丝毫不见起色。以非洲为例，自98世界杯以来，每届都固定有5支球队参加，但每次都只有1支球队小组出线，另外4支球队则无一幸免地扪死在小组里，而且其中也只有塞内加尔进过一次8强。足球让他们踢成这种德性，得到的惩罚竟是到了10世界杯的时候参赛的非洲球队又增加了1个。我估计情况，南非世界杯上非洲球队只要稍有一点点好成绩，到了2014年搞不好布拉特会允许10支非洲球队进世界杯。也许有人会说，布拉特先生此乃“劫富济贫”之举，让世界足球彼此之间缩小了实力差距，更像大家庭了，非但没有过错，而且功劳大大的。对于这样的高论，我是实难苟同的。这种靠牺牲“世界最高水平足球赛事”世界杯的做法来达到“足球第三世界”的进步，最终受到伤害的，只能是足球运动本身。试想，世界杯大雅之堂上每多一个弱旅，相应的一定会少一支强队。也许今天争夺欧洲冠军的西班牙和德国，几年后很可能会为了一张世界杯入场券而做背水一战。如果在世界杯的时候，我们喜爱的德国队作壁上观，而类似哥斯达黎加、巴林、贝宁这样未必打得过意丙俱乐部的国家队却在热热闹闹的踢世界杯，届时诸位将做何感想？还会熬夜观看世界杯么？如果看世界杯的人越来越少，足球运动把“世界第一运动”的尊号拱手让出的时候恐怕也就不远了。况且说，布拉特先生真正的出发点其实根本也不是为了什么世界足球的长远规划考虑，完全是因为欧洲足球和南美足球强大而且不听话，而来自非洲、亚洲等地区的足联代表手中拥有更多的选票。纯粹自私的动机，在外表看起来真好像是真理和正义，布拉特先生正是这样一个典型的“足球政客”。世界杯看来是不好指望了，那么欧洲足球不能自救并以此来推动世界足球的发展呢？我认为，目前有16支球队参加的欧洲杯的再扩军可能是个好办法。这样的话，不但大大增强了欧洲杯的观赏性，同时类似英格兰无缘欧洲杯这样的遗憾也许将不会再现。站在欧洲足球的角度考虑，我思量了三种扩军方案，分上中下三策。下策：欧洲杯扩军为20强，即再增加4支参赛球队。决赛圈仍分4个小组，每组5支球队。每个小组前两名小组出线，进行8强淘汰赛争夺。这个方案的优势是：赛制全新，彻底摆脱了世界杯框架的束缚；即使小组没出线的球队也有4场比赛可踢而不是3场，这将增加球星表现自我的机会。中策：欧洲杯扩军为24强，一切仿86-94世界杯的先例。上策：欧洲杯干脆来个“大跃进”，直接扩军到32强，其中24支球队为欧洲本土球队，另外友情邀请8支非欧洲球队来参加欧洲杯。这8支非欧洲球队将是：最近一届美洲杯冠、亚军；最近一届非洲杯冠、亚军；最近一届亚洲杯冠、亚军；最近一届中北美金杯赛冠军；以及除了上述7支球队以外最近一届世界杯上成绩最好的非欧洲球队。赛制仿98世界杯或06世界杯的先例。也许有人会问，万一人家不来怎么办？没关系的，这样的足球盛会给欧足联带来的收入肯定是成倍的增长，只要像欧洲冠军杯那样提高各队的参赛收入和夺冠奖金就可以，我就不相世界上有谁跟钱过不去。上策最大的优势在于：比赛的号召力和观赏性均大大提高；让所有其他的洲际赛事包括世界杯在内全成为“欧洲杯预选赛”，这也将大大提高欧洲足球的王者地位，而且同时也将会真正带动其他“足球第三世界”地区的发展。以上是我的一点看法，而且完全是站在欧洲足球立场上的。当然啦，我的不过纸上谈兵而已，估计普拉蒂尼根本没有机会看到我帮他制定的计划。做为一个球迷来说，真的好想看一届没有遗憾的、完美而且公平的足球比赛。 <img src="http://cimg2.163.com/photo/0005/2008-06-30/4FLPBVPM08G00005.jpg" border="0" alt=""/>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-112038-1-1.html

王者归来 · 发表于 2008-7-2 21:19:00

上策：欧洲杯干脆来个“大跃进”，直接扩军到32强，其中24支球队为欧洲本土球队，另外友情邀请8支非欧洲球队来参加欧洲杯。这8支非欧洲球队将是：最近一届美洲杯冠、亚军；最近一届非洲杯冠、亚军；最近一届亚洲杯冠、亚军；最近一届中北美金杯赛冠军；以及除了上述7支球队以外最近一届世界杯上成绩最好的非欧洲球队 这不就等于世界杯了吗？？那世界杯还办不？<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />

冠军拜仁 · 发表于 2008-7-2 21:20:00

现在正好，我都有点儿嫌多扩军就更没意思了不过可以增加德国队比赛数量

圣彼得堡泽尼特 · 发表于 2008-7-2 21:23:00

比赛时间调整到北京时间19:30点开赛的话我就同意扩军

佐罗的面具 · 发表于 2008-7-2 21:38:00

本来欧洲足联和国际足联就有过节，要是如楼主上策这样实行，两个组织真要干架了。。。。在我的心目中一直是欧洲杯比世界杯要精彩许多，欧洲杯在现有的参赛队伍上如果扩军，我觉得质量是要下降的。。。所以。。这样就很好。。。

dreistein · 发表于 2008-7-2 21:41:00

据说是为了使小组赛第3轮更加精彩，因为成绩最好的第3名也能出线。。。普拉蒂尼就是LJ,现在越来越看不惯他了。。。

心韦 · 发表于 2008-7-2 21:44:00

那还是原汁原味的欧洲杯吗？？<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />

y.Q · 发表于 2008-7-2 22:00:00

<blockquote dir=\"ltr\" style=\"MARGIN-RIGHT: 0px;\">世界杯的偶然性更大些，而且世界杯是全球球迷的盛会，这才是它存在的意义。</blockquote>

[此贴子已经被作者于2008-7-2 22:01:07编辑过]

sinosuke · 发表于 2008-7-2 22:18:00

其实欧洲也就那么几只好球队。。。像希腊，波兰，罗马尼亚这种球队的比赛有什么好看的。。。球不是在天上，就是在场外，感觉在玩橄榄球呢，看谁推进得更多。。。非洲和南美的足球好多了。至少好看啊。。。亚洲烂队别提了

千山暮雪 · 发表于 2008-7-2 22:28:00

其实欧洲球队的世界杯名额比其他大洲多了好几倍！南美才几个？楼主知道有多少支欧洲球队参加世界杯预选赛吗？53支。如果按照这个数字去扩军欧洲杯，哪怕就是24支球队参加，也是接近一半的队伍有资格——这太恐怖了吧！质量会大大下降！更不要提什么32支……晕了！所以，我反对扩军。欧洲杯就是把“精英”进行到底的比赛。

[此贴子已经被作者于2008-7-2 22:44:52编辑过]

轰炸机1970 · 发表于 2008-7-2 22:35:00

很好的方案,FIFA可以破产了

日尔曼帅车 · 发表于 2008-7-2 23:18:00

为了增加收益，估计世界杯，欧洲杯都还会扩军

意志的胜利 · 发表于 2008-7-2 23:22:00

嗯明显是照顾英格兰的

热爱金属 · 发表于 2008-7-2 23:24:00

需要什么英格兰.,拉托维亚之类的过去旅游一下?

GerBay · 发表于 2008-7-2 23:45:00

想法还是可以，有创意

neo.matrix · 发表于 2008-7-3 00:27:00

搞歐洲杯擴軍不如搞\"歐盟杯\"........27個會員國就包含了所有歐洲最強師......分5組其中4組為5隊,一組為7隊....對戰方式採聯盟杯小組賽規則....5隊的小組,每支球隊打4場,2主2客,取前3名晉級7隊的小組,每支球隊打6場,3主3客,取前4名晉級這樣晉級的16強絕對不會有強隊掉隊,也不用打太多預選賽.....<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

dreistein · 发表于 2008-7-3 00:34:00

那俄罗斯，土耳其就要哭了~~~

MVP08Kobe · 发表于 2008-7-3 05:56:00

扩军对比赛质量是重大打击，影响力未必能得到提升普拉蒂尼和布拉特穿一条裤子的，“上策”也行不通。即便普球王敢干，FIFA的一干官僚也不是傻子，你这么做了他也会有对策出来的世界杯毕竟是世界第一体育盛事，把它弄砸了对足球运动一点好处都没有……话说回来，就WM如今的影响力，谁有搞砸它的能力呢<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

厄尔尼诺 · 发表于 2008-7-3 07:42:00

扩军会造成精彩程度下降，不赞成～

德国队11号 · 发表于 2008-7-3 08:51:00

你还真想得出来，那不如叫普拉蒂尼与布拉特单挑！

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

[原创]从听说欧洲杯扩军所想到的

版权声明

浏览过的版块