勒夫只是克氏延续

<p><font size="3">很难看清楚勒夫笑的样子，勒夫笑的时候，总让人感觉他不能尽兴，笑中总有点苦瓜的感觉，而他的德国队似乎也是如此——两年来，勒夫的德国队表现出了过去10年来最强大的一面，以至于他们成为2008年欧洲杯的第一热门，但是强大得实在平凡，让人感觉不到克林斯曼时代的新鲜感。从沃勒尔的保守，到克林斯曼的激进，如今勒夫似乎又回到保守老路。</font></p><p><font size="3">勒夫出身“贫寒”，他不是贝肯鲍尔、克林斯曼这样的明星派，也不是德内尔、福格茨这样的学院派，比起执教过拜仁的里贝克、决战过世界杯赛场的沃勒尔，勒夫也差之千里。“学生”时代的勒夫，不仅与国家队无缘，连踢德甲的机会也不多，他是个12年职业生涯只踢过52场德甲的“跑龙套”。在执教国家队之前，勒夫有过辉煌一笔，那就是在12年前取代弗林格尔成为斯图加特主帅，把斯图加特的“三叉戟”巴拉科夫、博比奇和埃尔伯组合演练到炉火纯青（单赛季3人进球49枚，占全队进球总数的63%，而斯图加特成为1996/1997赛季的德甲进攻之王），不过仅此而已，勒夫在斯图加特不过执教了两个赛季，拿了两次联赛第4，一次德国杯冠军，此后8年勒夫就在德乙、奥地利、土耳其流浪，直到克林斯曼邀请他成为国家队教练的助手。</font></p><p><font size="3">勒夫能够成为国家队主帅，完全是克林斯曼的铺垫，也许没有克林斯曼，勒夫根本不会有这样的机会，世界上没有多少人会认识勒夫。克林斯曼当了两年国家队主帅，让德国队重新表现出激情，在2006年本土世界杯上取得第三，所得到的认同却远多于他的前任沃勒尔带队2002年在非欧洲区域的韩日世界杯闯进决赛。克林斯曼只是让德国队改变了一个POSE，并没取得德国足球历史上最显著的成绩，但是世界杯后他却能像1998年带队夺冠的法国队主帅雅凯一样，摆出功成身退的架势，并在一片挽留声中，向足协推荐了自己的助手勒夫接任国家队主帅一职。</font></p><p><font size="3">中国古代有个典故叫“萧规曹随”，汉朝的首任相国萧何去逝，他的好友曹参接任相国一职，曹参看上去什么也没做，只是吩咐一切按萧相国制订的规矩办，政权得以平稳延续。既然留不住克林斯曼，那么能留住他广为接受的思路也行，足协主席施旺茨格在一片怀疑声中接受了克林斯曼的提议，而勒夫的确把“萧规曹随”实践得唯妙唯肖——与西班牙最后决赛的首发阵容，虽然与世界杯的主力阵容阵形不同，但是首发11人竟然只有一处差别，而这唯一的差别，恐怕还是因为老将施奈德的因伤落选被迫而为。</font></p><p><font size="3">整整两年，除了年龄长了两岁，德国队一点变化都没有？变化当然不是没有，但是可以在很大程度上看起来是没有的。在打法上，虽然勒夫最后三战采用了451阵形，不同于克林斯曼时惯用的442阵形，但是勒夫带领国家队大小27战，只是4次使用451阵形，451阵形只是勒夫在小组赛受挫的情况下采用的临时排阵。欧洲杯后，他还是会回到习惯的442阵形，勒夫也承认对土耳其半决赛一役，更应该恢复到442的布阵。后三战坚持451不变，恐怕很大程度是因为一时间无法给克洛泽找到合适的搭挡，如果贸然把小组赛进了3球的波多尔斯基推上锋线，可能在本来由他担纲的左路埋下隐患。</font></p><p><font size="3">仅仅是欧洲杯决赛阶段的6场比赛，看不清勒夫的全豹，审视勒夫，必须把过去两个作为一个整体，甚至要延续到此前的克林斯曼两年。最终的成绩是个标志，欧洲杯的亚军比起世界杯的第三，进步不多，但也不是退步。勒夫从一开始就被作为克林斯曼的延续，而今天的结果表明，仅就延续而言，勒夫是合格的。在德国队进入决赛以后，足协主席施旺茨格就明确表态，希望这个时代仍然能够稳定地得到延续。</font></p><p><font size="3">如果克林斯曼是个“革命者”，那么作为他的继承者的勒夫不可能完全从来再来一次“革命”，“继续革命”本身，也意味着保守，而保守也是德国成功教练的一向作风。相比克林斯曼，勒夫缺乏领袖才能，不过他是个战术指挥师，他的继续在主体上看是没有变化的，更多是细节问题。</font></p><p><font size="3">勒夫比较坚持以我为主，发挥德国队自身的长处来制订战术，将波多尔斯基由前锋变为左中场，在右路进攻不畅的情况下宁愿选择缺乏助攻能力的弗里德里希稳定防线，大胆启用罗尔费斯、弗里茨这些缺乏大赛经验的球员，努力地为克洛泽寻找如戈麦斯、库兰伊这样的新搭档，都体现出勒夫在球队战术上的追求。但临场指挥时，勒夫在场边的一举一动，对场上往往影响不大，而他的临场调兵遣将，也存在明显弱点，本次欧洲杯的前后17次换人调度，除了对土耳其一役因伤被迫用弗林斯换下罗尔费斯，只有小组赛对克罗地亚一役用施魏因施泰格换下戈麦斯对场上局面造成有利变化，这样的临场指挥能力，会让德国队在关键场次的比赛中吃亏，在与克罗地亚和西班牙的比赛中一开始的落后就无能为力，而既使与葡萄牙的比赛占据了主动，仍然失2球让胜利变得薄弱。作为教练，勒夫具有较强的大局观，而在应急处理上看来存在缺陷。<br/></font></p>

[此贴子已经被作者于2008-7-3 17:08:14编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-112083-1-1.html

<p>    沙发</p>

是这个道理

勒夫比较坚持以我为主，发挥德国队自身的长处来制订战术……你说的是最后一场吗？

<p>果然是专业人士</p><p>不过勒夫还算不错.亚军比季军从书面上来讲算是个进步了</p><p>他主要就是以稳为主.很少冒险.</p>

<p>革命尚未成功，同志仍需努力</p>

<p>勒夫的德国队和克林斯曼的德国队比较起来</p><p>只能是形似而已，完全失去了神韵</p>

写的很好，支持下

<p>Loew 是个将才, 够不上帅才.......</p>

<p>LOEW本质上是个老式德国教练</p><p>克林西是真正的革命者</p>

<p>德国足协想把温水煮青蛙搞到什么时候</p>