中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

前国脚爆欧洲杯决赛猛料 巴拉克失态竟侮辱领队

[复制链接]
goleo6 发表于 2008-9-6 20:07:00 | 显示全部楼层
<p>哎,联赛初期缺乏话题<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></p><p>话说这是什么大不了的骂人话……</p>
Lothar 发表于 2008-9-6 20:08:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>德国队18号</i>在2008-9-6 20:04:00的发言:</b><br/><p>否定巴拉克和否定卡恩一样</p><p>没有任何意义</p><p></p><p></p></div><p>支持这句话.</p><p>但相对来说,稳健的门将显然比能进球的攻击球员对一个球队更为重要一些.</p><p>不过,就卡恩和巴拉克来说,根本不存在谁优谁劣的问题.只能说他们生活的时代既成就了他们的光荣也成就了他们的悲哀,因为他们无法用冠军来给自己的伟大做注解.</p><p>卡恩还好些,有欧洲冠军和世俱杯冠军.</p>
刘翔 发表于 2008-9-6 20:08:00 | 显示全部楼层
<p>02的巴拉克是卡恩这块蛋糕上的樱桃,这就是卡恩获得金球奖的原因</p>
ERWIN19911964 发表于 2008-9-6 20:12:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2008-9-6 20:08:00的发言:</b><br/><p>支持这句话.</p><p>但相对来说,稳健的门将显然比能进球的攻击球员对一个球队更为重要一些.</p><p>不过,就卡恩和巴拉克来说,根本不存在谁优谁劣的问题.只能说他们生活的时代既成就了他们的光荣也成就了他们的悲哀,因为他们无法用冠军来给自己的伟大做注解.</p><p>卡恩还好些,有欧洲冠军和世俱杯冠军.</p></div><p>同意,不过我还是觉得没有巴拉克,靠卡恩自己德国进不了决赛</p>
Markus 发表于 2008-9-6 20:14:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>ERWIN19911964</i>在2008-9-6 20:00:00的发言:</b><br/><p>我说过了,巴拉克的贡献和卡恩的贡献不矛盾,没有其中一方德国都早出局了,拿卡恩的贡献证明巴拉克可有可无?笑话!</p><p>04年的问题防线全是诺大叔、沃大叔他们搞出来的,一场给对手几个单刀,即便卡恩是02年的卡恩一样会被淘汰!</p><p>06年别除了那一脚,就说落后阿根廷的关键时刻,除了巴拉克有谁站出来了,比赛里抽筋多次依然坚持比赛然后顶着压力罚进点球还不是一个好队长应该做的吗?领袖的价值不就在于危难时刻能挺身而出吗?</p><p>08年巴拉克是年纪大了状态不行了,但是对奥地利那场比赛除了巴拉克,德国又有谁出来帮助球队度过难关了?还是只有他,全场差不多让人家压着大,巴拉克的进球稳定军心,作用是能无视的吗?巴拉克有些场次没能挺身而出,但是不能抹杀他曾经挺身而出过</p><p></p></div><p>谁说可有可无了?请你找出证据?巴拉克的贡献毫无疑问是有的,但那年做出最大贡献的绝不是他。还是那句话,没卡恩,他连贡献的机会都没有。</p><p>关于04,和02最大的区别就在于后防的稳定性。这不是变相印证了巴拉克进球对德国的帮助性大小,前提是依赖于后防的吗?</p><p>除了巴拉克……唉,人进球的克洛泽就不叫站出来了?严格说起来,博罗那一脚传中才是最关键的。</p><p>08……奥地利……是够关键的,那一脚也很漂亮。只有他帮助球队度过难关?你这话实在太抹煞其他球员的作用了。最后几场关键球他在哪里?</p><p>说穿了,我并不否认巴拉克对德国的贡献。但对德国有贡献的人有很多很多。巴拉克并没有那么了不起。足球是一个整体,巴拉克作用的突出更多是因为德国前几年够档次的球员太少。</p>
BismarckDDⅡ 发表于 2008-9-6 20:17:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Markus</i>在2008-9-6 20:14:00的发言:</b><p>说穿了,我并不否认巴拉克对德国的贡献。但对德国有贡献的人有很多很多。巴拉克并没有那么了不起。足球是一个整体,巴拉克作用的突出更多是因为德国前几年够档次的球员太少。</p></div><p>说句不好听的:巴拉克是瘸子里拔出的将军</p>
ERWIN19911964 发表于 2008-9-6 20:18:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Markus</i>在2008-9-6 20:14:00的发言:</b><br/><p>谁说可有可无了?请你找出证据?巴拉克的贡献毫无疑问是有的,但那年做出最大贡献的绝不是他。还是那句话,没卡恩,他连贡献的机会都没有。</p><p>关于04,和02最大的区别就在于后防的稳定性。这不是变相印证了巴拉克进球对德国的帮助性大小,前提是依赖于后防的吗?</p><p>除了巴拉克……唉,人进球的克洛泽就不叫站出来了?严格说起来,博罗那一脚传中才是最关键的。</p><p>08……奥地利……是够关键的,那一脚也很漂亮。只有他帮助球队度过难关?你这话实在太抹煞其他球员的作用了。最后几场关键球他在哪里?</p><p>说穿了,我并不否认巴拉克对德国的贡献。但对德国有贡献的人有很多很多。巴拉克并没有那么了不起。足球是一个整体,巴拉克作用的突出更多是因为德国前几年够档次的球员太少。</p></div><p>那你觉得我的意思就是巴拉克很了不起无所不能了?我从来没比较卡恩和巴拉克谁的贡献大,但是对抹杀巴拉克作用的做法我是不能苟同</p>
Lothar 发表于 2008-9-6 20:23:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>ERWIN19911964</i>在2008-9-6 20:12:00的发言:</b><br/><p>同意,不过我还是觉得没有巴拉克,靠卡恩自己德国进不了决赛</p></div><p>这个说法可能会唯心一些吧.</p><p>对巴拉圭的进球可是由诺伊维尔打进的.</p><p>对喀麦隆的进球则是博德打进的.</p><p>巴拉克不是德国队唯一的进球者.</p><p>而且要是按这种说法,那没有诺伊维尔,巴拉克还进不了那么关键的球呢.</p><p>所以,我不赞成这样说.</p><p>但一个好的守门员等于半支球队,则基本上是公认的,而且,以拜仁在98年以后的表现看,也确实是这样子,卡恩多次挽救拜仁于即倒.从舒梅切尔对于曼联也可以得出这样的结论来.</p>
Markus 发表于 2008-9-6 20:24:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>ERWIN19911964</i>在2008-9-6 20:18:00的发言:</b><br/><p>那你觉得我的意思就是巴拉克很了不起无所不能了?</p><p>我从来没比较卡恩和巴拉克谁的贡献大,</p><p>但是对抹杀巴拉克作用的做法我是不能苟同</p></div><p>他的作用是有限的。如果你同意的,那么我们达成共识了。</p><p>比较巴拉克卡恩,是我首先提起的,这是事实。不过谈起02年,卡恩的话题是无法回避的。而且无论是02年世界杯还是论截至目前的职业生涯。巴拉克差卡恩太多了。</p><p>请看我刚才最后一段话,我从未抹煞他的作用。我只是觉得他并没有多了不起。他不应该辱骂领队,毕竟是自己人,哪怕他是因为骂西班牙人被红牌罚下我都不会责怪他。但他辱骂自己人,确实无法接受。</p>
ERWIN19911964 发表于 2008-9-6 20:27:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2008-9-6 20:23:00的发言:</b><br/><p>这个说法可能会唯心一些吧.</p><p>对巴拉圭的进球可是由诺伊维尔打进的.</p><p>对喀麦隆的进球则是博德打进的.</p><p>巴拉克不是德国队唯一的进球者.</p><p>而且要是按这种说法,那没有诺伊维尔,巴拉克还进不了那么关键的球呢.</p><p>所以,我不赞成这样说.</p><p>但一个好的守门员等于半支球队,则基本上是公认的,而且,以拜仁在98年以后的表现看,也确实是这样子,卡恩多次挽救拜仁于即倒.从舒梅切尔对于曼联也可以得出这样的结论来.</p></div><p>克洛泽对喀麦隆的进球貌似是巴拉克助攻的,如果说他完全和德国的进球没关系也就是对巴拉圭那一场了,随后对美国对韩国,都是他完成了致命的一击,决赛没有巴拉克,德国最后也没破门,这里当然有运气的因素,但是说明巴拉克还是很重要的</p>
热爱金属 发表于 2008-9-6 20:32:00 | 显示全部楼层
<p>欧洲杯上的巴拉克发挥了自己的作用,甚至可以说他是不多的出色之处</p><p>关于骂人的事情我懒得评论。我觉得很正常</p><p>什么时候连人都不敢骂了,也就可以直接退役了</p>
Lothar 发表于 2008-9-6 20:33:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>ERWIN19911964</i>在2008-9-6 20:27:00的发言:</b><br/><p>克洛泽对喀麦隆的进球貌似是巴拉克助攻的,如果说他完全和德国的进球没关系也就是对巴拉圭那一场了,随后对美国对韩国,都是他完成了致命的一击,决赛没有巴拉克,德国最后也没破门,这里当然有运气的因素,但是说明巴拉克还是很重要的</p></div><p>巴拉克在02国家队的重要性是当然的,这个是什么时候都不可以抹杀的.</p><p>但也确实没有必要把他与卡恩来比.论及伟大,卡恩可以称得上,但巴拉克显然做得还不够.</p><p>而且这样比对巴拉克本人来说也不公平,他自己可能也没有想着让自己成为伟大.</p><p>我个人认为,02世界杯的最佳球员给予卡恩,对于卡恩来说是当之无愧的.</p><p>巴拉克则是从那个时候开始挤身于一流球员的行列的.他是当时德国队场上最重要的球员之一.我想应该可以这样说.</p>
Markus 发表于 2008-9-6 20:36:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>ERWIN19911964</i>在2008-9-6 20:27:00的发言:</b><br/><p>克洛泽对喀麦隆的进球貌似是巴拉克助攻的,如果说他完全和德国的进球没关系也就是对巴拉圭那一场了,随后对美国对韩国,都是他完成了致命的一击,决赛没有巴拉克,德国最后也没破门,这里当然有运气的因素,但是说明巴拉克还是很重要的</p></div><p>决赛……唉,那场决赛。我们可以如果的东西太多了,一个是巴拉克不停赛,一个是绍尔去参赛,一个是代斯勒不受伤。甚至是只要卡恩的手指不受伤……</p><p>02是属于卡恩的,那是他在德国国家队最辉煌的时刻。</p><p>其实真正属于巴拉克时代的德国主要还是04、06两届。现在……已经有点交班的意思了。</p>
马里亚纳 发表于 2008-9-6 20:47:00 | 显示全部楼层
<p>拜仁迷VS巴拉克迷</p><p>有意思 卸磨杀驴的故事 不是听了一次两次了</p><p>好在巴拉克没因为这些骂声就选择自己退出</p>
马里亚纳 发表于 2008-9-6 20:49:00 | 显示全部楼层
<p>矬子里面拔将军?那又如何 </p><p>你就是喜欢这堆矬子 有什么办法呢? </p><p>萨默尔 克林斯曼不是矬子 批量生产几个出来?</p><p>都不要以看球早来炫耀 2年以后 就会有人唉叹 当年德国队好歹是亚军呢……</p>
BismarckDDⅡ 发表于 2008-9-6 20:50:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>马里亚纳</i>在2008-9-6 20:47:00的发言:</b><br/><p>拜仁迷VS巴拉克迷</p><p>有意思 卸磨杀驴的故事 不是听了一次两次了</p><p>好在巴拉克没因为这些骂声就选择自己退出</p></div><p></p><p>错!作为拜仁迷巴拉克跟我压根无关</p><p>我是作为德国队迷分析巴拉克在国家队的作用</p>
马里亚纳 发表于 2008-9-6 20:52:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>BismarckDDⅡ</i>在2008-9-6 20:50:00的发言:</b><br/><p></p><p>错!作为拜仁迷巴拉克跟我压根无关</p><p>我是作为德国队迷分析巴拉克在国家队的作用</p></div><p></p><p>作为1996年德国队迷 还是2000年德国队迷</p><p>巴拉克不行 那就找个行的出来</p><p>永远是这边望着那山高</p>
ERWIN19911964 发表于 2008-9-6 20:52:00 | 显示全部楼层
我可不是巴拉克迷,虽然好象我一直在为他辩护,其实我不太欣赏他的技术风格
goleo6 发表于 2008-9-6 20:54:00 | 显示全部楼层
我要是巴拉克我就退出了…………人咋能战胜运气……<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />
BismarckDDⅡ 发表于 2008-9-6 20:57:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>马里亚纳</i>在2008-9-6 20:52:00的发言:</b><br/><p></p><p>作为1996年德国队迷 还是2000年德国队迷</p><p>巴拉克不行 那就找个行的出来</p><p>永远是这边望着那山高</p></div><p>我从98年开始支持德国队</p><p>不是巴拉克不行,是巴拉克确实不行</p><p>个人认为10年中前卫  琼斯 猪 是不错的选择</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-6 05:31 , Processed in 0.028344 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表