[转帖]三聚氰胺……雀巢和大白兔也没躲过去……

<p>上黑名单的牌子又多了几个……</p><p>～～～～～～～～～～～～～～～～～</p><p><span><a class="kw" href="http://finance.ifeng.com/news/hgjj/200809/0922_2201_797773.shtml#">三聚氰胺</a>「肾石奶」毒祸，已波及雄霸本港<a class="kw" href="http://finance.ifeng.com/news/hgjj/200809/0922_2201_797773.shtml#">奶品</a>市场的<a class="kw" href="http://finance.ifeng.com/news/hgjj/200809/0922_2201_797773.shtml#">雀巢</a>牛奶公司，食物安全中心和本地传媒相继验出，该公司一款餐饮业专用的纯牛奶，以及金装幼儿助长奶粉，均含三聚氰胺。另外畅销本港的伯朗咖啡，以及港人「由细食到大」的大白兔糖，分别被台湾及新加坡验出有毒。</span></p><p><span>港府面对毒奶品已一发不可收拾，将于日内紧急立法，禁止食品含三聚氰胺，促使业界自行将所有怀疑有问题产品自行下架。食环署称，政府的目标是于日内完成草拟规管三聚氰胺的法例，并于本周内刊宪生效。</span></p><p><span>本港绝大部分奶类食品，由奶品、咖啡、雪糕雪条、朱古力、谷类早餐，甚至炖奶布甸等甜品，均由本港奶品王国雀巢牛奶公司出产，食环署昨日公布的47款(共65个样本)奶品化验样本中，发现其中一个雀巢牛奶公司纯牛奶(餐饮专用)样本，含有1.4ppm三聚氰胺，其余46款奶品均未验出问题。</span></p><p><strong><span>食署指5款化验结果无问题</span></strong></p><p><span>不过，有传媒昨日报道他们自行委托化验所，结果验出雀巢金装助长奶粉(1岁或以上)含0.6ppm三聚氰胺，但晚上食环署公布的化验结果却指出，5款雀巢幼儿「金装」(1岁及3岁以上)、「助长」和「成长」奶粉，均无问题，亦没有呼吁市民停止饮用验出问题的雀巢奶品，信息更形混乱。</span></p><p><strong><span>牛奶公司没回收超市自行下架</span></strong></p><p><span>食环署指这款奶粉「无问题」，雀巢牛奶公司亦没有宣布任何回收纯牛奶或奶粉产品的安排，但至昨午，屈臣氏、万宁、百佳和惠康超市，各自决定将不同款式的雀巢金装助长奶粉下架。如万宁和惠康将全线金装助长奶粉、儿童高钙奶粉，及速溶奶粉全部停售，百佳只停售两款金装助长奶粉；屈臣氏则停售3款金装助长奶粉，顾客可凭单据退款换货。</span></p><p><span>药房却未收到雀巢牛奶公司的退货安排，不少市民不满信息混乱。本报昨午以市民身分，致电雀巢顾客热线查询奶粉问题，对方仍强调有关奶粉安全，暂无回收退货决定。</span></p><p><strong><span>台湾验出伯朗咖啡含三聚氰胺</span></strong></p><p><span>三聚氰胺的毒害亦祸延至零食类，新加坡农业食品兽医局在一批上海生产的大白兔奶糖中，验出含三聚氰胺，当地停售及回收产品。本港食环署昨深夜表示，会向新加坡当局了解事件及索取资料，亦会抽验市面的大白兔奶糖。台湾亦验出8款伯朗咖啡含三聚氰胺，包括蓝山风味三合一、焦糖玛其朵三合一、法式香草三合一等，在台湾停售回收。</span></p><p><span>世卫西太平洋区总监尾身茂亦批评，中国当局今次处理三聚氰胺奶品「显然是内部沟通有问题，有人早已知道此问题但没有通报数据」，世卫则于9月11日才获中国卫生当局呈报事件。他形容，「这肯定是严重的公众健康事件」，亦反映中国当局在食品控制系统上的弱点，卫生部、农业部和质检部分的协作仍需要作出很大改善。</span></p>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-116838-1-1.html

<p>彻底怂了。。</p><p>顺便把能吃的都扫一遍吧。。看看又加了什么毒。</p>

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />大白兔也有啊，我擦，这年头能吃啥啊？

不吃了，绝食吧

大米不会也有毒吧？

还好，我们厂躲过一劫

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Auer</i>在2008-9-22 20:32:00的发言：</b><br/>大米不会也有毒吧？</div><p>日本大米有毒，闹得好像也不清啊。</p>

<p>看看事故奶粉的含量和对象</p><p>其他食品含点我觉得也没什么</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>克里斯蒂安莱尔</i>在2008-9-22 20:59:00的发言：</b><br/><p>日本大米有毒，闹得好像也不清啊。</p></div><p>那是重大污染事件</p><p>跟咱这个不是一回事...</p>

今年是风暴年啊

<p>據未知途徑的消息稱</p><p>FDA從未對三聚氰胺進行過人體臨床試驗</p><p>某媒體引用的所謂“安全含量”數據是FDA基于小白鼠實驗的安全含量，根據毒性放大的比率進行的估測</p><p>但是由于缺乏臨床試驗數據</p><p>FDA從未支持過任何針對人類的“三聚氰胺安全含量”</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

[此贴子已经被作者于2008-9-22 22:06:56编辑过]

<p>不过既然这么多年只有今年出了这么1次事情....</p><p>况且三鹿那含量也在那摆着呢</p><p>在没有科学根据的情况下把所有有含此物的产品都加入黑名单也不太理智</p>

以后啥也不吃了。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Tymoshchuk</i>在2008-9-22 22:12:00的发言：</b><br/><p>不过既然这么多年只有今年出了这么1次事情....</p><p>况且三鹿那含量也在那摆着呢</p><p>在没有科学根据的情况下把所有有含此物的产品都加入黑名单也不太理智</p></div><p>我倒覺得，在沒有明確科學證據證明它的確是安全的之前，加入黑名單才是明智之舉 </p><p>畢竟是有毒化學藥劑，而食品行業非同一般 </p><p>就像假如有人告訴你說Ractopamine對人體有很大害處，但是目前基于動物實驗推測小劑量對人體無害 </p><p>然后，某種食品還有這種物質 </p><p>為了人身安全著想，個人覺得還是不要去碰為妙</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

<p>恩,官方立场上看肯定要从严的</p><p>我的意思是.就老百姓来说</p><p>在采购的时候没必要考虑过多</p>

老四，前几天我刚报销了一袋大白兔，咋整？

自己买块地，喜欢吃什么就种什么，古代的人多健康！哈哈！

双汇昨天居然跌停，肯定出事了

很诡异