<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>回廊巡逻兵</i>在2008-11-1 11:20:00的发言：</b><br/><p><font size=\"2\">10月30日美国经济分析局公布08年3季度GDP数据，3季度实际GDP年化环比下降0.3%，高于市场预期的环比下降0.5%。私人消费年化环比大幅下降3.1%，为17年以来首次出现负增长，更是28年以来的最大跌幅，拖累GDP 增长2.25个百分点。净出口拉动GDP增长1.13个百分点，扣除净出口之后的国内实际需求下降1.43%，可见如果没有净出口的拉动3季度经济增长将出现更大萎缩.</font></p><p><font size=\"2\">如果是连续两个季度，就可以定义为衰退了。</font></p><p><font size=\"2\">----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</font></p><p><font size=\"2\">米国人之前的“超前消费”观导致了过分的消费和大量的浪费，现在肯定是要衰退一些的。但是只要不出现大规模的商业银行和企业的倒闭，就还在可以控制和挽救的范围内。国内国际流行的对美国所谓滥发纸币，对投行缺少控制之类的指责只是毫无意义的，神经病式的道德指控。美国滥发纸币也好，对投行缺少控制也好，大家得利的时候，欧洲，中国都去干什么了？还不是乐呵呵的跟着砸钱，拼命往美国卖东西，现在出了问题就开始嚷嚷了。米国人再霸道也没逼着你卖东西给他。所以，真正有意义的问题是只有世界人口5%的米国人在消费着世界27%的产品，如果他们在很短的时间内不消费了，那么意味着圈世界可能将有15%乃至20%的产能将在很短的时间内倒掉。谁能想象这个世界的经济规模突然少掉20%是什么情景？所以各国希望这一天不要突然来临，而是循序渐进。最好根本不要来临，米国能狗调整他的消费，经济，政策模式，恢复往日生机。至少他能给大家找到一个替代市场的机会。</font></p><p><font size=\"2\">至于衰退嘛，米国乐观估计是3-5年，悲观估计是不亚于大萧条。但是在实体面没有爆发出问题来之前都只是猜测，而等实体面爆发出来了，就又要看程度及美国的应对策略来说话了：）</font></p></div><p>确实如此。中国指责美国超前消费是毫无疑义的。你前两年出口养活人的时候，咋不职责他们。在天朝的保障下，中国人不敢消费，不靠外需靠啥，过分职责美国有转移本朝无法启动内需的无能之嫌。我最反感的就是美国阴谋论，就汇率问题上，蒙代尔和麦金农两大过气学者是最符合很多愤青的胃口的。</p><p>如果按照真正经济周期来说，中国今年的供给约束因素太多了，雪灾、调控以及奥运。</p><p>这次金融危机时，博南克等人除了雷曼事件外，反映还算及时。真正外行的就洲那帮人了，欧洲银行确实买的那种债券少，但欧洲货币错配很严重，而且欧盟没有统一的财政政策，现在想下欧元的前景被大大高估了，在脱杠杆的过程中，欧盟有的看了。</p><p>投行那帮人，真正可恶的是在石油问题上，那些商品基金利用石油市场backwardation的结构套利，所以高盛那帮人一直吹石油高，实现自我实现就可以了。美国8月份打击投机，以及市场流动性衰减后，石油投机力量下滑，就只能跌了。</p><p>其实世界通胀不通胀，就看货币乘数如何保持在一个微妙的关系了。</p>
[此贴子已经被作者于2008-11-1 11:43:08编辑过] | 
楼主