昏倒了，现在我们学校的那群家伙们在狂叫

<p>楼主MM要么是Harvard的,要么是Columbia的, 牛啊~~~</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />

不知道为啥不能引用，就直接说了<br/>
<br/>
６０楼那个讲什么希望的，看得出是对美式民主心向往之。觉得一人一票就是“行使权利”“当国家的主人”了。伊拉克也一人一票了，现在又怎么样呢？<br/>
<br/>
什么是希望？我想大多数人的希望是能够平安快乐地生活下去，而不是拥有什么虚幻的“国家主人”意识。为什么美国的大选那么多人关注？那是因为美国是世界第
一强国（目前)，它的一举一动对整个世界的走向有重大的影响。非洲某民煮尸油的小国要是出了个中国人当总统，你看谁会撰文？<br/>
<br/>
用乌克兰来说事就更为搞笑。相信这位同学没有看过那个关于颜色革命背景的纪录片。如果您愿意一人一票选出来个会对自己美国助理说“我刚才说的话妥否？”的总统并且称之为国家的希望－－－对不起，我等升斗小民还真不愿消受此等“民煮”。<br/>
<br/>
<br/>
<br/>

嘻嘻，原来obama先生是这里出来呀～～～～<br/><br/>我还是那句话，民主党获胜，那个人却不是希拉里。。。。<br/><br/>我是希拉里的支持者，噗，并且和很多人一样没有变成obama先生的支持者～不过，不管怎么样，咱们这帮搞科研的穷人们终于有点盼头了～～～<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><br/><br/>话说其实我不怎么讨厌老麦，我只是担心他会挂在任上，这样让那个可怕的佩林成为第一个女总统。。。。估计很多人会暴走的= =<br/>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>条顿之鹰</i>在2008-11-5 12:23:00的发言：</b><br/><p><font size=\"4\">妻不如窃，窃不如偷，偷不如偷不着。</font></p><p><font size=\"4\">陈小春说过，最美的时刻就是在酒店里点了头牌，而等待的时候。</font></p><p><font size=\"4\">对于麦凯恩和希拉里那张肌肉松弛的老脸来说，希望奥巴马能带来change.</font></p><p><font size=\"4\">基督山伯爵中说，人类一切的智慧就在这两个词里:“等待”和“希望.</font></p><p><font size=\"4\">看他怎么挽救经济吧。</font></p><p><font size=\"4\">国内现在经济下滑的真厉害，春江水暖鸭先知，冰河水寒鸡先闻呀。</font></p><br/></div><p></p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />你为毛要说我家小春……………………………………………………………………<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em32.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em32.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em32.gif\" />

情迷慕尼黑学习成绩好的一B啊 在哥伦比亚大学啊

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>情迷慕尼黑</i>在2008-11-6 6:08:00的发言：</b><br/>不知道为啥不能引用，就直接说了<br/><br/><br/>６０楼那个讲什么希望的，看得出是对美式民主心向往之。觉得一人一票就是“行使权利”“当国家的主人”了。伊拉克也一人一票了，现在又怎么样呢？<br/><br/><br/>什么是希望？我想大多数人的希望是能够平安快乐地生活下去，而不是拥有什么虚幻的“国家主人”意识。为什么美国的大选那么多人关注？那是因为美国是世界第<br/>一强国（目前)，它的一举一动对整个世界的走向有重大的影响。非洲某民煮尸油的小国要是出了个中国人当总统，你看谁会撰文？<br/><br/><br/>用乌克兰来说事就更为搞笑。相信这位同学没有看过那个关于颜色革命背景的纪录片。如果您愿意一人一票选出来个会对自己美国助理说“我刚才说的话妥否？”的总统并且称之为国家的希望－－－对不起，我等升斗小民还真不愿消受此等“民煮”。<br/><br/><br/><br/></div><p></p><p>人人都想平安的活下去.....这话没错..正常人都一样.</p><p>但这跟民主并不冲突.</p><p>中国几千年来相对于欧洲和美国的稳定.</p><p>其代价是极其惨重的...</p><p>我们稳定的社会发生不了文化革命.发生不了政治革命.</p><p>美国的民主不适合中国.也许是的.</p><p>但重点在于我们需要改变,还有我们需要怎样去改变.</p>

社会稳定的结果就是中国没有人权，或者说人权状况很差<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em16.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em16.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>月亮脸</i>在2008-11-6 8:46:00的发言：</b><br/><p></p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />你为毛要说我家小春……………………………………………………………………<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em32.gif\" />[em</div><font style=\"BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;\">我的小春爷啊！</font><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>回廊巡逻兵</i>在2008-11-6 9:54:00的发言：</b>
                <p>美式民主在世界范围内的失败除了因为美国在推销民主时夹杂私货，还因为那些接受民主的国家缺乏民主的条件。人们喜欢站在自己的角度去考虑别人的感受，中国人因为自己现在的经济发展而轻易地以为世界都应该学习我们的模式，一些左派还信誓旦旦地宣称中国模式将是世界模式。而可笑的是，什么是中国模式他们都说不出来，1979年之前的中国和1979年之后的中国不论在经济制度还是政治制度上都有着天壤之别。请问那种模式是世界模式？1979年之后政治制度上中国明显在向美国和西方借鉴学习，而鉴于美国西方的动机不纯以及自身的国情当然是不可能照搬的。</p><p>搞笑的恰恰是你自己，不错那位乌克兰领导人的确愚蠢，但是不等于下一位，以后的每一位都将愚蠢。如果你以此说明民主的不正确，那不如直接说乌克兰人都是白-痴更简单明了。中国推行民主是必然，但是鉴于民主制度本身的缺陷，中国也必然如世界绝大多数民主国家一样采用共和制。民主的推行最根本目的不是为了证明自己国家的伟大，而是要尽可能的让自己的人民过得更好，以美国在外国的行为来讨论民主的虚伪是及其荒诞的。因为那些行为源于国家利益，而不是民主与否，任何制度的国家都会为了自己的利益而在其他国家身上犯罪。但是，有些制度下的国家则同时在自己的人民身上犯罪。中国虽然不属于这样的国家，但是中国却有着忽视自己国民的传统。尽管胡主席和溫总理竭力维护百姓利益，却不可能从根源上整肃对人民利益的侵害，因为他们只能依靠毫无约束力的文件，精神以及政府内部的自我纠正。中国人认为稳定压倒一切，但是不要忘记现在我们之所以追求稳定，是因为曾经混乱过，曾经改革过。如果延续1979年之前的政策，还需要探讨什么稳定问题么？如果没有那么多人在天安门前打倒四人帮的混乱，大家都本着稳定压倒一切，还有你我在电脑前的交流么？那些认为乌克兰如何混乱而应该回归老路的人，却无法指出回归之后的乌克兰该怎么做，继续给俄罗斯当孙子么？当然你一定会说，难道给美国当孙子就好么？不错，任何人没有道理做别人的孙子。然而，乌克兰人只要有还有选举的权利，他们就有保护自己的权利，就有让执政者对于自己究竟如何治理这个国家，究竟要不要做孙子作出思考的力量。而倒退回去，则什么都没有。</p><p></p><p>顺遍说一句，不少人都喜欢称我为“向往美式民主”，但是很不幸，我向往的是君主制。我对美式民主的称赞只是源于客观事实罢了。</p><p></p></div><p>没看出来这段长篇大论跟我说的有什么关系 </p><p>我从来没有否认过民主相对于专制的优越性，但是民主就一定适用于所有国家吗？世界政治制度发展的必由之路就是民主吗？ </p><p>中国确实存在很多社会问题，是民主一下就能解决的吗？睁开眼睛看看湾湾可爱的国会全武行吧。你羡慕的只是民主的形式，一人一票好似多么公正每个人都能过一把国家主人的瘾，但是你那么钟爱的制度也避免不了产生希特勒或者其他长于manipulation的政客就如乌克兰或者其它颜色革命的国家新上台的领导人。我很不能理解你的逻辑，一个国家的原有政权那么容易就被别有用心的人假“民主”之名用煽动而颠覆，你又如何证明这种制度未来不会造就希特勒第二？那又为什么能够“基于事实”认为这种制度有普世的意义？事实上，西方很多民主人士正在研究群氓这个概念以及它对民主的影响。 </p><p>顺便再说一句，一个向往君主制的人却会“基于事实”对民主制度大唱赞歌，这个转弯还真是orz.....</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />

赶快和谐掉这个帖子吧

<p>其实我发现我和巡逻兵同志的意见大约是一致的……那就是民煮要量力而行，且民主意识的深入人心比起形式上的一人一票要重要的多</p><p>可能一开始我误解了你的意思，以为你是五美分党之类唯美国马首是瞻的“民煮精英”，在这里道歉个。</p><p>另外，看来巡逻兵是倾向于莱茵哈特的银河帝国多于特留尼希特的自由同盟了？可是莱茵哈特怎么可能会让“法律”来束缚他捏……但愿希尔德同学能解决这个问题——我猜你能看懂我在说什么。PS：既然喜欢帝国，为什么要在回廊当个巡逻兵？</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

这帖子好深奥啊。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

<p>懒猫杨只是他的个人魅力比较大吧……我总觉得还是特留尼希特出现的可能性更大呢</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>kat98welt</i>在2008-11-6 4:30:00的发言：</b><br/><p>楼主MM要么是Harvard的,要么是Columbia的, 牛啊~~~</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /></div><p></p>你们两个都很牛，一个在牛津大学，一个哥伦比亚大学

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>彩色沙漠斯斯</i>在2008-11-7 2:24:00的发言：</b><br/><p></p>你们两个都很牛，一个在牛津大学，一个哥伦比亚大学</div>怎么进去的啊？？ 考上的吗  这么牛！

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>huboforever</i>在2008-11-7 8:42:00的发言：</b><br/>怎么进去的啊？？ 考上的吗  这么牛！</div><p>那还能是溜进去的 </p><p>联盟人才济济阿</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em15.gif\" />

这个论坛一定程度上摧毁了我的自信心