孤独起舞--记米兰德比 文/tjyhlt

一个晚上，从尤文的尤文式胜利，到切尔西终场前的惊魂，到狼堡精彩的对攻和拙劣的防守，对我来说，最终都是为了等待米兰德比。说它是一场精彩的比赛，不过仅仅是对米兰来说。缺乏了国际的配合，场面过于一边倒，却没有迸发出紧张激烈的火花。

从出场阵容和搭配上看，库珀败笔不少。一是缺少马特拉奇却依然3后卫。国际的442更像是上个赛季冠军杯时的352，也许库珀认为那套阵型打米兰不错。的确，拥有马特拉奇的国际可以打3中卫，中路形成密集，两边压迫米兰起球，而中间的高点对球落点的保护十分出色，但是这次却没有了马特拉奇。这不仅仅是换掉一个后卫的问题，更应该是一套战术是否能够继续实施的问题了。可以看到国际对米兰的边路起球后第一点争抢还是不错，但是缺乏高度后，为了在禁区内形成人数的优势，中场队员回收过大，即使解围出来，第二点基本都是米兰控制，继续从容组织进攻。二是右路的范德梅德。库珀把J萨内蒂更多放在后腰的位置，更靠近中路，而要荷兰人攻守兼备，这对一个刚刚来到意大利的球员来说，难度太大了。而在这侧的阿达尼对边路防守没有起到什么作用，对于米兰来说，国际的右侧几乎成了自由走廊，西多夫，舍瓦，潘卡罗，卡卡，反复向此翼制造压力，而范德梅德几乎看不见了，36分钟换下队员，无疑是承认了教练开场布置的失败。相比而言，安切洛蒂的阵容则新意多多。一是西多夫。很难想象他的上场，而安切洛蒂就是用了。在埃姆雷得到授意专门对付皮尔洛的时候，西多夫承担了大部分的组织过渡责任，在上半场中间和最后的阶段表现不错。国际显然还是学尤文对付皮尔洛的招数，而且开场确实有不错的效果，但是在米兰做出相应变化之后，国际的变化却显得太慢了。如果前面安切洛蒂安排西多夫休息都是为了这场比赛，那么我也要对这个安排竖起大拇指。二是卡卡。本场出色的表现，让安切洛蒂大大的放心了。米兰除了最后一段时间外，本场的阵型压的相当靠前，这需要前场队员不断奔跑阻截，给对手施加压力，卡卡在这一点上做的显然比科斯塔要好，而且活动范围相当大，从横向到纵向，整个国际米兰的后场他都跑过，从传球到控带过人，全无紧张感觉，看来他已经适应了意大利足球。

开场后，一段时间，国际利用前场的逼抢，尤其是对皮尔洛的逼抢，破坏米兰的进攻组织，取得一定优势，在进攻中也注意在中路皮尔洛的防区寻求突破。不过，一段时间后，基本上米兰利用技术和整体的中场优势控制了整个比赛节奏。国际的防线也被迫后撤，基本只能以直线球找维埃里或者利用基利的边路突破和策应制造一些机会，整体配合几乎难以看见，却有很多单打独斗的景象，国际的组织问题还是一直存在的。米兰则利用国际的右路空挡，组织了大部分有威胁的攻势。舍瓦的横向扯动，潘卡罗和西多夫的套边配合，包括卡卡的中路策应，米兰上半场有威胁的进攻很多源于此地，而卡福的一侧则安静许多，直到上半场最后一些时间，国际换了赫尔维格后，他那一侧才逐渐有些助攻。进球虽然有偶然性，但是从米兰前面的进攻看，进球只是早晚的事情了。下半场，国际虽然换上马丁斯，但是米兰的后防没有给对手多少机会，反而是舍瓦的横扯再次制造杀机。不得不说，全场舍瓦的表现实在出色，个人能力体现淋漓尽致，外加对集体战术的贡献，不得不让人佩服。国际米兰中路防守被横向跑动的他和前插的加图索撕开，整个进球过程具有鲜明的战术特征。随后的第三个进球又是卡福和舍瓦在边路和肋部的配合进球。国际对两边的防守这场是巨大的失败。虽然马丁斯依靠个人能力，打进一球，不过对大局已经没有什么影响。米兰在最后十多分钟主动回撤，利用换人调整了防线，显得被动许多，迪达在最后扑救马丁斯的射门也是让人惊出冷汗。如果是因为体能的原因，安切洛蒂做出这样调整是可以理解的。

不得不说的一点是，米兰的进攻组织比以往丰富了许多，除了卡卡，舍瓦以外，加图索的前插相当坚决，而且他的传中质量还确实不错，让人喜出望外。对国际，则有些许失望，除了人员布置，战术打法的原因外，在失球后，尤其是第二个球以后，队员的气势已经没有了，心气也没了，打的没有任何起色，完全像温吞水一般，还是依靠个人能力去突，去抢，这在组织有序的米兰防线面前，几乎没有什么结果。库珀手下不是有拉姆奇么，为什么不用呢？

希望米兰能够继续保持上升势头，而国际则要继续反思，改变。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-11906-1-1.html

一、 从换范德梅德说起：
库珀为什么仅30分钟就换下范德梅德？这是库珀本场用兵的第一个争议。这个问题，要从米兰的进攻说起。
本场上半时，米兰进攻主要攻击点在哪里？很明显，在国米的右路。这是安切落地的一个意外之处。一般人看来，有队长镇守的右路是铁闸，不宜作为突破口。但是显然安切落地把国米右路研究得比较透。他没有像许多球队那样，让人从正面硬突队长——事实上国米也没有能这样做得人——他让中路得队员，如卡卡、舍夫琴科、因扎吉等，通过横向扯动或者斜插，插到队长身后，接到潘卡落或者西多夫等的身后球，或者横向转移球，得球直接面对阿达尼；然后，潘卡落再从外线套上。这样，国米右路被突破了。而队长正面防守强的优势失去用武之地，只能凭借自己的回追速度进行二次防守的补救。
可以说，如果马特拉济在，凭他对边路有效的保护和一对一能力，对手的这个战术不会收效这么明显，但是这次是阿达尼。就像有位论坛的仁兄说的，失去马特拉济，国米后防最缺乏的不是高度，而是组织。另外一个问题，就是队长的身前，范德梅德对他的保护似乎不太够，上半时有过防守不到位的情况，几次潘卡落、西多夫等在中场无人干扰的情况下，轻松地向队长身后传球。就是说他在防守到位、封闭对手传球空间方面做得不是太够。库珀换下他，把队长推上前，恐怕一方面让防守好得队长逼上去，不让潘卡落，西多夫等轻松传球，另一方面尽可能保持右路的进攻能力。而且，这是对后防线人员调整最小的一种方案。有的仁兄建议用13号换阿达尼，然后把科多巴调到中路，这个方案比库珀的换人冒险，因为这样使得后防线4个人，有2个要换位置，调整幅度太大，后防线需要在激烈的比赛中重新找到默契，这是比较冒险的。比赛中，对后防线的调整应当谨慎，因为这是个需要配合的，也是个不容许犯丝毫错误的位置。
那么说，库珀换范德梅德有道理吗？其实我觉得可以避免。范德梅德防守有问题，找机会（如右路掷边线球的机会）把他叫到场边叮嘱几句就可以了——反正范德梅德位置离教练席近，叫到场边方便。换下一方面对队员伤害较大，另一方面，对进攻是个损失。库珀还是着急了一些。也许德比压力太大，不容许他不谨慎从事，高度强调防守吧。

从上半场看，库珀的部署还是有一定针对性的，可见他下了一定工夫。
一方面，模仿当年尤文破米兰的做法，让埃姆雷去顶住皮尔洛，无球时干扰他组织，有球时从他那里突破。但是，米兰中场接应点多，西多夫、加图索等都能很好地接应皮尔洛，并承担中场过渡的任务。通过中场多点传递倒脚，使库珀这一招并没有达到预期目的。
另一方面，左路的突破。国米上半时左路突破很多，左前卫基利不是溜边突破传中，而是在左前卫位置控球后快传对手右肋，卡福和内斯塔身后，波波空切争取形成突破。埃姆雷也多次跑到这边来。事实上，国米上半时在左路获得的任意球很多，波波、基利等制造了好几次，但没有很好地把握。冠军杯上基利罚任意球找波波的套路这次没有用，改由别人罚，直接攻门，不知为什么，效果不好。
再有在锋线搭档上，没有选速度更快，突破能力更强的马丁斯，而选择了更能帮助中场队员的卡隆，这是一种追求稳妥的做法，但是损失了攻击力，引起很多争议。也许库珀是想把马丁斯留到下半场等到马尔蒂尼、卡福等体力下降了再上，更好地利用他的速度吧。这是一般地思维。至于这样安排的效果，大家都看到了。

就像论坛里有人说的，比赛上半时是正常的局面，米兰进攻，国米反击，下半时就全乱套了。中场整个队型散了，到处是空挡，完全被动，处处挨打。为什么会这样？是像RO1908说的，第二个失球使得队员失去理智，被仇恨、急躁的情绪冲混了头脑了？也许吧。这样的失误让人不可思议，因为大多数场上队员已经不年轻了。
但是另一方面，不能忽视的是，库珀的安排也让人看不懂。有个问题：下半场队长踢得什么位置？是右前卫吗？我觉得不是，队长更多得是在中路担负防守工作，而右路交给了赫13一个人。就是说，下半时国米的阵型其实更像352，后卫线上科尔多巴更多的向中路收，形成三个中后卫，中场队长和扎内蒂，可能按库珀的用意是双后腰，让埃姆雷助攻，这样中场中路有了三个人。
为什么这样安排？从上半场来看，对手中场控球优势明显，国米中场人员回收比较大，防守时第二点球争抢不利。估计下半场的变阵是为了改善这种局面。
但是无论库珀的用意是如何，其实下半场大部分时间里，队长都没有找到自己的位置。更甚者，整个中场都毫无队型可言。中场队员不是整体移动，相互协防，而是分散开一个个去追去抢。扎内蒂、埃姆雷防守中同样是处于追着球跑的被动状态。这种混乱让人不可思议。而库珀此时已经无法影响场上的队员。
新浪上说扎内蒂没有顶住卡卡。实际上一方面扎内蒂的任务不是固定地盯某个人，而要防守跑位灵活的卡卡，库珀也不可能指望派一个人紧盯。何况下半时整个中场都已经混乱，这种局面已经不是一对一能力所能决定地，因此只能说一个整体输给另一个整体而已，说扎内蒂输给卡卡，就把矛盾转移了。
米兰下半场的进攻打得更明确，就是横向拉开，中路后插上战术。两个前锋拼命往两边扯，配合边路队员（加图索、卡福等）的边路突击，相互配合，在两个边路把国米防线横向扯开；扯开后，卡卡后插上，异侧的前锋内切入禁区，接传中球抢点射门。第二个失球就是这个战术的杰作，第三个进球也是，一个中场后插上，一个前锋内切，源头都是被对手在边路横向扯开后，队员失去位置，防线顾此失彼。上赛季后半段，米兰经常打这种战术。这次不同的是，中场有了个卡卡，使得这种战术更有效。
说说卡卡。他今天成了奇兵。上半时他几次往队长身后斜插，下半场的后插上抢点，以及高速运球反击，忠实反映了安切落地的意图。安切落地用他，效果是，他的速度、节奏比科斯塔更快，因此无球插上、抢点更有威力。而科斯塔更喜欢拿球在脚，然后组织。比较起来，他的组织能力、传球能力仍然不如科斯塔；但是他的速度和后插上能力在组织型中场（西多夫、皮尔洛、雷东多）多、快速突破型球员少的米兰中场里又显得尤为可贵。他使米兰节奏更快，进攻手段更丰富。如果上科斯塔，效果反而不如上他好。

手套说得太好了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />
从这场比赛来看，加图索真正成熟了，完全不是以前那个拼命三郎可以比拟的了。传卡卡之前那个回扣不仅体现了他技术的飞跃，更重要的是冷静！在禁区里的冷静！他的传球让托尔多无可奈何。而舍娃我一直很看好他，他也从没让我失望过。而且在他的身上我们也看不到自私的任何痕迹了。可以说他大范围的跑动是所有负责定他后卫的噩梦。他给人的感觉就是无处不在。而后卫是不可能跟着他东跑西跑。否则将直接把方向开一个大洞。

我觉得库伯换下范德梅德其实也很无奈，因为他在场上的时候几乎见不到他的神鹰（印象中只有两次传中，还有一次被对方直接挡在禁区外。为了改变右路局面，同时尽量保持后卫线的稳定。换上赫尔维格成了当时库伯唯一的选择，赫尔维格防守还是不错的。但他的攻击力确实不怎么样，我才当时库伯一定是想，用赫尔维格顶住米兰中路球员的斜插攻击，同时将队长提到前卫线，依靠他的攻击能力压制潘卡洛。也就是说，解决先前手套兄说的传出身后球的球员。从而夺回右路。其实就上半场而言，库伯的这一招应该不算失败。

但是，当米兰在下半场开场不久就打入一球后，情况完全变了。慢镜头里清楚显示了，当卡卡进球后，国米后场所的人都站着不动了。他们的心理防线被攻破了。之后完全把握不住节奏了，而且几乎所有人都出现了失位的情况。说国米心理素质差其实就表现在这种时候。中场教练的布置相信当时已经没有人还有映像了。他们还能想得到就是：赶快进一个球。国米屡次上演过单骑救主的好戏，又缺乏一个队比赛节奏的控制者，所以球员全部开始单骑闯关。而兼教练的布置置于脑后。这也是手套兄说的库珀影响不到他的球员了。

当马丁斯扳回一球后，国米球员又看到了希望，重要的是之前面对他们散兵游勇式的打法牢不可破的防线被撕开了一次。这时他们的心理绝望的感觉消失了。再加上米兰战略性的回收，以及体力下降。他们又找回了节奏。开始围着米兰打。我记得有人评价国际时说他是人来疯式的球队，只会顺着一种感觉走下去。一旦顺了势不可挡，一旦不顺就破破烂烂。所以他们可以3：0完胜阿森纳却在下半场前半段一盘散沙。